红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

历史总是要进步的

2013-10-26 02:22| 发布者: redchina| 查看: 1572| 评论: 9|原作者: 卢麒元

摘要: 历史从未完结,历史总是要进步的,毛泽东就代表了历史的进步。毛泽东用两句话就解决了这个问题:第一句,为人民服务;第二句,造反有理。第一句话是说给统治者听的;第二句话是说给人民听的。

再说岳飞


卢麒元


笔者曾经著文《赵构为什么杀岳飞》,提出了与史家不同的观点。可惜,迫于话题敏感,只能是欲言又止。岳飞之敏感,当然非只最近这三十几年,已经整整 敏感了八百七十年了。八百七十年来,可曾有一部《岳飞传》说清楚岳飞的冤案?八百七十年来,可曾有一位史家讲明白岳飞的死因?当然没有,也不会有,根本 就不可能有!因为,历朝历代的统治阶级绝无勇气说出历史的真相!


为什么?


大宋自建国起,始终面临严重的外部威胁,安民、富国、强兵本应是治国之根本。宋朝并不缺乏德才兼备的能臣良将,范仲淹的庆历新政、王安石的熙宁变法、岳飞 的复土均田,均是安民、富国、强兵的良策。然而,历史就是这样不可思义,长城未被外敌攻破,唯有自毁。范仲淹的庆历新政和王安石的熙宁变法,抑制了财阀的 土地兼并,遭到统治集团激烈地反对,以致於终归失败。新政和变法的失败,似乎尚在情理之中。但是,岳飞的复土均田,是将敌占区的土地分给士兵和农民,并未 直接剥夺本土财阀的经济利益,何以竟惨遭统治集团集体杀戮?历史的现实是,制度变革比再分配更加无法被统治集团容忍。虽然,均田制没有直接剥夺本土财阀的 利益;可是。均田制破坏了本土财阀土地兼并的制度性安排。进一步说,岳飞动摇了大宋财阀政治和财阀经济的制度基础。统治集团当然无法容忍,杀岳飞根本就是 朝中共识,所以罪名莫须有!如果,大家无法理解大宋皇帝的内心世界;那么,你们不妨看看蒋介石对毛泽东的态度。当日寇占据东北和华北之时,蒋介石根本就无 意抵抗,他要倾举国之力收拾毛泽东。


岳飞很像毛泽东。他的复土均田就如同解放区的《中国土地法大纲》,岳飞的北伐无疑实现了对敌占区农民的彻底解放。解放区的人民热爱岳飞,国统区的人民向往 岳飞,敌占区的人民期盼岳飞,岳飞已然成为了人民的大救星。如果,理解岳飞仍有困难,我们可以通过理解毛泽东来理解岳飞。蒋介石为什么恨毛泽东?国民党统 治集团为什么恨毛泽东?要知道,土地是中国财阀的命根子,一部《中国土地法大纲》足以革掉财阀们的命。没有了财阀,蒋介石们如何做军阀?不做军阀,哪里会 有家天下?子孙们如何富贵?所以,蒋介石悬赏十万大洋要取毛泽东的人头。还好,毛泽东超越了忠君的心理束缚,他当然不会听命于蒋介石。否则,毛泽东肯定比 岳飞的命运更悲惨,等不到完成土改(如同岳飞无法完成北伐),就被蒋介石残害于雨花台了。


自宋、元、明、清、民国,永恒的主题就是土地兼并,统治集团最怕的就是均田。所以,岳飞的历史就被文人们篡改得面目全非。是的,必须篡改岳飞,岳飞极端忠 君,同时岳飞真诚地爱民。在大宋,忠君可,爱民则不可。因为,爱民,则意味着阶级背叛。均田,使得岳飞站到了人民的一边,岳飞公然背叛了整个利益集团,这 就埋下了日后的杀身之祸。此外,由于岳飞宁死不反,也确实不合后世革命者的胃口,即便是主张土改的革命者也不喜欢岳飞。至于改革开放,是倒退的新政,是逆 向的变法,其核心理念是新一轮的土地兼并。所以,改革者极度不喜欢毛泽东,他们就自然而然地不喜欢岳飞了。最麻烦的是,岳飞近乎完人,他还是领导干部的一 面照妖镜。岳飞的为人和品行令人叹为观止,他廉洁奉公,全家均穿粗布衣衫,他与士卒同饭,与士卒同住茅屋军帐,与士卒同甘共苦;他的财产只有三千贯(约合二千多两银),南宋对军队犒赏极厚,岳飞从来不取一文,全数分给将士;他严以律子,厚以待人,儿子冲锋在前,封赏在后;他令出如山,赏罚分明;他从不纵女 色,图安逸;他事母至孝,卫国报家;他文才横溢,儒将风范;他武艺高强,武略非凡;他身先士卒,行若明镜;他廉洁避功、直言不讳、治军严明、战功卓著……。他的好实在是太多了,他浓缩了中华民族几乎所有的传统美德。宣传这样的好同志,就等于掌其他领导干部的脸,能不遭到大家集体反对吗?能不引起秦桧 等高级领导干部的刻骨仇恨吗?


当然,人民无比地热爱岳飞。被压迫、被剥削、被奴役的人民,向往、期盼、感激岳飞。偶尔,非常非常的偶尔,碰到一两个圣明的皇上,需要岳飞的忠诚勇武,需 要岳飞来抵抗外辱,也会用廉价的封号褒奖岳飞。然而,人民说到底是群众,明君可遇不可求。岳飞含冤、受辱、屈死八百七十年,真的获得平反昭雪了吗?恐怕没 有!如果有的话,均田制早就变成社会保障制度了;如果有的话,秦桧的子孙们就不敢叫嚣城镇化了。八百七十年了,多数时间里,岳飞是含冤、受辱、屈死的。因为,多数时间里,秦桧们说了算,他们会不断地进行土地兼并的。读不懂历史,能读懂现实吗?土地兼并的现代语言是私有化和市场化,均田制的现代诠释就是社会 主义再分配。于今,均田制已经被定性为僵化的老路,搞均田制的岳飞会被污名为孽,谁若不服就是余孽。中国人有文化,坏被称为奸,妖才被称为孽。事实上,几百年来,在官方评价中,岳飞是比不上秦桧的!


历史从未完结,历史总是要进步的,毛泽东就代表了历史的进步。毛泽东吸取了岳飞的教训,他将忠于人民置于忠君之上。毛泽东用两句话就解决了这个问题:第一 句,为人民服务;第二句,造反有理。第一句话是说给统治者听的;第二句话是说给人民听的。正因为如此,赵构和秦桧的子孙们怕极了毛泽东,他们甚至不敢听到 毛泽东的名字。是的,土地兼并(私有化和市场化)可以继续搞下去,但再想让自耕农沦为农奴就困难了(所谓的城镇化)。中国人民站起来了,他们可以有限地妥 协,但绝不会永远地跪下去。中国的老百姓热爱岳飞,中国的老百姓更加热爱毛泽东。


岳飞的话题太敏感了,谁也不想翻看那段血泪交织的历史。之所以再说岳飞,是因为秦桧们实在是太疯狂了。至于赵构,不说也罢,大家如果感兴趣,可以去看《赵构为什么杀岳飞》。好在,人民开始觉悟了;毕竟,历史是人民写的。


11

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论

最新评论

引用 御姐脚上袜 2013-10-27 02:16
反毛者乃畜生: 不应该苛求古人,那个年代是不可能有无产阶级领袖的。但是岳飞和毛泽东都代表着进步的力量,这点上肯定是相同的。 ...
但他也不是被压迫阶级的领袖;被他镇压的钟相、杨幺才是。
引用 gongchan 2013-10-26 19:26
看得很清楚,问题是该怎么办。中国人民是否值得毛岳为他们牺牲呢。有人担心推墙,其实已经没有墙了。中国人做事是隐蔽的,俗话说是玩阴德。怎么说,以邓陈叶习为首的毛后时代的中共高层,已经对毛的民族利益不感兴趣,他们的私利站在了民族利益之上,他们的后代更是如此。中国人做事不会像是俄国人,反了就反了。反了后在牟利。中国人是尽量维持现状,穿中共的外衣,继续欺骗百姓,谋取暴利,建立家族产业,在欧美瓜分之前先下手为强。到不可维持下去的情况时,就公开分裂,对他们自己没有损害,反倒有好处,就是原罪一笔勾销,继续享福。现在的举动俨然就是封建帝国的再造,欧美希望这种状态存在下去,欧美也是落后的制度,也希望在中国获得更大的利益,直到他们无法获得利益的时候,他们才鼓动造反。中国的最后摊牌也是发源于内部,不是外部,国民党在台湾已经跃跃欲试了,所谓的国共再次合作就是国共的高层尤其是假共高层最希望的,因为他们可以合理地将利益归为家族所有。利益才是人类行为目的,现在讨论理论已经没有意义了,怎么办才是问题,理论即是公理不用讨论了。 ...
引用 反毛者乃畜生 2013-10-26 17:00
御姐脚上袜: 毛泽东和岳飞不同。毛泽东是无产阶级领袖,岳飞是地主阶级改良派。从岳飞的忠君和镇压农民起义,就可以知道他的立场。两人虽有相似处,但本质上是不同的,不应当 ...
不应该苛求古人,那个年代是不可能有无产阶级领袖的。但是岳飞和毛泽东都代表着进步的力量,这点上肯定是相同的。
引用 御姐脚上袜 2013-10-26 12:44
毛泽东和岳飞不同。毛泽东是无产阶级领袖,岳飞是地主阶级改良派。从岳飞的忠君和镇压农民起义,就可以知道他的立场。两人虽有相似处,但本质上是不同的,不应当混淆这个界限。
引用 kallangur 2013-10-26 09:46
现在统治阶级肯定已经忘了“为人民服务"的宗旨,但是我们,曾经接受过毛主席”造反有理“的教诲,是否应该去除苟且偷生的偏安思想,为我们的先行者,毛主席和当下正在经受人间炼狱煎熬同志做点什么?
引用 信风博雅 2013-10-26 09:13
老卢也在推墙。
引用 yaofuhua 2013-10-26 08:07
因此,社会的第一矛盾是有权阶级和无权阶级的矛盾,然后才是无产阶级与资产阶级的矛盾......解决第一矛盾的出路唯人民民主与宪政,否则,人民无法主宰有权阶级,变革仅仅是权力更迭,有权阶级即使开始是服务阶级,也会很快演变为统治阶级、官僚资产阶级......
引用 共产主义马前卒 2013-10-26 06:33
入木三分,收藏了!
引用 redchina 2013-10-26 01:23
责任编辑:远航一号

查看全部评论(9)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 16:51 , Processed in 0.013656 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部