| 四、如何判断王立军“叛逃”行为？ 王立军的“叛逃”行为，是每一个中国官员，每一个中国公仆和每一个公民要知情和面对的事情，怎么判断？怎么应对？怎么选择？怎样决策？ 有人问：王立军这样的文武双全、聪明能干，硕果累累，光环众多，知识面广，意志坚强，训练有素的人，怎么会得精神病呢？ 司法精神病专家说：“人都是吃五谷而生，既不能万岁，也不能不得病。每个人包括你和我都有得精神病的可能。天才与精神病仅有一纸之隔，稍一偏，天才就成了精神病，人类历史上确有这种事。”西安著名的精神病专家说：“任何人对精神病没有免疫力，精神病可能降到任何家庭，不管是穷人，还是富人，不管是领导，还是百姓，不管是记者还是律师，不管是医师还是法官，都是一样的。没有共产党就没有新中国，没有精神健康就没有和谐社会，就没有精神文明。 据传王立军原初的鉴定结果为间歇性幻想型精神病，这一鉴定的病名是否规范？有无病名编码？其病程是间歇性还是持续性？在司法精神病专家看来：精神病患者的情感障碍和行为障碍是表露于外的，而感知障碍和思维障碍是暗藏于内的，如只看到前者而忽视后者就会误认为是间歇性。而幻想型精神病也存在问题，因幻想与理想是正常人的心理过程，如幻想飞上天或登月，幻想成为小说家等，而妄想才属于病理心理学或精神病学的范围，哪有幻想精神病一说？故对此鉴定的科学性、客观性和权威性质疑。美国司法精神病专家刘锡伟教授向另一位司法精神病权威教授请教，他说：“ICD-10好像没有这种诊断名称，想知道是谁鉴定的。” 我国司法精神病学处于起步阶段，专家队伍积累的问题越来越多，跟金哨银哨变成了黑哨的中国足球队伍难兄难弟，有些专家行事方式比较粗糙、草率和不负责任，曾被兄弟学科骂为垃圾科学，蒙人科学，其误鉴率高达10%-30%,当然还有70%-90%的正鉴率。司法精神病鉴定专家被架空和被边缘化的现象也不容忽视。从科学和法治的基点出发，排除各种干扰，做出一个能经得起历史检验的鉴定结论来，由我国某些专家发明但未被国际专家公认的刑事责任能力评定量表也不妨给王立军测试，看有无实用意义。只有这样做才能推进中国的精神病学的进步。 中国最著名的司法精神病鉴定权威专家曾说：看来，王立军不只是抑郁症，还有严重的被害妄想。 总而言之，王立军是偏执型精神分裂症是客观存在的，不以人的意志为转移的。 Dr Dragomir Stojcevic Dr Ante Romac :《Dicta et regulae iuris 》,trece dopunjeno izdanje ,savremena administracija ,1980.Beograd,p.154. ibid.P154. ibid.P154. 附：麦克•南顿规则 (The M’Naghten Rule)麦克•南顿规则是1843年英国根据精神病人南顿刺杀首相秘书的案例制定的，是当年的一个判例确立了麦克•南顿规则。当时一个名叫丹尼尔•麦克•南顿（Doniel M’Naghten）的人，开枪杀死了首相罗伯特•皮尔的秘书爱德华•德拉蒙德。他认为皮尔正在策划一个杀害他的阴谋，并且跟踪他，注视他的一举一动。因此，他决定反击，先杀死皮尔。1月20日，他向皮尔的车开枪，但皮尔临时改乘另外一辆车，他自己的车由德拉蒙德乘坐，结果德拉蒙德被枪杀。审判时，南顿声称自己是一个精神分裂症患者，不能对自己的行为负责，因为是他的幻觉造成了他的杀人行为。陪审团同意了他的申辩，以精神错乱宣告南顿无罪。可见，即便行为人事先进行过准备和策划，也不一定了解行为的性质。再例如，1980年，约翰•欣克利（John Hinekley）为了追求美国女演员朱迪•福斯特，向里根总统开枪，导致总统肺部受伤，总统安全顾问头部受伤，颈部以下瘫痪，他也经过精心准备，最后也以精神错乱宣告无罪。（参见：1.Wayne R.LaFave：《Criminal Law》，West Publishing Co.1986,P.311.2.Janet Dine。 and James Gobert：《Criminal Law》，Oxford 2003,P.415.） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
