|
短评纽约居士 “邓温习一脉相承? ” 一文的误区 阿早 10/22/2013 有名为纽约居士者写了
“邓温习一脉相承? ”一文, (见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=13330) 其中有误导之嫌的误区甚多,故在此为之小小补充一下。 如作者言: “邓温习是一脉相承的正统“邓氏改开派”。。。” 此言不妥,岂止 “邓温习”而已? 又如: “倒薄的先锋是温家宝,靠山是邓家军,习主动协调、提前接棒。。。” 此语抓不住痒处。倒薄一事,习近平岂止是“主动协调”而已?
胡耀邦,胡锦涛,习近平,是邓小平指定拍板为邓腐党的继承人,温家宝是邓小平的大内总管兼三朝顾命大臣(故此是不倒翁),赵紫阳跟江泽民是邓眼里交出投名状后的过渡人物,朱镕基跟厉以宁是邓的帐房师爷,李克强是厉以宁的接班。
下列 “ 习近平与温家宝 ”一文,以供参考之用。
习近平与温家宝 – 从习仲勋冥寿座谈独邀温家宝对外讲话说起 阿早 10/20/2013 两年前当习近平被放话内定接班胡锦涛时,我就质疑习近平此人是否适合作为中国的领导人。2012年初,倒薄事件初起,我就断定习近平是倒薄主力,跟胡温一道,且跟某国渊源很深。此后,我又屡次指出习近平是继承邓小平一脉卖国自肥路线的在华代理人。 质疑习近平此人是否适合作为中国的领导人,是从常识的层面出发。因为习近平是当前中国最大的裸官,整个习仲勋的家族都在习仲勋几十年的鼓励下移民他国,他们多年来刮笼所得的民脂民膏也多已转入外国账户。有这种背景的人,在任何一个西方国家的政体下,是连干一个国家公务员的资格都有问题的,更不要说要通过安全评估(Security Clearance)的牵涉到国防体系的职位了。 断定习近平是倒薄主力以及继承邓小平为卖国自肥路线的在华代理人,则是我个人多年来关心国事分析各种资讯所得来的结论。 关于习近平此人是否适合作为中国的领导人一事,怪的是几乎没有人有这想法,一切都视为当然,到底问题出在哪儿,到现在我还在为此深思。 至于习近平是倒薄主力至少跟温家宝是同等程度方面,还被很多自命为“左派”的国内外朋友否定;而这些“左派”朋友们大都是拥习派,认为习近平可以成为“明主”,解决中国所面临的问题。可惜的是,这批“左派”朋友们的愿望不但必然地要落空了,他们的时间跟精力的被浪费还在其次,可由于他们是“左派”,群众的被误导以致国事更因此而江河日下就变成这些“左派”朋友们写上历史的罪孽!更有甚者,有些莫名其妙的“左派”还抱着习近平办温家宝的妄想,真是匪夷所思! 我们的思维,要沿着邓小平 – 胡耀邦/赵紫阳 –江泽民/朱镕基 – 胡锦涛/温家宝 – 习近平/李克强等薪火相传的脉络做看板,那么,对他们这帮人为什么要进行深入且大规模地“妖魔化毛”及“零化中国共产党1949革命成果”,明摆着干“挂共产党羊头卖走资狗肉”的勾当,什么“深化改革”,“卖国企”,“私有化”,“落实市场经济” , “往死里倒薄”等等反社会主义卖国自肥路线所引起的疑惑,就会迎刃而解了。
换句话来说,当前的邓腐党头儿习近平,不但是自邓小平到温家宝的继承人,还是“子”承“父”业,顺理成章的。 我一向不看“多维”的东西,今天接到一位朋友转来这篇“习仲勋诞辰百年 独邀温家宝出面有深意“,不约而同地证实了我其中的一些判断,觉得有再转贴的价值;故而一字不漏,展出如下:
习仲勋诞辰百年 独邀温家宝出面有深意 http://china.dwnews.com/news/2013-10-17/59338758.html 【多维新闻】今年3月卸任总理职务后即消失于公众视野的温家宝,半年多来首度出镜。在中央电视台16日晚播出的国家主席习近平亡父习仲勋诞辰百周年纪录片中,温家宝受访时盛赞习仲勋“为人正直,待人宽厚,敢于直言,光明磊落”,同时借习老当年对他说的一席话,强调改革开放不能动摇。有分析人士指出,习家人选择邀请温家宝出面忆习仲勋,而不是江泽民胡锦涛甚至李鹏,传递了一种政治信息。 的“亲切”交流。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net