红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

上海自贸区——拆掉羊圈的栅栏

2013-10-11 20:48| 发布者: 信风博雅| 查看: 3774| 评论: 2|原作者: 张宏良

摘要: 转载者按:本文原载于红歌会网,后被和谐。红歌会的红已经堕落成胭脂红、大红灯笼,而张宏良老师却还在梦中。

由此可,上海自由易区与多国自由易区本国老百姓的影响完全不同,多国自由易区的各国老百姓,上就能直接享受到自由易区的廉价商品;而中国老百姓要等到未来经济发展以后才能接享受展成果,眼下只能多做献。两相比就会看出,上海自由易区不不是顺应世界展潮流,而是悖逆世界展潮流,与世界蓬勃展的多国自由易区南。如果当今世界蓬勃展的多国自由易区是“妻俱部”,那么上海自由易区是白吃白睡要倒的“赔钱”。就是上海自由易区的中国特色。

有人会美国也有多“境内关外”的自由易区,但是美国自由易区与上海自由易区的功能完全不同。美国自由易区一是用整机和零配件之的关税差,吸引各国制造向美国移,以解决美国的就业问题;二是吸引各国用源去取美国印刷厂印制的纸币——美元,以此增加美国的实际财富。可美国的自由易区与国与民都直接有利。而上海自由易区当下我国家和人民没有什么直接好,除了有利于“打造中国升版”、“实现中国梦”等抽象口号之外,没有任何一个人能够说老百姓哪怕是有一条实实在在的好

三,上海自区的范——覆盖整个中国

前面曾提到,全部加起来才28.78平方公里的四个上海自区,分布在彼此相隔70多公里的上海南北两端。种布局在客上会人造成一种解,仿佛自区覆盖范只有28.78公里,充其量只是射上海地区。其,自在上海,不是初始段的起步探索,避免全国同时试行的经济、法律和国民心理等方面的大冲力,而非是覆盖面限于上海,非是不限于上海,也不限于国定的金融、航运、商专业、文化、社会六大18个行。因上海自行“面清”管理原和“准入前国民待遇原”。

面清”管理原和“准入前国民待遇原”是上海自区的两大原两大原世界组织(WTO)“最惠国待遇原”和“国民待遇原”的一步升,或者WTO两大原的升版。“面清”原即所“非禁即入”原,凡是中国政府没有列出清禁止的任何事情都可以干。个原则让人想起了摧中国道德理底线和造成遍地劣有毒品的“法无禁止皆可行”原,就是这样一个简单,把一个有悠久文明的古老民族,成了弱肉食的物世界。“准入前国民待遇原”是相WTO的“国民待遇原”而言的,“国民待遇原”是指中国政府核准后入中国的外,享有与中国企同等待遇;而“准入前国民待遇原”,无需中国政府核准,所有外国人一出生就享有中国国民待遇,可以看作是“天国民待遇原”,外国人有中国国民待遇是上帝予的与生俱来的。方面予外国人国民待遇原,可以是上海自区一大特色。

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 信风博雅 2013-10-14 09:57
张宏良的担忧不无道理,要搞明白“拆掉羊圈的栅栏”是什么意思。
在自贸区,大宗货币兑换可以自由地实施,等于拆掉了金融防火墙,国际金融资本如果要发动货币战争,就少了一个障碍。
不是说栅栏没有了,货币战争立刻爆发,但何时爆发,以什么样的方式爆发,就只有被动等待了。
宋鸿兵的《货币战争》中谈到“养鱼”和“收网”,金融资本要想对社会掠夺,通过对社会总货币投放量的控制可以轻易达到目的。
现在,进出中国外币,不论是携带还是汇款,都是有限制的。这个限制的目的是保证正常使用外币,但无力通过金融资本发动战争。但自贸区,与国外和与上海市区之间,这样的限制都没有了以后,就十分危险。
如果建立国家没有限制的自贸区(实质是国家不行使主权)等于巨大利益是一般论的话,那么为什么老牌发达国家从来不在自己国家建立“巨大利益”而是不惜以战争手段也要在殖民地建立这样的“巨大利益”呢?
当然,中国建立自贸区你可以有善意的解读,但考虑到茅于轼的天则所对中国经济政策的影响,以及周小川自己就是天则所的一员,我们难道不应该觉得这种善意太一厢情愿了吗? ...
引用 signal 2013-10-13 21:29
“割 麦子”是指投资中国已到了收获季节,房价即将到头,汇价也将触顶,该变现的资源更是变现净尽,再不收割,麦子就要烂在地里。而麦子已经熟透到什么程度,从 下面例子就可看出。假如2005年汇改初期一个美国人带10万美元来北京,按照1:8.4的汇率兑换84万人民币,以每平米5千元的价格购买一套168平 米的商品房;目前以每平米6万元的价格出售可得1千万人民币,按照目前已升到1:6.1的汇率兑换成165万美元,投资增值超过16倍,其中三分之一来自 于人民币升值(这还是购买商品房,如果投资房地产,后面至少还要再加个零)。现在,美国人要把165万美元变现带回美国,就需要人民币自由兑换,否则,就 无法带着165万美元返回家园。于是,美国政府出面了,佐利克报告来了,强压中国人民币升值和自由兑换,否则将不惜一切向中国讨要说法。这就是美国前财长 鲍尔森说“美国决不允许中国改革停滞,中国改革停滞将威胁到美国根本利益”的原因。

这个例子明了易懂。
精英顶层设计就是把你蒙在鼓里。 ...

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 18:50 , Processed in 0.011638 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部