政治形势非常严峻和复杂

巩献田：政治形势非常严峻和复杂

【作者简介】：巩献田，中共党员，左翼知识分子，北京大学法学院教授，博士生导师。现任教育部“两课”教学指导委员会委员，中国老教授协会政法专业委员会副主任委员，中国法学会法理学会理事，北京市法学会理事，北京市法理学会副会长等。

【温故而知新按】：笔者 此前多次发文，论述了习近平在中共高层所处的困境，然而，大多数网友对笔者的观点不予认同。多数人认为，习近平早已大权在握，在中共高层已具备一言九鼎的 绝对权威。尤其是左翼阵线的网友们，更是把薄熙来被判重刑和中国目前的私有化倾向等问题，都归罪到习近平总书记身上。

近日，北大法学院教授巩献田先生，在其博客里发表了一篇文章。文章对当前中国的政治形势作出了分析，同时也指出了左翼阵线内部对国内诸多政治问题所产生的分歧。文中巩教授对有些敏感问题谈了自己的一些看法，主要有：习近平中央的正确声音被屏蔽和阻挡的问题，薄熙来被判重刑并非习近平所为，还有李克强所掌控的国务院和习近平所领导的党中央步调并非一致等。上述几个问题，都和笔者此前的判断高度一致。

笔者认为，习近平总书记目前尚未改变，或者尚未完全改变今年两会后笔者所观察到的中共高层权力结构（习党，温政，胡家军）。习近平要彻底走出困境，完全破局，还有很长的路要走。

原标题：关于对目前我国政治形势的几点看法

作者：巩献田 来自新浪博客  时间：2013-9-27

目前我国政治形势非常严峻、非常复杂。

一、非常严峻

 1、中央正确的声音被屏蔽、阻挡

今年中央办公厅的九号文件精神和最近的中央宣传工作会议精神没有向基层传达，甚至搞理论工作研究的同志也无正确渠道了解其精神。只是从有的报刊文章中透露信息。

2、一般党员和群众对围绕济南审判对中央失去信心

济南的公开审理赢得了对中央的好评和信赖，但是宣判结果出乎预料，大失所望。有的讲，本来对中央还有一丝希望，由于重判薄熙来而这一丝希望也没有了。

3、以习近平为总书记的新一届党中央，习的讲话赢得了好评，可是国务院的私有化改革，尤其是上海自由贸易区(试验)的设立统统予以抵销了。

一方面总书记强调马克思主义意识形态和马克思主义基本原理，另一方面经济领域向私有化、殖民化的改革步伐加快，不少同志认为是用左的面孔来掩盖右的本质，与上届领导初上台时到西柏坡等，是一个方式。

1989年北京发生动乱之时，工农基本群众在我们方面，中央的威信还在，原因在于社会主义公有制占主体和按劳分配为主要分配方式。如果再有类似的动 乱，社会主义的基础已经动摇，公有制不占主体，雇佣劳动为主了，特别是多年以来，严重脱离群众，党群关系紧张，群众利益受到损害得不到救济，干部贪腐现象 严重，舆论导向错误，工农基本群众不会支持我们，有的恐怕还会对动乱欢呼!

二、非常复杂

1、事物“一分为二” 是历来如此

任何一届中央内部都有不同意见，问题是哪一种意见能主导。可以这样说，江泽民初上台之时，他是想干点实际事情的，由于邓不允许，即“不换思想就换 人”。之后江急剧右转，十多年，意识形态强调所谓“与时俱进”和发展马克思主义，搞出个邓理论，公有制被严重削弱，国有企业私有化，工人下岗。而群众期盼 胡温上台予以扭转，部分左翼同志提出“举毛、拥邓、批江、促胡”，但是结果，不但没有促向好的方面转化，反而越来越糟糕，指导思想又加上所谓“三个代表” 重要思想，直至重庆事件，才露出真面目。

习近平同志与薄熙来有共同之处，薄讲话一直不忘引用毛主席语录，而习过去讲话与胡温最不同的一点，他一直强调学习马克思主义经典著作。

但是，这是否是推行错误路线的一种掩盖，一种可资利用的资源，以此稳住左派呢?这就是不少老同志否认党内有健康力量的原因。

任何事物都是一分为二的，中央也不例外。同时，是否也应该考虑到他们的处境和困难呢?我是相信中央和基层都有健康力量的存在，并坚信即使暂时不是健康力量，我们也要做努力工作争取他们转化为之。对于这点，很遗憾，很多老同志不赞成。

 2、重庆事件和薄熙来案件是目前国内外阶级斗争的焦点

由于舆论大权不在我们手里，中央正确的声音被屏蔽，所以济南市的宣判和舆论对于我们极为不利。

人民群众把济南市的判决一般误认为是中央的决定。我们法学院的教授以及其他接触的教授和不少同志是这样认为的。这是审判之前的舆论所谓“与中央保持一致”的必然效果。

我理解，以习近平同志为总书记的党中央和山东省党委绝对不会来研究济南法院的这个案件的具体判决，因为这是违背法治的基本原则的。习近平也决不会这样做。

但是，为什么错觉这么深呢??

一是，不能排除中央个别人通过非正常渠道施压，

二是，把个别人的意见说成是党中央的!

三是，违宪违法的舆论导向的结果。

目前，一般干部心里都明白，都在观望。压制不同声音，以“与中央保持一致”、遵守“党纪”为理由，以维护大局为重，网络中不允许出现不同声音。允许由组织转个人写的文章或材料。

但是，没有群众的觉悟和动员，媒体没有不同声音出现，下情不上达，中央就很难了解基层和群众意愿，决策就会错误如何办?

“与中央保持一致”的口号必须予以马克思主义的阐释.

三、继续战斗

对于薄熙来案件，新加坡联合早报网的读者意见的统计很能说明问题。(附后)

我退休五年来，没有参加过北大学校一级组织的会议，昨天 参加了北大党委召开的群众路线理论研讨会，规格很高。出现会议的人(专家学者)是经过党委常委研究的。据称，党委书记朱善璐亲自要我出席，说巩献田老师有 话要说。(会议报道附后)我在会上的发言，指出形势的严峻，对于党要挽救，不挽救不行了，等。

我的“薄熙来无罪”文章，在9月2日下午北大党委于鸿君副书记代表朱善璐书记、宣传部长等与我会面交谈的时候，北大宣传部长说，上层非常重视，而我作为北大教授，影响很大。劝我以后有材料给他们直接上缴。我允诺，一、服从组织决定，二、以后写文章慎重，写后交给党委转。对于薄熙来案件，文章一般不上网。

不少同志对于新一届中央领导一直在观望，但是，有一点似乎是共识，假如三中全会再没有一定程度的体现遏制私有化的意思，任经济自由化、殖民化政策实 施，仅仅在意识形态上做文章，那么他们就不再取观望态度，而是将丧失对新一届中央领导的信赖，对习近平同志能执行正确路线将大失所望。我们的工作将陷入更 加被动和困难的境地。

此外，今年纪念毛主席的诞辰，是一场舆论争夺战，必须占领制高点，必须有灵活的策略和坚定的原则，绝对不可忽视和麻痹大意。

认真学习马克思主义经典著作，深入群众，与人民群众在一切，与同志们不断沟通信息，坚决与毁灭我们党、诋毁人民民主专政和社会主义制度，与污蔑毛泽东同志的一切阶级敌人斗争到底!这是我的任务。

以上，就是我最近的几点考虑和信息。请批评指正!

巩献田

2013年9月27日