1989年的政治风波宣判了中共的死缓，2013年9月份薄熙来冤案定型则宣告了中共合法性的彻底终结。中共的政治破产与最后倒台已是命中注定。 毋容置疑，中共垮倒后，中国的路仍要继续，而且中国人民要走得更好。如此就必须正视执政问题，中国人人都是龙，但群龙无首也不行，而执政党就是那个带领中国人民走向强盛的“龙首”。 从国外政治趋势与国内政治实践看，一党专制行不通，且于国于民都无益。所以说，后中共时代中国必须由两个以上的执政党所引领。那么哪些政治力量有资格成为中国未来的“龙首”呢，我们不妨做一下探析。 首先，从中国既存党派分析，中共倒台后，中国还有八个参政党存在。但由于几十年来这些党派始终以配角的身份好出现，寄人篱下，没有鲜明的政见，没有充分的自我成长，政治上不成熟，民意基础弱，绝大多数党派难当执政重任，但“民革”（国民党革命委员会）是个例外。民革与台湾国民党同宗同源，历史底蕴深厚，政治成熟，竞争力强，具有执政未来的潜力。而且一旦“民革”成功主政，海峡两岸的统一将不再是梦。民主带来公平，民主还带来统一，民主真得很神奇！ 其次，以薄熙来为精神领袖的左派，在看穿了中共的反动本质后，会毅然选择决裂，重寻出路。薄熙来是毛泽东思想的忠诚捍卫者，而毛泽东思想是中国工农阶层最鲜明的旗帜。众所周知，工人与农民占中国总人口的70%以上，这样左派无疑拥有了中国最广泛的民意基础。若左派新建政党，将会成为中共倒台后的第一执政实力党。但从目前情况看，左派虽革命性彻底，但其弱势也很明显，即有时眼光不够长远，软弱摇摆，易被人利用。直到目前，仍有少部分左派人士还未放弃对中共的幻想，想着为伪共站台。更堪忧的是，小农意识较强，凝聚力稍差，除了网上呼吁外，有力的实际行动太少。短期内仍需摇摆犹豫： 从共党？建新党？依托于除“民革”外的既存参政党？ 第三，以右翼为代表的政派。目前，右和左一样，只是一种思潮，尚未形成独立的党派。右派崇尚民主、平等、自由等普世价值，在民族自豪感上落后于左派。右派崇洋倾向明显，但不是缺点，“谁进步就向谁看齐”是胸襟开阔的表现。右翼本质不差，只是有点太自我，小资情调较重。不过他们最吸引人的是普世价值观，而且目前右派推崇的普世价值观正得到更多国人的认同。如果独立建党，稍作改良，将是左翼党执政的强大竞争对手。 最后，说说法轮功。不要小瞧这个装神扮仙的组织，李宏志绝不是个只甘于装神仙的教主。他的最终意图在主政中国。当年江泽民正是看透了他的真实意图，才废了这个组织。由此感觉老江比胡习都要厉害些。 话说回来，轮子们并非一无是处，至少他们很顽强很有眼光，与中共斗争这么多年，依然不疲倦。而且早在几年前，轮子们就成立了过渡政府，还选出了一位叫伍凡的过渡总统，打算中共垮台后接管中国。虽然起初感觉有点儿好笑，可细寻思也没什么不对。能在多年前就看清中共的本质和必垮的命运，，并为此做了充分的准备，也算是有眼光有志向吧。 再看看左和右呢，为中共站台，相互掐架，甘于被忽悠，让邪教徒们在旁边看笑话，算是一个教训吧。不过中国终归是中国，因国情所限，轮子们成功执政的可能性不大，因为在中国，毛泽东思想的根基非常深厚，崇尚毛泽东的百姓不喜欢装神弄鬼的人，而从历史的角度，中国不太适合发展成为一个政教合一的国家。 然而，你不能剥夺轮子们参与竞争的热情和权利，邪教是由中共所定性的，在中共本身非法并倒台后，它以前所做的定论自然也要做废了。除非你有现实合法依据证明法轮功危害社会，不然，轮子党也有公平竞争执政党的权利，至于能不能当选，要由人民说了算。 概上所述，中共倒台后，中国将可能出现三到四个实力党派成为侯选执政党，他们有机会站到竞选台上接受人民的检阅和选择。只要置于完全透明的阳光选台上，通过公平竞争，真正由人民择定，那么，无论哪派当选，都是国家是人民的福份。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
