在王先生文章后的跟贴未能发完,特写在这里。不然容易意思相反的理解。 我是王先生文章的忠实读者。当王先生合写的“社会主义的民主和法制”大字报在广州的北京路贴出时,我正好在广州出差住在那里的一个旅店,因此可以天天看你们的大字报。我理解王先生的观点,并知道你的观点始终如一,并为此遭受了监狱之灾,受人尊重。
根据现在的情况,恐怕你提的左右联合的主张难以实现。一是右派目前占尽了所有资源,就欠推翻这个走资本主义的共产党,名正言顺地搞资本主义的宪政了。因此作为左派,主动和这些人联合,人家看不上。而且即使硬贴上去,左派也只能充当人家的打手,左派得不到政权的。或者即使给点权力,也要发动4.12政变夺回去。左派还是要着眼于人民。右派中有好的,我们当然要团结,但不刻意追求。否则将是为渊驱鱼,一场空。左派最主要是要发动群众,依靠群众,而不主要寄希望于精英。
此外对西方的民主,我觉得左派不可对它寄予希望。中国是个大的发展中国家,走社会主义道路是最好的选择,对人民有利,对国家长治久安有利。社会主义和资本主义本质的不同,是社会主义在经济领域是主张生产资料全民所有制,在思想领域要坚持社会主义和共产主义的思想体系。社会主义除了进行生产活动,满足人民生活所需外,还必须对人民不断对人民进行社会主义和共产主义教育。因此共产党的领导和监督作用至关重要。如果允许多党竞选,这个党上台搞社会主义,搞生产资料公有,进行社会主义教育。下届上来一个党搞资本主义,搞生产资料私有,放纵人的私欲。这是不可实现的。因此我主张社会主义应该共产党执政,但一定要依宪法、党章行事,搞社会主义,为共产主义奋斗,全心全意为人民服务。但是共产党内要承认有反对派(当然反对派只是路线相争,不能搞了资本主义和别的什么主义),允许反对派合法存在。不能动不动就抓起来或者找其他借口抓起来,像对待薄熙来这样。要给反对派说话和监督的权力,像西方的在野党。他们的合法权力要在党章中明确规定,要有保证。反对派也有做党的主要领导的机会。因为真理有时掌握在少数人手中。 当前我们要站在道德至高点,大力挺薄。重点强调路线斗争,中国的社会主义大方向。支持王先生的挺薄主张。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net