红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

为什么要举起新社会主义的旗帜

2013-9-18 02:13| 发布者: 木水| 查看: 1546| 评论: 5|原作者: 木水|来自: 原创

摘要: 红中网很可能是海外的唯一的一个非娱乐性质的,严肃探索的网。环顾海外的网站,可以说,几乎都是娱乐性质的网站,即使是华岳这样的老牌左派网站,其实基调也是娱乐,而不是探索和干事,虽然其政治倾向很明显。
为什么要举起新社会主义的旗帜

先抱歉一下,因为稻粱谋,换工作,可能很长一段时间中没有时间来做工作时间外的事情了。虽然我不能来,请网友继续努力新社会主义的探索。在这里,把我的想法集中一下。

我认为,红中网很可能是海外的唯一的一个非娱乐性质的,严肃探索的网。环顾海外的网站,可以说,几乎都是娱乐性质的网站,即使是华岳这样的老牌左派网站,其实基调也是娱乐,而不是探索和干事,虽然其政治倾向很明显。把政治当作谈资,用作娱乐,自然没有问题,不过,不足以形成有效的力量。因此,我认为红中网弥足珍贵。因为国内没有自由探索的条件,海外的朋友的探索(当然要有国内的朋友的互动),就是促进新社会主义的探索的很有效的助力。

但是,也必须看到,要滑向娱乐网站,也是相当容易的。如果没有一个明确的主题,没有明确要做的事情,就必然滑向娱乐。因此,即使是从保持网站的活力出发,也必须明确一个探索的主题。这样才不至于被局势波动左右。

很明显,红中网的大多数网友都是向往社会主义的,期望中国走社会主义的。但是,恐怕也就仅此一点相同。这是事实。现在事实上是没有一种社会主义理论可以为大家共同接受。可能有人要不同意了,毛泽东主义(或者毛泽东思想)不是绝大多数人接受的吗?的确,这是事实。中国的向往社会主义群体中,都能接受毛泽东主义。但是,接受一个大致的主义是一回事,如何解释和细致理解这个主义,并且群众基本上一致接受,是完全不同的另一回事。我们需要承认这个事实,那就是,目前的中国向往社会主义的群体中,没有一个明确的指导理论,更没有一个组织。

这样的指导理论和组织,基本上不可能从当今的共产党中产生。我想大家应该对此无异议吧。否则,不如大家回去体制内部了。

既然如此,红中网和这里的各位网友,就应该把这个任务担在自己的肩上。为什么?就因为环顾网上,只有这里有这个基本条件。

这次郭松民提出新社会主义,我感到很好,的确可以作为很好的旗帜。我们应该举起这个旗帜,环绕这个旗帜做各种工作。希望能够逐渐形成若干新的思想,可以推动事情向前发展。

这里要明确对那些持批评和怀疑态度的朋友说两句。有人说,搞理论创新,就是修正主义。这是根本错误的。马克思主义不是一个封闭的理论体系,可以从一个原理出发,做任意长的推理,然后用这种推理的结论笼罩到现实上去。如果这样想,就是根本错误的。马克思主义,毛泽东主义都是活的。必须面对现实,面对现实问题,提出合乎实际情况的解决问题的思路来。反对如此做,才是真正的反马克思主义,反毛泽东主义。

这里还有明确对那些对理论探索持反感态度的朋友说两句。没有革命的理论,就没有革命的实践。这是列宁说的,也是毛泽东多次反复强调的。请问,现在有革命的理论吗?请实事求是地回答。其实,还不用说那么多,就说目前的现实状况。要反对私有化浪潮,我们能够拿出什么来反对,来说服大多数中国人民赞同反对私有化浪潮?有吗?

骂人,骂贪官,骂走资派,很好,也很必需,但是在我看来,基本上还是属于娱乐性质的,因为除了骂骂之外,还能有什么呢?这个事情已经有很多人在做了,也做的不错。探索提出有效的思想,才是在推动事情的发展。

社会主义是最先进的人类社会形态,因此需要最先进的思想来指导,也仅如此,才能保证社会主义的胜利。如果过于偏狭,是完全不利于社会主义的。

在去年315之前,我只在娱乐网站上玩。315后,感到中国前面的路可能要很不平静了,才想到是否应该做些什么,能够做些什么。这样我基本上不去娱乐网站了,大多数工余时间,都在红中网了。但是,我们必须要知道,我们的力量是非常渺小的。不过,我想,在思想领域,渺小没有关系,正确与否才重要。因此,请大家坚持积极的思想,小人物推动历史发展,就在现在,就在今天。
 
(责任编辑:柳实)
7

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 ryh2008 2013-9-18 20:05
华岳相当于乌有的海外分舵。
在哪里可以骂当局,就是不能反。
引用 插一句 2013-9-18 12:24
红色中国网最大的特点就是做实事。别的地方往往只是供给网友乱骂、泄愤的场所而已,自然不会有什么实际的进步。
引用 laobing 2013-9-18 09:38
315之前,从不看非技术网站。315后,"感到中国前面的路可能要很不平静了,才想到是否应该做些什么,能够做些什么,"开始上红中网。
引用 龙翔五洲 2013-9-18 05:55
马列毛主义的基本原则是必须遵循的,社会主义方向是不能变的,无产阶级专政是必须坚持的,对马列毛主义的修正主义是要反对的。但是在继续革命的历史进程中,很多新情况是要研究的,各种具体方针政策是要与时俱进的,历史的经验教训是要总结的。所以我赞成木水同志的意见,举起新社会主义的旗帜,与中国特色社会主义(即中国特色资本主义)划清界限。项观奇同志曾发表了《半社会主义》一文,是这方面的新创,值得研讨。在下不才,也发表过《新社会主义探讨》《“工者有其业”应是共同富裕之路的必要选择》等文,但和者寥寥。希望红中网的有识之士对木水同志的意见给予重视和响应。
引用 木水 2013-9-18 00:37
说起来可能比较可笑,中共养了一个非常庞大的理论队伍,但是,他们都在做什么呢?编译局的风波就是最好的写照。于是,探索社会主义的任务,居然压到了海外的一群业余人士的肩上。很讽刺。

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 15:58 , Processed in 0.011652 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部