附二:贺卫方言论集:此处仅列贺卫方部分微博、文章言论,并附上网友评论文章。 贺卫方:怎么进行政治改革? “我过去一直想到从边缘开始,而不是从敏感的部位开始。我小时候看样板戏,……有一个样板戏叫《智取威虎山》,说威虎山上有一个坐山雕,很难攻打,……他们去找猎户老常,……老常说,后山还有一条小路。后来果然是走了后山的这条小路,把坐山雕给端掉了。后来,我就一直企盼着中国司法改革成为推动政治体制改革的后山小路,司法的改革是不敏感的,……怎么说都没有风险的,……政府说司法是应该搞体制改革了,……。但是我自己相信,通过这种程序性的变化、技术性的改革,最后能够成为一种政治性的变化。所谓的政治是什么?政治就是统治合法性的格局,人民愿意服从谁,人民信任哪个权力,这就是政治,在政治里面这些不是一尘不变的,司法越来越公正,司法的正义越来越能够实现,我们希望看到的那一幕场景居然发生在了北京、上海、广东,或者说一个很偏远的地方,法院天天在伸张正义,这个时候,人民不信赖法院也难!这个时候,政治权力就转移了!” 评论文章: 黄尔文:要“宪政”还是要人民民主专政? http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/13/01/299847.html
贺卫方:社会主义与宪政不相容 【冲突与选择】关于社会主义与宪政甚至与法律之间是否兼容,早在苏联建立之初就有激烈争论。从马克思理论本身说,共产主义当然无宪政。但历史证明,社会主义国家足以产生最严重的异化,斯大林毛泽东都是典型。况且共产党以人民利益为惟一依归;如只有宪政才能保障人民自由,则宪政优于主义。5月25日 09:46 【水和火的拥抱】如果宪政的基础是民主、权力分立与制衡,那么一党执政就要受制于国民通过选票方式所作的选择,那么在宪法中确认一党长期执政就是对民主的否定,实施这种宪法本身就是反宪政。党权范围通过宪法调整属于典型党政混淆。党属于社团法人,其活动须遵循有关社会组织的法律。5月26日 08:33 评论文章: “宪政”神话的覆灭——论“宪政”只是一种舆论战武器 http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2013/06/302360.html
贺卫方:旧的那套意识形态穷途末路 【对社宪派的一点商榷(答童之伟教授)】对社宪派的一点商榷(答童之伟教授)贺卫方在老童对我的评论中,我们可以看到一个逻辑,即假如曾经援引现行宪法对于政府提出批评,那么就是对于这部宪法(详见长微博) ... 评论文章: 王小石头儿:宪政的真相 http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2013/06/302503.html
贺卫方:陈光诚与美国相看两不厌,关中国什么事? 【有点不明白】一国驻外使领馆,从法律上说,属于主权范围。如所在国公民与使领馆两厢情愿,无需特殊手续,即可进入。未经许可硬闯或偷入属违法,使领馆利用馆舍窝藏违法罪犯(除非思想犯)亦违法。但公民得到许可正常进入,即便盘桓多时日,主客相看两不厌,与所在国政府何干?(2012-5-2 21:25) 评论文章: 黎阳:从陈光诚看“普世公知”的“普世价值” http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2013/06/303084.html
贺卫方:人是要自由的,这就是普世价值! 【语录】:“为什么各个国家不约而同地都把监狱当做惩罚,一种惩罚式的手段?说明你剥夺人家的人身自由这一点是最高的惩罚,说明人的天性是要自由的,这就是普世价值。——资中筠 @袁腾飞6月4日 17:56 评论文章: 黎阳:从吉林大火看“普世公知”与“普世价值” http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2013/06/302620.html
贺卫方:怎么就不能否定前三十年? 【想不通】十年浩劫已被中共中央决议彻底否定,何以有前三十年与后三十年不能相互否定说?连那十年都不扣除?谁都清楚,如依照毛的路线和理论,邓的改革完全是在走资本主义道路。终结了文革,告别了专政下继续革命,改革开放本身就是一场革命。这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。(2013/05/08 09:37) 评论文章: 贺卫方居心叵测的“想不通” http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2013/05/301643.html 杨思远:“两个不能否定”是关于党历史问题的最新论断 http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2013/05/301799.html 司马南:评“贺卫方叫板” http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2013/05/12/301672.html
文章来源:http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2013/09/306231.html |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net