试用常识分析为什么市场经济是资本主义的特征

2013-9-14 00:30| 发布者: 吴为| 查看: 654| 评论: 4|原作者: 吴为

摘要: 最近有不少关于什么是资本主义，什么是社会主义的讨论，特别是所谓“社会主义市场经济”的提法，值得引起思考。市场经济是资本主义的特征，而计划经济是社会主义的特征，这是截然相反的两个概念。

最近有不少关于什么是资本主义，什么是社会主义的讨论，特别是所谓“社会主义市场经济”的提法，值得引起思考。市场经济是资本主义的特征，而计划经济是社会主义的特征，这是截然相反的两个概念。提倡用市场经济的手段建设社会主义，是典型的南辕北辙，鱼目混珠。其目的是浑水摸鱼，打着社会主义的旗号发展资本主义，实现少数人闷声发大财的梦想。

这些理论上的问题，网上有许多文章予以澄清。这里只是从常识的角度，试着说一下为什么市场经济是资本主义的特征，与社会主义的基本原则背道而驰。

举个茅于轼的例子。茅于轼说：“我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。因为我当时确实是想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路。尽管我当时对什么是资本主义，或者初级阶段都不太了解，但是我的右派言论中确实主张猪肉买不着就应该涨价等等。http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100ccgk.html”

很显然，茅于轼明确的认为“猪肉买不着就应该涨价”，也就是他想走的“资本主义道路”。在这里，猪肉所体现的不是其使用价值（作为食品），而是其商品（交换）价值，是作为资本被用于追求利润。当市场发生短缺时，资本追逐利润的本性就会追求利润的最大化，抬高物价。资本由于追逐利润，是不管普通老百姓能否负担其利润最大化的后果的。因此是以钱为本。当有钱人发现生产猪肉的利润大于其它投资时，就会把资金大量投入到猪肉生产，最终导致猪肉生产过剩，利润减少，甚至赔本，猪肉短缺，又开始新一轮的循环。这就是所谓的市场调节机制，是建立在生产资料私有制基础上的市场经济的本质。

当猪肉短缺时，另一种应对措施是，把有限的猪肉，尽可能平均的分配给每一个人，尽可能的让大家分享有限的资源。同时组织生产，解决产品短缺的现象。世界上几乎所有所谓的负责任的国家，无论是不是社会主义，在物质短缺时，尤其是战时，都采取过这种方法以保证绝大多数公民，而不是少数有钱人的生存权力，这就是配给制。配给制实质上是体现了物资的使用价值，猪肉在这里是食品，而不是赚钱的资本。个人以为，配给制就是一种典型的计划经济，是以人为本。当然，这种以人为本的计划经济在私有制社会中只能是特殊时期暂时的行为，真正的计划经济只有在社会主义公有制的条件下才能发挥其优越性。新中国曾经实行的票证制度，就是这种以人为本的最成功的例子，用极其有限的资源，保障了全国几亿人口的生存需要，不但没有因为资源短缺如共和国的敌人所预期的那样在几年内垮掉，反而依靠自己的力量，逐步发展壮大，彻底摆脱了贫困。这在世界历史上是没有先例的。

现实中，这种偷换概念的例子有很多，比如住房，所谓商品房，实质上就是追求住房的商品价值，而不顾其使用价值，有钱人有房住，穷人则住不起房。这种市场经济，彻底违背了社会主义的基本原则。