郭松民，你也读点毛主席的书，别乱球说

郭松民，你也读点毛主席的书，别乱球说

毛主席的思想要是如郭松民写的那么简单，好家伙我们还研究屁的毛主席的思想？郭松民写的那东西，全是瞎说！！！

毛主席思想的根是辩证唯物主义，主要使用的是联系和对立统一。放在治理国家上说就是政治、经济、文化、教育、军事等方方面面一体的改革！哪里有郭松民说的那么简单（5条就概括了毛主席治理国家的思想），你要是能把毛主席气的从水晶棺里爬出来那倒是你的功劳了。

在无产阶级文化大革命中，政治就是表现为集中和民主的博弈，比如坚持民主集中制，但重点又是放在民主上——民主采用三结合（和美国的三权分立那种相互牵制有区别吗？有，表现为牵制，没有，表现为他们都是一个阶级的，合作多于斗争）。

毛主席搞的生产什么时候就是为“使用价值而生产”了？工农商学兵，商是排第三位的，毛主席什么时候不重视商业了？只要社会的发展不平衡就会有商业！是以你个人的意志为转移的？

毛主席搞经济什么时候搞完全的公有制，毛主席说一百万年后还有私有制的存在（主要说的是发展的不平衡）。毛主席搞的是公有制+集体所有制（说白了就是集体私有制，就是区别于古代的个人私有制；毛主席把没有完全集体化的叫半社会主义，完成的叫社会主义，说白了，毛主席就是认为在社会主义阶段集体私有制是有必要存在的）。郭松民听了两句毛主席语录就充大头，真是的，下车伊始，子里哇啦！！！

文化的领导权问题是政权问题！它是和政治、经济、教育、军事等方面相联系的！文化革命的本质是对政治、经济、教育、军事等方方面面的全面改造！郭松民说的文化是狭隘的文化，是文艺，和毛主席说的文化完全就是两个概念。

普选是实现民主的方法，这也是和社会主义的性质相符合的。

我是下象棋的，现在有棋软，从里面总结出什么是辩证，就是进攻和防守的平衡问题（当然方法是多样的，这样能将死对方，那样也能将死，或者这样可以防守那样也可以防守；辩证应该体现为：1、多路径。2、矛盾双方的平衡。如果一方错误，就被将死，并被新的矛盾所取代，当然在象棋中不能表示，因为要再开一盘，但现实中是存在的。这也就是阶段论、局部论、一个侧面的理论出发点）。计算机因为能够大量的计算，因此它能够进行最好的进攻同时也能做到最好的防守，人类看不到，也许攻的猛了，一招没有看到，对手一个反击就被将死了！毛主席所有的东西其实就是搞的这个，比如集中和民主，就是平衡集中和民主的关系；比如集中和分散，就是平衡集中和分散的关系，集中能够打击敌人，分散可以发动群众。只有集中力量不能壮大，只有分散，容易让敌人各个击破！不懂这些东西谈什么毛泽东思想。

郭松民写的东西是全jb瞎球说的，同志们还是好好看看毛主席的书吧！连最基本的东西都没有搞清楚，大家还谈什么毛泽东主义哦！