“回归”障碍：倒薄是一场血腥“保腐战”

“回归”障碍：倒薄是一场血腥“保腐战” 
——《摆脱“以法代线”，根本破解薄案》续 

1、“回归路线斗争”将会面对几大障碍 
《摆脱“以法代线”，根本破解薄案》一文发出后，引起网上争议，最大疑点是高层能否接受。其实，按照“回归路线斗争”思路处理薄案，高层接受难度很大。起码有几个大的障碍： 
第一，舆论障碍。“以法代线”倒薄已声势巨大，最后再变回“路线斗争”，会使当局感到在公众中信誉扫地。 
第二，外部障碍。薄案有国（境）外力量深度介入，撤诉不仅有损对外形象，还可能再度引来外部插手。 
第三，“倒派”障碍。几代高层领导，不论其是否积极，多参与了倒薄。如果“强人”薄熙来被解除囚禁，他们内心会有恐惧感。 
第四，腐败障碍。迄今为止，薄案审判已露出倒薄就是“保腐”的狰狞面目，所以，“回归”已与反腐这一难以解决的重大难题有了天然联系。 
第五，领导障碍。新一届领导是否愿意这样做？有无能力这样做？对于复杂的处理过程能否掌控？都是疑问。 
所以，对于上述障碍，必须面对现实，客观回答，才说得上“回归（路线斗争）”可行与否。 

2、舆论障碍：对“左众右寡中间大”的基本态势不必过虑 
倒薄是温家宝以“文革余孽”开始的，所以回归路线斗争本身不是问题。问题在于各派反应： 
——中国左翼在舆论上居于劣势，但人数占近40%，绝大多数挺薄（其中不少人还寄希望于习能妥善解决），所以“回归”对于他们是顺理成章。 
——中国右翼在舆论中占据优势，但其人数不足10%，且胆小自私，难有大作为。“回归”后他们会在舆论上做文章，但左翼力量足以抵消其影响。 
——占多数的中间派不太关心时政，他们需要的是真相。 
所以，这种“左众右寡中间大”的舆论格局，当局开始会有一个“难受”过程，但对于“回归”不会形成大的威胁。须指出：这些年执政党假话太多，借着“回归路线”在舆论上“回归真实”，将是执政党恢复公信力的一个重要转机。 

3、外部障碍：按照国际政治斗争惯例不难排除 
外部力量的深度介入，使薄案平添了许多麻烦，“回归”违逆了国（境）外敌对势力的利益，必然要以“丑闻”再度搞臭中国，更可能借机施展政治手段，内外策应削弱中国。但是，这种事许多是拿不到台面上来的，你有制约力，我有反制力，只要按照国际政治斗争惯例去办，就会逐渐解决；而问题解决后内部隐患消除，还会使中国在国际政治斗争中变被动为主动。 

4、“倒派”障碍：对其分化瓦解，对薄“用而不重” 
这是比上两者更难克服的障碍。“倒派”多系无能无德之辈，一旦“回归”，自知在正常路线斗争中无力对抗薄，会十分担心受到报复。对此可以有三策： 
一是分化瓦解。倒薄派中有明倒、暗倒、“模糊倒”三类。出于各自目的结伙，矛盾很多，便于分化瓦解：明倒者多大贪大腐，例如胡、温，都是家族很不干净者，温更有“27亿”之虞，只要稍施压力即不难解决。“模糊倒”者见风使舵，影响不大。最难办的是暗倒势力，这些人往往是薄熙来推行新改革路线的最大受损者，仇大疑深，坚决拒绝“回归”。所以，要靠下面要讲到的解决“历史腐败”措施，解脱前二者，孤立暗倒势力，而此类多系幕后操盘者，只要被多数抛弃，就自然失去依托。 
二是建立正常党内斗争机制。既要严防过去的“阶级斗争”，又要消除“以法代线”，使路线斗争不再会走向残酷内斗。其实这也是现代“博弈政治”在中共执政条件下的一种探索。 
三是对薄熙来，因其有重要过失，“用而不重”，恢复原职，回到重庆，继续探索包括解决“历史腐败”问题在内的新改革路线。这样既有利于发挥薄的作用，又不致使倒薄者铤而走险。 

5、腐败障碍（1）：倒薄是一场血腥的“保腐战” 
纵观此次倒薄：其一，其起因于“打黑”，这本是薄“缩小打击面、建立好政府”的一个切入点，却招来有深沉“中央红二代”背景的黑打；其二，黑打结果证明，薄熙来很可能是一个清官，这反面印证了时下权贵集团对廉政的排斥和打压，“抗反腐免疫力”已经极强；其三，高层不惜与境内外敌对势力勾结，利用政敌家庭矛盾制造血案，手段之下流残忍，说明中共腐败已进入高层黑社会化时代；其四，从被假戏成真的“公开审理”开始到现在，高层一直控制舆论，不断炮制有罪推定文章，禁止一切质疑言论，表明公众所熟悉的司法腐败，已被用来当作保护腐败的得力手段；其五，最重要者，倒薄后派了些善破坏不善建设的官员到重庆，恢复旧秩序，甚至为黑社会张目，表明权贵集团已到了“宁让百姓吃二遍苦，也不让权贵受威胁”的腐朽地步。上述种种，最终证明了一个基本事实：倒薄，其实就是一场血腥的“保腐战”！ 
这才是薄案所彰显出的最重大意义之所在。上述明倒、暗倒、“模糊倒”们的内心恐惧，其实就是害怕：如果不能置薄于死地，一旦打了“翻天印”，他们无所不在的“27亿”都将会受到清算。所以，腐败障碍，其实是“回归”最大的一个障碍。 

6、反腐障碍（2）：本着“解决问题、解脱多数”路子解决历史问题 
自邓小平以来，为了“保护改革者”，及害怕伤及中央红二代，乔、尉、贺几届纪委，都对腐败一再宽容；而朱、温的政府市场化和企业私有化改革，又在“改革”与“贪腐”之间划出了一个很大的模糊区，不仅反腐败难而又难，而且为保卫贪腐资产建立了极其强大的保护网，这才有了今天倒薄这场血腥保腐战。所以，要真回归路线斗争，肯定绕不开这个巨大难题，必须面对现实，既要坚决摒弃长期以来“多数干部是廉洁的，反腐败是长期任务”的自欺欺人之谈，又要考虑到由于改革不当导致的大量的“合理不合法”历史问题，提出若干“解决问题，解脱多数”的基本原则： 
其一，各级领导干部都要限期申明个人及家族的全部真实财产。 
其二，按照各个时期的具体情况，区分官员大量资产和收入的“合理又合法”、“合理不合法”、“合法不合理”、“不合理也不合法”等不同状况，并分别采取认可、清退、剥离等办法，逐渐解决之。 
其三，在各界相关人士中，通过真正的民主选举，建立起有真实社会基础的廉政督察机构，监督检查实施情况。对此要特别注重发挥网络的作用。 
其四，为了坚决切断“权力资本化、资本权力化”恶性循环，在相当一段时间里，必须坚持“官员中产化”原则，严禁各级领导干部的家族经商。对于那些想保有被认定为合法的巨额财产者（包括退休人员），解除其公务员身份。 
在上述处理历史问题过程中，逐渐探索建立符合国情的、更有效的反腐制度。这个过程可能会稍微长一点，但从“回归”开始起，就必须启动，这是恢复健康的党内路线斗争的重要基础。重庆其实也已做了一些初步探索，可以允其作为试点，继续深入探索，为全国反腐获取经验。 

7、领导障碍：是敢当“男儿”，还是准备亡党灭国，新高层的决心已成关键 
上述两易两难的“回归”障碍能否克服，最高领导是关键因素。无须讳言，以能力、智慧、胆识而言，要做出这样大的历史性决策，或超出其负荷。毫无疑问，整个高层最期盼的结果，就是加速“翻篇”，使人们淡忘掉薄案。然而，薄案已暴露出权贵集团不惜用黑社会化来保卫自己的“贪腐成果”，正把国家带进一个“要钱不要党、要利不要国”的危险境地，“翻篇”或许得到一时喘息，但是，当一个黑恶势力控制的、随时可能出大乱子的国家无情地摆在面前时，中共是否也“竟无一人是男儿”呢？ 
好在，其人还是略留有一点余地：在倒薄中不断以“模糊面目”出现，此虽然不乏卞庄刺虎之意，但毕竟为“回归”保存了一个条件。 
历史已经走到了这一步，这是艰险的一步，无奈的一步，但也可能是划时代的一步。是当克难而进的“男儿”，还是让亡党亡国实现于自己手中？这已是一个难以回避的问题。