2013-9-6 05:36| 发布者: 远航一号| 查看: 1696| 评论: 8|原作者: 丑牛
“薄案”萍踪
送交者: newpost 2013年09月05日12:16:10 于 [天下论坛] 发送悄悄话
丑牛
薄熙来的父亲薄一波，是我们党的元老，晚年，他写了一部很有价值的书——《若干重大决策与事件的回顾》，在这部书的《前言》结尾，他写道：
“如果读者同志能从这本书中得到一些启发，更加坚定社会主义的信念，进一步搞好现代化建设和改革开放，把建设有中国特色的社会主义的伟大事业推向前进，我就更感欣慰了。”
薄熙来肯定熟读过这本书，也肯定从这本书中得到过许多良好的启示，他的从政经历证明了这一点。
然而，“在建设中国特色社会主义的伟大事业”中，他却站在共和国的法庭上，接受审判。这使很多人感到茫然，我也深感困惑。
五天的庭审，我是全神贯注。报纸、电视和网络上的信息，我全都细看、细读；官网、微薄的记录，我是一字不漏地卒读，而且打印下来再看、再思考；互联网上各方的反应，我一篇一条也不放过。
官方和民间的巨大分野，右派和左派的激烈争辩，加上国外舆论的掺合。显然，这已不是一起孤立的刑事案件，不止于罪与非罪的争辩，而是关乎薄熙来这个人物的评价，特别是关乎他在重庆从政的评价。
历史将把它当成中国共产党执政历史上的一个重大事件，而这次审判，只不过是整个“薄熙来事件”中的插曲。
薄熙来事件的起因，是他在重庆搞的“重庆模式”，尽管薄熙来和前重庆市委一直否认有一个“重庆模式”。人们普遍认为这话是为了“与中央保持一致”。 至少，他在执行“具有中国特色社会主义建设中”，也具有他薄熙来的“重庆特色”。不然，它的“唱红打黑”、“共同富裕”、“五个重庆”、“关注民 生”……，为什么引发全国人民的特别关注呢！
为什么在短时期内，中央九常委中的六常委都去重庆“视察”呢！为什么不少省、市派出党政代表团去重庆访问考察呢？我们湖北省当时也由省委书记带队组 成了党、政代表团访问重庆。在欢迎酒会上，还发生了一件十分有趣的事情：客人向主人发问：什么歌叫红歌？”主人回答说：“向上的、进步的、革命的都属红 歌，重庆人把《红梅赞》当成最有代表性的红歌来唱”。他反问：“您们湖北呢？”省委书记没回应，随行人员立即回答说：“我们有《洪湖赤卫队》啊！当场有人 就唱起了“洪湖水啊，浪呀嘛浪打浪……”
我之所以不忘这个故事，是因为“唱红”，实际上是政治路线的表达，在一次外交场合，我就看到周总理亲自指挥唱“洪湖水，浪打浪”的情景。后来的共和国总理，我没看见过有人亲自指挥唱革命歌曲。在电视上看到有人唱《国歌》时的口型就对不上号。《国际歌》后来干脆就不唱了。
仅凭唱红歌这一点，就可想见“重庆模式”在坚持改革的社会主义方向上的影响力。
随着“重庆模式”的推行和影响，“挺薄”和“倒薄”的政治气候也逐渐形成。连外国人也卷入进来。最先向“重庆模式”开刀的是“我们的朋友”，美国前 国务卿基辛格博士。他在重庆考察后立即向美国政府提交了一份报告，题目是：《可怕的重庆模式：中美新世纪对决》。下面摘录报告中的一段直白:
“重庆模式可怕的是，使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐”，“美国需要打 击可怕的中国重庆模式，是因为中国这个模式更有会引发世界变革，——会引起国际上拉美、非洲、中东国家纷纷效仿”；“中国人的缺陷就是内斗内行，没有多少 人知道，打击重庆是我们的战略。……，对于美国来说，军事冲突是危险的，但是无疑中国上层的团结，重庆模式是可怕的。”
读了这段话，我们今天可以探寻与薄熙来分裂的王立军为什么逃进美国领事馆了。
2011年底，发生在广东汕尾市的乌坎村农民暴动本来与重庆毫不搭扛，但前中国共产党总书记胡耀邦的儿子胡德平所办的《胡耀邦信息史料网》却在京城召开了一次专家学者关于“乌坎转机”的研讨会上，大颂“广东模式”，大贬“重庆模式”。
“决不能用欠发达地区的局部问题，代替发展中地区具有全局性的问题”。“这样的问题，只能出现在东南沿海发达省份（注：不能出现在西南边陲）。不要以局部的伪问题，掩盖国家发展中的重大问题。比方说“黑打”就是伪问题”。
“以阶级斗争模式，或者叫敌我斗争模式，以你死我活的战争为范本，把人民内部矛盾转为敌我矛盾，各种对付敌人的手段都来了。”
“我们看到中国不同地区模式，我想，只有那些更多蕴含着民主、宪政元素的模式才是代表正确方向的模式，从这点说，广东有更多亮点。”
这个“研讨会”在“两会”即将召开之前举行。我在想，与其说是一次学术研讨会，不如说是一场竞选造势会。汇集了官二代的一些代表人物，和民主宪政的专家学者，阻击薄熙来和“可怕的重庆模式。”基辛格说的“中国人内斗内行”的期望显现出来了。
在重庆打黑风卷残云之际，一个京城来的“小人物”挥戈上阵。挑战薄熙来，他的名字叫李庄，是北京有名的“捞人”律师，他一下飞机就与打黑的办案人员 对阵： “你们知道我的背景是什么吗？我的头儿是谁你们知道吗？”在办案中，他咄咄逼人地对一位检察官说：“你们现在服软还来得及，将来国家赔偿我可以给你们求 情，否则我们会让你做不成检察官”。
这是一个受黑社会犯罪分子委托的辩护人给公诉人说的话吗？他的狂妄嚣张气焰从何而来，原来他还真有过硬的背景啊！他的头儿是一位中共元老级人物，曾 是中国管政法的老祖宗的儿子。他的这种底气，很可能来自北京上层人物，更为不幸的是，他的狂妄，今天几成现实，一些昔日的打黑英雄，不是成为阶下之囚了么！
发生在2012年二月份的王立军叛逃事件，令全国上下，感到惊愕，这事太突然了，“打黑英雄”和“帝国主义”是水火不相容的，是早已暗中勾结？还是 慌不择路？外交部的公告发的很含蓄：王立军进入美国领事馆，滞留24小时后离开，此事正在进一步调查中。但在不久召开的“两会”上，总理温家宝就直指“重 庆市委领导”，要他们通过王立军事件，进行反思、吸取教训。这就把重庆市委端了出来，当然也把薄熙来端了出来。“倒薄”成了定势。薄熙来在“两会”期间举 行的记者招待会上，只有招架之功，全无还手之力了。
薄熙来和他的“重庆模式”一下从“如日中天”，跌进了“万丈深渊”。薄熙来也从一颗耀眼的政治明星，流星似地闪忽陨灭。
王立军案和谷开来案都不是个案，而是薄熙来案的铺垫；一个是他的爱将、一个是他的爱妻；在法庭上却成为他薄熙来有罪的重要见证人和证人，成为一双扳 倒薄熙来的杀手锏，不久前的交杯换盏、卿卿我我哪去了？看了王立军在庭上作证是的猥琐，看了古开来在同步录像中的的佻巧，我们似在观看一部传奇片。
王立军案审结了，但却留下了一串串的难解谜团。他为什么与谷开来一起策划杀害一个外国人？他不知道这是大罪吗？
他为什么共同作案之后，又保留血样，准备告发和揭露，这不是害自己吗？
当薄熙来要重新调查这个案子，并把他的工作调动时，为什么他感到大难临头，逃到美国领事馆寻求庇护。如果他是清白的，北京不能保护他吗？
为什么美国人对此？缄默不语，只由驻中国大使骆家辉说了一句话：“王立军先生进入美国领事馆是‘例行会晤’”。细思其言，很有点“此地无银三百两”的味道。 ……
关于谷开来案，更多的离奇：
她为什么要杀一个英国朋友，仅为了一句威胁的话就去杀人吗？她是有名的大律师啊？
她真想杀人，又何必亲自动手？连一个下三滥的黑老大也不会像这样做。
杀人是大罪，杀人者没有一个不是做的十分隐秘、布置好反侦察的行动和现场，谷开来为何做得明火执仗、兴师动众、留下大量的犯罪痕迹，是有恃无恐么？说不通。
最高检的第一法医王雪梅已经提出质疑：尼尔。伍德 不是死于氰化物中毒。谷开来的谋杀就失去了依据，那谷开来为什么全盘轻松认罪呢？ ……
薄熙来案的审判即将结束，我毫不怀疑法庭将作出有罪判决，因为审判的目的就是如此。但薄熙来和他的“重庆模式”，并不会因为审判而结束，看看官网和 民网的对立；听听城乡的街谈巷议、它不同于北京的陈希同案，也不同于上海的陈良宇案。虽然，他们都曾是中国共产党的政治局委员，对两起“陈案”社会舆论是 一边倒，而薄案呢？无论上下、还是左右都在激烈争论。连平头百姓也在静静地思索薄一波（薄熙来的父亲）和他亲密的战友谷景生（谷开来的父亲）在天堂里也一 定会关注着他们的儿女；他们一定会“嘱托”后来的革命者，一定要在续写《建国以来若干重大决策与事件回顾》时，把“薄熙来事件”纳为其中。他写了建国以来 的十七年从文革到改革开放这半个多世纪的历史，比前十七年，更加纷繁复杂，更加波澜壮阔，更加起伏跌宕。
人民在创造历史。
历史的审判才是最终审判。
丑牛 于武汉·东湖泽畔 2013年9月2日
nina
Lotus_2012
世上无神仙
水边
pads
爱我中华99999
fanwen
何卫东
qsgct
查看全部评论(8)
评论
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2026-6-9 17:28 , Processed in 0.012609 second(s), 12 queries .
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
“薄案”萍踪
送交者: newpost 2013年09月05日12:16:10 于 [天下论坛] 发送悄悄话
丑牛
薄熙来的父亲薄一波，是我们党的元老，晚年，他写了一部很有价值的书——《若干重大决策与事件的回顾》，在这部书的《前言》结尾，他写道：
“如果读者同志能从这本书中得到一些启发，更加坚定社会主义的信念，进一步搞好现代化建设和改革开放，把建设有中国特色的社会主义的伟大事业推向前进，我就更感欣慰了。”
薄熙来肯定熟读过这本书，也肯定从这本书中得到过许多良好的启示，他的从政经历证明了这一点。
然而，“在建设中国特色社会主义的伟大事业”中，他却站在共和国的法庭上，接受审判。这使很多人感到茫然，我也深感困惑。
五天的庭审，我是全神贯注。报纸、电视和网络上的信息，我全都细看、细读；官网、微薄的记录，我是一字不漏地卒读，而且打印下来再看、再思考；互联网上各方的反应，我一篇一条也不放过。
官方和民间的巨大分野，右派和左派的激烈争辩，加上国外舆论的掺合。显然，这已不是一起孤立的刑事案件，不止于罪与非罪的争辩，而是关乎薄熙来这个人物的评价，特别是关乎他在重庆从政的评价。
历史将把它当成中国共产党执政历史上的一个重大事件，而这次审判，只不过是整个“薄熙来事件”中的插曲。
薄熙来事件的起因，是他在重庆搞的“重庆模式”，尽管薄熙来和前重庆市委一直否认有一个“重庆模式”。人们普遍认为这话是为了“与中央保持一致”。 至少，他在执行“具有中国特色社会主义建设中”，也具有他薄熙来的“重庆特色”。不然，它的“唱红打黑”、“共同富裕”、“五个重庆”、“关注民 生”……，为什么引发全国人民的特别关注呢！
为什么在短时期内，中央九常委中的六常委都去重庆“视察”呢！为什么不少省、市派出党政代表团去重庆访问考察呢？我们湖北省当时也由省委书记带队组 成了党、政代表团访问重庆。在欢迎酒会上，还发生了一件十分有趣的事情：客人向主人发问：什么歌叫红歌？”主人回答说：“向上的、进步的、革命的都属红 歌，重庆人把《红梅赞》当成最有代表性的红歌来唱”。他反问：“您们湖北呢？”省委书记没回应，随行人员立即回答说：“我们有《洪湖赤卫队》啊！当场有人 就唱起了“洪湖水啊，浪呀嘛浪打浪……”
我之所以不忘这个故事，是因为“唱红”，实际上是政治路线的表达，在一次外交场合，我就看到周总理亲自指挥唱“洪湖水，浪打浪”的情景。后来的共和国总理，我没看见过有人亲自指挥唱革命歌曲。在电视上看到有人唱《国歌》时的口型就对不上号。《国际歌》后来干脆就不唱了。
仅凭唱红歌这一点，就可想见“重庆模式”在坚持改革的社会主义方向上的影响力。
随着“重庆模式”的推行和影响，“挺薄”和“倒薄”的政治气候也逐渐形成。连外国人也卷入进来。最先向“重庆模式”开刀的是“我们的朋友”，美国前 国务卿基辛格博士。他在重庆考察后立即向美国政府提交了一份报告，题目是：《可怕的重庆模式：中美新世纪对决》。下面摘录报告中的一段直白:
“重庆模式可怕的是，使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐”，“美国需要打 击可怕的中国重庆模式，是因为中国这个模式更有会引发世界变革，——会引起国际上拉美、非洲、中东国家纷纷效仿”；“中国人的缺陷就是内斗内行，没有多少 人知道，打击重庆是我们的战略。……，对于美国来说，军事冲突是危险的，但是无疑中国上层的团结，重庆模式是可怕的。”
读了这段话，我们今天可以探寻与薄熙来分裂的王立军为什么逃进美国领事馆了。
2011年底，发生在广东汕尾市的乌坎村农民暴动本来与重庆毫不搭扛，但前中国共产党总书记胡耀邦的儿子胡德平所办的《胡耀邦信息史料网》却在京城召开了一次专家学者关于“乌坎转机”的研讨会上，大颂“广东模式”，大贬“重庆模式”。
“决不能用欠发达地区的局部问题，代替发展中地区具有全局性的问题”。“这样的问题，只能出现在东南沿海发达省份（注：不能出现在西南边陲）。不要以局部的伪问题，掩盖国家发展中的重大问题。比方说“黑打”就是伪问题”。
“以阶级斗争模式，或者叫敌我斗争模式，以你死我活的战争为范本，把人民内部矛盾转为敌我矛盾，各种对付敌人的手段都来了。”
“我们看到中国不同地区模式，我想，只有那些更多蕴含着民主、宪政元素的模式才是代表正确方向的模式，从这点说，广东有更多亮点。”
这个“研讨会”在“两会”即将召开之前举行。我在想，与其说是一次学术研讨会，不如说是一场竞选造势会。汇集了官二代的一些代表人物，和民主宪政的专家学者，阻击薄熙来和“可怕的重庆模式。”基辛格说的“中国人内斗内行”的期望显现出来了。
在重庆打黑风卷残云之际，一个京城来的“小人物”挥戈上阵。挑战薄熙来，他的名字叫李庄，是北京有名的“捞人”律师，他一下飞机就与打黑的办案人员 对阵： “你们知道我的背景是什么吗？我的头儿是谁你们知道吗？”在办案中，他咄咄逼人地对一位检察官说：“你们现在服软还来得及，将来国家赔偿我可以给你们求 情，否则我们会让你做不成检察官”。
这是一个受黑社会犯罪分子委托的辩护人给公诉人说的话吗？他的狂妄嚣张气焰从何而来，原来他还真有过硬的背景啊！他的头儿是一位中共元老级人物，曾 是中国管政法的老祖宗的儿子。他的这种底气，很可能来自北京上层人物，更为不幸的是，他的狂妄，今天几成现实，一些昔日的打黑英雄，不是成为阶下之囚了么！
发生在2012年二月份的王立军叛逃事件，令全国上下，感到惊愕，这事太突然了，“打黑英雄”和“帝国主义”是水火不相容的，是早已暗中勾结？还是 慌不择路？外交部的公告发的很含蓄：王立军进入美国领事馆，滞留24小时后离开，此事正在进一步调查中。但在不久召开的“两会”上，总理温家宝就直指“重 庆市委领导”，要他们通过王立军事件，进行反思、吸取教训。这就把重庆市委端了出来，当然也把薄熙来端了出来。“倒薄”成了定势。薄熙来在“两会”期间举 行的记者招待会上，只有招架之功，全无还手之力了。
薄熙来和他的“重庆模式”一下从“如日中天”，跌进了“万丈深渊”。薄熙来也从一颗耀眼的政治明星，流星似地闪忽陨灭。
王立军案和谷开来案都不是个案，而是薄熙来案的铺垫；一个是他的爱将、一个是他的爱妻；在法庭上却成为他薄熙来有罪的重要见证人和证人，成为一双扳 倒薄熙来的杀手锏，不久前的交杯换盏、卿卿我我哪去了？看了王立军在庭上作证是的猥琐，看了古开来在同步录像中的的佻巧，我们似在观看一部传奇片。
王立军案审结了，但却留下了一串串的难解谜团。他为什么与谷开来一起策划杀害一个外国人？他不知道这是大罪吗？
他为什么共同作案之后，又保留血样，准备告发和揭露，这不是害自己吗？
当薄熙来要重新调查这个案子，并把他的工作调动时，为什么他感到大难临头，逃到美国领事馆寻求庇护。如果他是清白的，北京不能保护他吗？
为什么美国人对此？缄默不语，只由驻中国大使骆家辉说了一句话：“王立军先生进入美国领事馆是‘例行会晤’”。细思其言，很有点“此地无银三百两”的味道。
……
关于谷开来案，更多的离奇：
她为什么要杀一个英国朋友，仅为了一句威胁的话就去杀人吗？她是有名的大律师啊？
她真想杀人，又何必亲自动手？连一个下三滥的黑老大也不会像这样做。
杀人是大罪，杀人者没有一个不是做的十分隐秘、布置好反侦察的行动和现场，谷开来为何做得明火执仗、兴师动众、留下大量的犯罪痕迹，是有恃无恐么？说不通。
最高检的第一法医王雪梅已经提出质疑：尼尔。伍德 不是死于氰化物中毒。谷开来的谋杀就失去了依据，那谷开来为什么全盘轻松认罪呢？
……
薄熙来案的审判即将结束，我毫不怀疑法庭将作出有罪判决，因为审判的目的就是如此。但薄熙来和他的“重庆模式”，并不会因为审判而结束，看看官网和 民网的对立；听听城乡的街谈巷议、它不同于北京的陈希同案，也不同于上海的陈良宇案。虽然，他们都曾是中国共产党的政治局委员，对两起“陈案”社会舆论是 一边倒，而薄案呢？无论上下、还是左右都在激烈争论。连平头百姓也在静静地思索薄一波（薄熙来的父亲）和他亲密的战友谷景生（谷开来的父亲）在天堂里也一 定会关注着他们的儿女；他们一定会“嘱托”后来的革命者，一定要在续写《建国以来若干重大决策与事件回顾》时，把“薄熙来事件”纳为其中。他写了建国以来 的十七年从文革到改革开放这半个多世纪的历史，比前十七年，更加纷繁复杂，更加波澜壮阔，更加起伏跌宕。
人民在创造历史。
历史的审判才是最终审判。
丑牛
于武汉·东湖泽畔
2013年9月2日