全球矚目的審判薄熙來大戲落幕，精采之處在薄熙來的脫稿演出。據鳳凰網民調，審薄後，有83%網民同情或贊成薄熙來。由此看來，這次審薄，中共是輸家。
一場中共精心導演的政治審判秀，硬被「平西王」演成揭中共家醜的喜劇。中共反腐為名，權鬥為實，審薄不過是中國2000多年封建專制社會「勝王敗寇」連續劇的新戲碼，了無新意。既是權鬥，應予敗者尊重，這點而言，應挺挺薄熙來。
中共花了一年多時間，掘地三尺，才查出薄貪了區區2000多萬，且證據薄弱，在司法獨立的社會勢難將薄定罪。以薄的權勢，貪幾億、幾十億易如反掌，已被外媒實名舉報的中共權貴們不正是如此嗎？大巫審小巫，薄冤嗎？冤！就這點冤，應挺挺薄熙來。
當今，能獲人民擁戴的中共官員不多，薄熙來是其中佼佼者，他確實為民做了實事，讓人民有感，功不可沒。因這點功勞，應挺挺薄熙來。
中共逆向淘汰的機制中，深藏不露，面目模糊的官員遍地皆是。性格鮮明，敢說敢幹的官員，尤其高官如鳳毛麟角，薄熙來是一個。憑薄的才幹能力和領袖魅力，在民主社會也能出人頭地，成國之棟梁，成一番事業。可惜在中共專制制度中，上位不靠能力競爭，而靠潛規則、靠權爭，敗者成寇，身敗名裂，永難翻身。薄敗，敗在體制，嘆生不逢時，命蹇運薄。這點，也應挺挺薄熙來。
權鬥失敗，成階下囚；英雄末路，妻離子散。望著薄遠去蒼涼的背影，人皆有惻隱之心，就人性這點，也應挺挺薄熙來。
當年，薄熙來在重慶「唱紅打黑」，國人多反對，恐文革捲土重來。今天，習近平在左路上比薄熙來走得更遠，「反憲政」「七不講」，逆潮而動，圖窮匕見。兩害相權取其輕，我寧選薄。這點，也應挺挺薄熙來。
中共一黨專制，從來沒有反對派制衡，絕對權力產生絕對腐敗。如薄的勢力能成另類反對派，未嘗不是一件好事。這點，也應挺挺薄熙來。
審薄首幕已完，但戲仍未完，好戲或還在後頭。這次薄熙來獲如此多民眾支持，得益於檢方證據薄弱及薄推翻控罪奮力一搏。但這並非最重要，重要的是：其一，民眾清楚這次審薄是權爭而非真正反腐，在貪腐的數額上薄遠稱不上一隻大老虎。其二，薄一路走來確實為民幹了實事，人民得到實惠，尤其全民共富的主張和實踐，深得人心。其三，挺薄，是民眾藉機表達對習李當局反憲政、反民主、拒不政改的強烈失望和不滿。不政改意味著不將權力關在籠子裡、意味著權貴利益集團可繼續中飽自肥、意味著全民共富無望。
我從來不是「薄粉」，但薄的精采表演，令我刮目相看。挺挺薄熙來！
