论薄熙来济南庭审中表现出的劣根性及失误！

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/

杨连旭：论薄熙来济南庭审中表现出的劣根性及失误！ 
2013/8/28 
济南庭审，薄熙来的表现举世瞩目！面对事实，无论支持还是反对他的人，都不得不承认，其人才华出众、论战出色。以至于有人说：我对薄熙来的很多做法不同意，原来对他评价也不太高。但通过庭审，我都快成薄粉了。 
对此，咱却不以为然。济南庭审，诚如人说，薄熙来竟然能以一个在押一年多与世隔绝、无法调查取证的囚徒之身，面对数百人专案组、500多个日日夜夜上天入地只收集对他不利证据的指控，硬是从中找到了破绽，利用对方的证据论证了对方论点的不成立，令对方狼狈不堪、恼羞成怒。 
这，固然难能可贵，可同时薄熙来也表现出了劣根性，导致他庭辩中发生了重大失误，给对方以苟延残喘之机。 
不信吗？请看薄熙来在庭审时的表现： 

第一、薄熙来大丈夫主义思想严重，以至于无视谷开来自身价值的巨大，出现了默许谷开来收受钱财仅仅是利用自己的职务影响这个逻辑的重大失误。 
男耕女织、夫贵妻荣、封妻荫子……，这本是我国传统农业社会形成的旧俗。作为新时代、新人物，薄熙来理应牢记“时代不同了，男女都一样”的教导，彻底摒弃这种旧思想，树立新风尚，万没想到夫贵妻荣在他的头脑中却依然根深蒂固！ 
面对控方关于他通过谷开来贪污、受贿的指控，这个薄熙来不是指责证人人品不良、精神有病，就是指出证词前后矛盾、相互矛盾，要么就说自己毫不知情，谷开来收受的钱财是背着他的。似乎谷开来收受的钱财要是不背着他、让他知道指控就成立了。总之，薄熙来是以大丈夫的思想在看待谷开来的所作所为呢。 
薄熙来，你也太自高自大、太小看谷开来了吧！ 
谷开来何许人也？ 
据介绍：谷开来，曾用名谷开莱，生于1960年，毕业于北京大学法律系，后读国际政治学硕士学位，为职业律师，北京开来律师事务所主任。 
谷开来生长于名门望族，为家中五女。父亲谷景生是著名的“一二•九”运动发起人之一，是指挥上甘岭战役的军政委，开国少将，改革开放后，曾任新疆区委第二书记、总政治部副主任。其母范承秀，为范仲淹的后代，抗战时期太行山区著名的才女、妇救会干部。 　　 
“文革”中，父母相继被关押，四个姐姐又都被赶到农村，小学还没有毕业，谷开来就不得不上房当泥瓦匠，还到副食品店操刀卖肉，卖肉时竟还是个叫人目瞪口呆的“一刀准”。后来，为了更长远的生计问题，她决定学门手艺，她开始学弹琵琶，聪颖的她一学就会，很快就达到了专业水平，被确定为独奏演员。在北京电影乐团录音棚中为电影录音，《毛主席逝世》那部纪录影片的琵琶伴奏，就是谷开来演奏的。 
1977年恢复高考，1978年谷开来就考取了北京大学。坎坷的童年使她根本没学过数学，几近交白卷，但是她的文学答卷才情过人，竟一下就考上了北大法律系！后攻读北大国际政治学硕士学位，毕业后成为职业律师 
谷开来从事律师这一职业以来打过许多有名且漂亮的成功官司。马家军教头马俊仁状告赵瑜和《中国作家》杂志，谷开来受聘当了马俊仁的代理律师，且为中国企业在美国代理官司。她创作的《我为马俊仁当律师》、《胜诉在美国》都是文坛畅销书。 
看看，排除薄熙来的因素，单就这谷开来个人而言，不仅历经磨难、多才多艺、能力出众，而且在官场、商场和法界也是根基深厚、人脉广泛、实力不俗，更兼周游列国、见多识广、胆大心细。 
换句话说，即便没有、亦或薄熙来只是个平头百姓， 谷开来也照样呼风唤雨！不仅如此，没了薄熙来官身束缚，或许她反倒会更加肆无忌惮、做大做强了。所以，在当今中国，想升官的、要发财的，总之凡是想趋利避害的人，只要交上谷开来这样的朋友，就必定能获益匪浅！ 
正因如此，跟谷开来交朋友，给谷开来送钱送物，这是人心所向、众望所归嘛。 
王正刚是“因为薄谷开来对规划和建筑比较感兴趣，和我谈得来，我们有过钻研的事情。” 徐明当庭承认：大约在99年认识薄谷开来的，“私人交往是先认识谷开来。”正因如此，他们给谷开来送钱送物顺理成章、合情合理。 
而薄熙来，既然明知“谷开来在英国看到热气球，感到很有创意，就与徐明建议并商办”，自然也早就知道了谷开来给徐明的事业发展以重大智力支持的事实，那么，就应该明确无误的告诉法庭： 
既然事业发展获得了谷开来的重大智力支持，那么徐明给谷开来钱财，合理合法，谷开来接受徐明钱财，理所应当！即便是薄熙来知道，也与此无关。 
更何况，那别墅，且不说事实是：无论初衷怎样，过程如何，结果是所有权早就转移在2010年“与徐明明确了以结婚为目标的关系”的他婚妻名下了。単就说，即便是确权在谷开来名下，也不能证明是薄熙来在受贿。 
因为谷开来本身就受之无愧嘛。 

第二、薄熙来主观主义严重，以至于忽视了王立军叛逃的真正动因，失去了当场撕开重庆事变黑幕的一次机会的重大失误。 
王立军叛逃美国驻成都领事馆事件，这是重庆事变的直接导火索！那么，王立军叛逃的动因究竟是什么呢？ 
四川省成都市中级人民法院(2012)成刑初字第38号王立军刑事判决书认定：2012年2月初，王立军因其公安局局长职务被宣布调整，身边另外三名工作人员又被非法审查，感到处境危险。2月6日，王立军以洽谈工作为由，于当日14时31分私自进入美领馆，与美领馆官员就环境保护等事项作了短暂交谈后，即称因查办案件人身安全受到威胁，请求美方提供庇护，并提出政治避难申请。 
这一认定显然是轻率和武断的！因为如果王立军仅仅是因他所说“当时很危险，首先我受到暴力，我身边工作人员和案件的侦办人员失踪了”，那么他跑到成都之后，有两条道路、两种命运供其选择： 
其一、叛逃。傻子也是知道，这是一条风险巨大的阴暗之路，不仅罪不可赦，而且殃及子孙、并无成功希望。如今的事实也证明，这是一条不归之路。 
其二、上访。先求得四川省委的保护，然后直接向胡主席温总理报告谷开来杀人、薄熙来贪墨。这是一条毫无风险的光明之路，不仅能立功赎罪、而且或许成为反腐败英雄。而时任四川省委书记刘奇葆在中共十八大上晋升为中央政治局委员兼中宣部长的事实也证明，这是一条成功之路。 
其中的成败得失、何去何从，常人也是一目了然的，以王立军的聪明和内行及其当时所处的地位，自然更是不在话下。 
然而奇迹和奇怪的是，王立军以4小时左右时间，全程348公里，从重庆跑到成都却选择了叛逃美国领事馆这条风险巨大、并无成功希望的不归之路。 
着实是令人匪夷所思啊！究其原因，无外乎： 
一是、王立军精神有病。果如此，则王立军的所有供述和证词均不可采信，而且谷开来、王立军两案也必须重审。 
二是、王立军受人指使。果如此，则顺藤摸瓜，重庆事变之真相或可大白于天下。 
尽管庭审作证时，王立军声言：“我不是叛逃，进美领馆我是有手续的！”这已露破绽了，可薄熙来却依然主观唯心、自作聪明的强调：“他知道我的性格，他侵害了我的家庭，侵害了我的基本情感，这才是他真正叛逃的原因。王立军实际上想把水搅浑。” 
痛失良机啊!惜哉、惜哉。 

第三、薄熙来唯经济论思想严重，以至于忽视法律基本常识，出现了无法当庭在道德和法理上致控方于死地的重大失误。 
如果说对既没有人民陪审员，却有两个警号相同的法警视而不见，是为了不难为法庭、以观后效的话，那么，面对滥用职权致使王立军叛逃的指控，薄熙来却不发问：林彪、许家屯和高严等人的叛逃，是谁滥用职权。这就足以说明，他缺少必要的法律知识。 
同时，我们看到，庭审时每当提到项目、讲到经济，薄熙来便条分缕析、娓娓道来，充分展示出了其行家里手的才华。可在法律问题上却不时表现出感情用事，虽然声情并茂，却不免遭到法庭提醒。 
其实，薄熙来根本没必要怨恨和发表贬损证人人格的语言。虽然唐肖林作为富贵不忘的贫贱之交、王正刚作为委以重任的门生故吏、王立军作为恩将仇报而得到宽大者、徐明作为得到谷开来智力支持的老朋友，谷开来作为二十多年的夫妻，竟然分别以前后矛盾、相互矛盾、含混不清的证词，指证恩公犯罪，这是完全有悖于中华民族为人标准，人所不齿、禽兽不如！ 
然而，唐肖林已说明，他都是以公事的名义向薄熙来请托，而他本人却是同薄熙来年轻时的贫贱之交。由此，公事公办之外，苟富贵勿相忘，人之常情。 
毕竟，王正刚也承认薄熙来的知遇之恩、此前他从没给送过钱。由此，既然是感恩，不拿自己的钱去报答也罢，怎么还能怂恿恩公贪污公款犯罪，恩将仇报呢！ 
尤其，徐明当庭以二十个“没有”，指出了薄熙来的无辜。 
对此，你薄熙来还有什么怨恨呢？ 
扪心自问，薄熙来，你不也当庭坦诚“我得知此事在劫难逃，所以我内心有软弱的时候，我一直想保留党籍，因为我对党有着很深的感情，这是我童年时代的理想我视中国共产党为我的生命，我的父辈为了党的事业两次坐监狱，我不是被国民党反动派审查，而是被自己深爱的党审查，所以我有机会主义的侥幸心理。因此当时办案人员不止一次跟我讲，中央还是对我有包容有期待的，只要我态度好，可以给我保留党籍。这话，季新华（音）跟我讲过，其他人也讲过。我问什么是态度好？就是主动供出几个大单，因此，我违心的承认了这两件事情”。 
既然你薄熙来年轻时就曾历经磨难，尚且“内心有软弱的时候”，以至于“违心的承认了这两件事情”，那么别人“违心的承认了这两件事情”还有什么可值得大惊小怪、义愤填膺的呢？ 
况且，时下的逼供方式： 
其一、之残酷无情，从《邱会作回忆录》中披露出王洪文被迫害致残这件事中即可略见一斑，从薄熙来曾遭受数百次审问，27次晕倒的经历即可略知一二； 
其二、而其惨无人道，则明白无误在起诉书和公诉意见中当庭公布：在案证据充分证明薄熙来通过薄谷开来、薄瓜瓜收受了徐明提供的衣食住行费用和电动平衡车。 
其中，徐明所说“瓜瓜喜欢一个电动车，大约8万余元，也是我给其买的。”这事发生在2008年。 
此时，薄瓜瓜还是名在校大学生。依常理，对工作着的大人们来说，他还是个孩子。而8万多元，对一般人来说确实是个大数，可对出手就是几十万的大亨来说，也就相当于工薪阶层的几百块钱。所以，作为二十年的老朋友，徐明给瓜瓜这么个大小孩买个电动平衡车做玩具，如谷开来所言，给个奖励，这本是极其普通的人之常情。 
相信，好多大人也都给左邻右舍、同事好友家的孩子买过相当价值的玩具。 
把这样的事列入起诉书并在公诉意见中强调，真乃无视人伦、灭绝人性！ 
那么，薄案中的控方为何要行如此无视人伦、灭绝人性的苟且勾当呢？ 
徐明出庭作证时，一句话道破天机：“都是谷开来要求报销的，电动自行车是瓜瓜给我提的”。 
正因为只有“电动自行车是瓜瓜给我提的”，所以也只有将此事列入起诉内容，方可将谷开来和薄熙来及其他们的独生子薄瓜瓜，全部纳入一案！ 
由此，不仅不怕你谷开来和薄熙来不就范，而且即便万一你薄熙来当庭变卦，可谷开来，既有吸毒经历，又有精神疾病，还有死罪在身，再以薄瓜瓜要挟，让她在烈士暮年的老公和朝气蓬勃的独子之间选择留舍，二者必居其一！ 
如此所作所为，凭你谷开来再怎么是巾帼不让须眉，自然也会萌生虎毒不食子的亲情，不怕你不指证薄熙来。 
那么，在薄熙来之案中，谷开来的指证有如此重要，值得控方如此小题大做、灭绝人伦、惨无人道吗？ 
当然！又岂止如此。谷开来的指证在薄熙来之案中，是牵一发而动全身的关键、是决定控辩双方论辩成败的要害所在。因为薄熙来之案出现了举世罕见的问题： 
一是、所有指控，没有物证，全是口供； 
二是、主要口供，前后不一，相互矛盾； 
三是、所有证人，全有污点； 
四是、主要证人，全部在押； 
五是、贪墨直证，全是孤证； 
六是、所有孤证，全由谷开来旁证； 
七是、所有谷开来出证，全是书证和视频； 
由此可见，如果没有谷开来的旁证，其他证据根本就拿不出手、见不得人。 
也就是说：如果没有谷开来的旁证，所有对薄熙来指控都不能成立！ 
也正因如此，为严防死守，以防万一谷开来在质证时一时冲动失控，或翻供，或失误，也就只好不惜让世人指责，让谷开来拒不出庭了。 
两害相权取其轻，这也是没办法的事。 
即便如此，谷开来的出证视频，涉及薄熙来时经常出现“他应该知道”、“以以前的为准”的模糊证词和取证人员询问“到底知不知道？”这样不足采信的破绽。 
在此基础上，薄熙来如果当庭指出控方为将薄瓜瓜纳入案中，以胁迫谷开来指证而不惜将徐明购买电动平衡车给薄瓜瓜之事小题大做列入起诉，实乃无视人伦、灭绝人性！ 
由此，看控方那些主谋们可以见人、以何立世？而谷开来之指证，自然也就随之自然而然地不攻自破。这也就以无可辩驳的事实向全世界显示： 
关于薄熙来的所有指控，全是无稽之谈！ 
**** 
傻小子睡凉炕，全凭火力壮！其实，薄熙来之所以能在庭审时表现的势如破竹、魅力十足，主要还是因为他有“我名下没有一套房，我现在北京的住房还是商务部提供的家属楼”和“我现在穿的夹克，我柜子里放的西服，还是大连新金县乡镇企业生产的，我现在穿的棉毛裤，还是我母亲60年代给我买回的”这个底。 
套句戏词，这真正是：“妈，有您这碗酒垫底，什么样的酒我都能对付！” 
正因如此，人说薄熙来庭审时的表现是“不怒而生让人敬畏之威严”，确实是名副其实，可要说“冷静却不失敏捷之才思”，那就有点言过其实了。 
至于说“公诉人则显得愚蠢不堪，平庸而无法律素养，照本宣科，比木偶好不了多少”，这就有失公允啦！因为其实公诉人仅仅就是控方的木偶，比木偶不用好多少，能好哪怕一点点就已经不错啦！ 
更何况，出庭的公诉人跟薄熙来根本就不在一个水平级。如果换上胡、习两主席、克强李总理，尤其是温总理，出庭与薄熙来对阵，那就有他好看的了！ 
因为薄熙来的劣根性是明摆着的，也是他当庭承认的缺点。 
其实，薄熙来当庭所表现的出的劣根性，在多数人头脑中也是普遍存在的： 
其一、不是就有舆论说：“经济上薄熙来最大罪，无非就是纵容他那个妻子，而那个女人借着他不断上升的权势，的确在背后做了许多手脚”嘛； 
其二、不是就有煽情的说：“薄案：从政治、刑侦到情色狗血剧的转变”嘛； 
其三、不是就有造势的说：“薄熙来庭审曝光经济改革最大隐患”。 
人非圣贤，孰能无过！ 
衷心希望济南市中级人民法院在酝酿薄熙来之案判决时，能充分考虑到薄熙来庭辩时的失误，公正结论，为我国法治建设做出历史性贡献！ 
衷心希望薄熙来及其律师能总结经验、汲取教训、以利再战，争取二审大获全胜！以推进我国的法治进步为己任。