致信济南中院，要求无罪释放薄公

各位博友：

前往济南前线为薄助威的战友已经陆续凯旋。博友【正常思考】发出倡议，凡有心为救薄再努力一把的网友，请给济南中院写信，要求无罪释放薄公。不管有 用没用，毕竟是表达民心向背的一种方式，或有意想不到的效果。最初的倡议是给济南中院发一封国内外百姓的签名信，但考虑到时间紧迫，还是以个人名义直接给 济南中院发信效率更高；请愿信像雪片似的飞进济南中院，效果也不错。各位不妨从具体小事做起，表达自己的心愿。话不要多，三言两语，表达三层意思即可：（1）我们通读了公开的庭审文字纪录；（2）我们认为薄公无辜；（3）基于对中国司法前途的信念，恳请法院无罪释放薄。

请注意，结尾一定要署名，否则得不到重视。直接给法院写署名信应该比网上公开征集签名更安全，没什么风险。去信本身就是对司法未来表达信任，不应该有麻烦。下面有封给济南中院请愿信的范本，仅供参考。

也有网友认为，中国没有司法独立，还是党大于法，济南中院不过是党妈的婢女，薄的命运早已钦定，应该直接向习请愿。这一观点倒是与我一致，也是酝酿 这一倡议时所提“有违居士的原则”之要害。但是，正常博的建议也不妨一试，也给司法外衣一次机会，就算仁至义尽吧，宣传效果也不错。即便给习写信，除了表 达对“法治外衣”的不信任外，也只能求得一点宣传效果。另有网友提议干脆一信三发：习近平、王岐山、济南中院。这个主意不错，或许三发太多，为避免分散火力，保底的做法是给济南中院的必发，同时争取抄习，因为给习的信很可能先进来信来访办，反倒是给济南中院的信，至少能够得到统计。多谢各位支持！

纽约居士

2013年8月27日
.
==================================
附一：给济南中院请愿信的范本
==================================
.
尊敬的济南市中级人民法院薄熙来案合议庭：

我们通读了8月22日至26日贵院发布的有关薄熙来庭审过程的微博文字纪录。根据公诉人提供的证据、证词，结合控辩双方及被告人的当庭辩论、对质和 陈述，我们认为薄熙来是无辜的，检方对其指控证据不足。基于对我国司法未来的坚定信念，恳请贵院本着实事求是精神，以事实为依据，以法律为准绳，于宣判日 当庭宣布无罪释放薄熙来。公平正义万岁！

顺致最崇高的敬意！

重庆市渝中区七星岗街XXX号

公民：王露曦

2013年8月27日

(信封地址：山东省济南市市中区经二路6号，邮编：250001；收信人：济南市中级人民法院 王旭光副院长；传真：0531-89257430）
.
=======================================
附二：给济南中院写信倡议的酝酿过程
=======================================

2013年08月26日于11:05 上午
正常思考 说：

我回來了，到辦公室什麼都先放下，先上居士共和博。

在濟南住在朋友家，朋友的老公是公檢法系統的，據我了解那裡公檢法系統８０%都是同情薄挺薄的，朋友就更不用說了，她老公也是堅定的挺薄的。最後的 結局會 不會發生奇跡，還真難說，外部的壓力再大一點，奇跡一定會出現，讓我們羸一次。居士你帶個頭組織我們大家國內國外的百姓一起簽名寫信給濟南法院吧，要求無 罪释放薄公。

2013年08月26日于12:45 下午
纽约居士 说：

欢迎正常博凯旋而归！大家都为你捏着一把汗呢！平安回家就好，多谢一线勇士为薄撑腰！寄望奇迹发生是好事，在这个问题上，真希望我彻底大败一次。如 果奇迹发生，挺薄联盟自动解散，居士关博修行，从此归隐大市，岂不两全其美？签名写信给济南法院，要求无罪释放薄公的建议很好！不妨一试。但是，恕我不能 牵头，一来心不够诚，恐写不好这封信，二来这也有违居士的原则，三来征集签名需要时间，不如志同道合者以个人身份单独发信，让要求无罪释放书记的群众来信 雪片似地飞往济南法院，效率和效果都比征集签名强。妥否，请示。

2013年08月26日于2:17 下午
正常思考 说：

我是流著傷心的眼淚回來的，如果真的能凯旋而归就好了。別的以後說，反正現在是危急關頭什麼辦法都該用。如果能聯系上薄的大兒子李望知，讓他帶個頭點燃我們心中的火把，希望奇跡出現那是絕望中的一點點期望。好吧！做能做的，動員自已周邊的挺薄者寫信給濟南法院無罪释放！

2013年08月26日于3:22 下午
纽约居士 说：

对，凡愿签字的，大家动手写，速度快，效果好。话不要多，三言两语，表达三层意思即可：（1）我们跟踪了庭审全过程的文字记录；（2）我们认为薄公无辜；（3）基于对中国司法前途的信念，恳请法院无罪释放薄。

2013年08月26日于3:42 下午
逻辑啊 说：

对，信表面上是写给法院的，实际是写给更多民众的而不是上层的。

2013年08月26日于11:21 下午
正常思考 说：

我已按居士的提议内容，动员我自已的朋友们写信给济南法院。作为一个爱国的中国人能做的就只有这些了。

中华大地13亿人口，都是一些奴才基因。东亚病夫的遣传还在代代相传。二百万军队变成了猫的私家军队，几个提线木偶在上面做个摆设，唯一的男儿被缴械。

2013年08月26日于11:25 下午
纽约居士 说：

动员给济南中院写信是对的，这个没什么风险，还是对司法未来表达的信任呢，不应该有麻烦。谢谢！

2013年08月27日于2:56 上午
pl 说：

写个法院干什么？该写给习近平！
方向都没找对。真以为中国是三权分立，司法独立？！

中国是党治，不是法治，党纪大于国法，这是中国基本国情。

公检法的地位：公安局长是中央委员，国务委员；最高法院院长是中央委员；最高检察院检察长是中央委员。比他们地位高的有政治局委员，政治局常委，退休元老。

让中央委员去审理政治局委员，本身就是政治演戏。
能决定薄熙来命运的，能定罪的，只有政治局常委和退休元老。 法院，检察院只是传声筒！

举个简单例子讲中国特色的法治：一个县里，如果是普通百姓犯罪，县公安局长直接签单子批捕抓人，这就是法律，无任何疑问。如果是县委书记犯罪，连县 委常委都不是的县公安局长是无权抓县委书记的，直接负责的是市一级纪委，党纪处理之后才是国法。官员要先“双开”之后才走法检审理量刑。

党国目前公检法制度就是如此，公审薄本来就是演戏。
这就是现实，这就是习近平的“理论自信，道路自信，制度自信”。敢不敢面对现实？

2013年08月27日于3:07 上午
纽约居士 说：

这个想法倒是跟我一致，但是博友建议也不妨一试，也给司法外衣一次机会，就算仁至义尽吧，宣传效果也不错。即便给习写信，除了表达对“法治外衣”的不信任外，也只能求得一点宣传效果。

2013年08月27日于3:20 上午
匿名 说：

一信三发： 习近平，王吱山，济南中院
2013年08月27日于3:23 上午
纽约居士 说：

好主意！类似内容的信，三发或许没有必要，改两发吧。一封给总书记，另一封给济南中院。 保底的做法是给济南中院的必发，争取同时cc习。为什么呢？给习的信，很可能先进来信来访办，反倒是发给济南中院的挺薄信，至少能够得到统计。