今天庭审已经进入第四天，明天继续，微薄相对公开的审判，给了薄熙来同志一个自由发挥和展示才华的空间，使他的政治声誉不但不因审判受损，反而达到了空前的高度，极大的凝聚了左派的力量，激发了左派的斗志。大家都已经开始欢腾了。 祝福熙来，加油！ 今天再看到上海党报重要位置的发文，论坛里有，我想可以开始来大概的总结下近平同志的政治智慧和技术手段了。因为很多同志也开始隐约感觉到习近平同志的真正厉害了。 【这事如果真是这样】，党报含蓄的表达了中央的意见，那就特别有意思。我试着来分析下他的整个棋局的大概脉络。起初，公知都叫着是体制问题，要限制权力。他顺着大家说要依法治国，要把权力关进笼子里，要打大老虎。但是大部分人都没有意识到，这笼子可以关薄熙来也可以关反对他的人。可以关薄熙来就可以关温家宝，而他自己一般没人去关他的。否则国家乱了。这就是实际效果和理论效果的差别。而依法治国，可以判薄熙来，也可以救薄熙来。同样可以判反对他的人。所以公开，让薄熙来同志有一个舞台充分的表演，辩白，给民众看，看到他的闪光的才华，因为这个是抹杀不掉的。甚至我都想，熙来同志优秀的庭审表现，也是暗中安排并从技术上保证的。已经对案情研究很久了。同时他一边做些调整，军队，武装力量，保证最后的防线。以及相关政策的改变，如整风，加强党的学习。虽然效果没有达到最好，很多并没有真正执行下去，但是他不急着计较。 【如果真是这样】，习近平牛逼就牛逼在这里了，他懂得顺势借力打力，关键是不让人察觉，而审判前高院的司法解释疑罪从无，不能搞冤假错案，这也是顺着右派的各种翻案的力量上去的，隐瞒了自己的真实意图。否则右派不会赞成通过这样的解释。甚至，我怀疑，各种喧嚣的微薄舆论，各种要翻案的舆论造势主导，都是他期望看到的，并且是主导的。他的最终目的是在这个司法解释上。如果不这样做，是突破不了敌人的层层阻力，到达目标的。而头天清理微博谣言，客观上为审判创造了一个相对干净的微博舆论环境。而其他媒体本来就不在他手中，他暂时不发力。这点也能说明，只要他想清理微薄，就是分分秒秒的事情，因为武装力量应该已经布局完毕。所以他不着急来清理微薄的负面信息，让敌人跳，引蛇出洞，这是毛主席最喜欢的风格，让广大老百姓看清楚事实的真相到底是什么，是谁在误导绑架舆论颠覆法制的。为将来的最后打击制造舆论和人心向背。这就是最终的力量。这种沉稳，微妙，渐进，暗渡陈仓的政治智慧，太牛了。在目前右派占着主体优势的环境下，如何破局，政治智慧显得极为重要。光天天喊社会主义口号是没用的。口号最终必须化为具体的操作和执行，才有意义。 我个人一直在想怎么破局，怎么营救薄熙来同志的方案，可是并没有特别好的办法。他真厉害。薄熙来有干劲有想法有才华，不过绵里藏针的功力看来不如近平同志。真真假假，你中有我我中有你，借力打力，弱小打强大，这就是毛主席的智慧和艺术啊，佩服之至！如果薄管执行，国务院，习管党，习薄双剑合壁、不愁中国崛起啊！ 【此文章前提】，习近平党中央是要救熙来同志的。很多人都说看不清楚习到底什么立场，我想说，一个高瞻远瞩的政治家的立场，一般人也是没那么容易看得明白的。韬光养晦在这里用是没有错的。邓小平说的韬光养晦不是说给中国听的，是说给他的势力的人听的。这是政治智慧。而薄熙来一案，是最好的试金石。且看下文。斗争还是长期的，曲折的，反复的。不要盲目乐观，同志们继续努力。 附：上海党报文章，请参考：只有事实，没有翻倒 袁夏良 薄熙来案连续两天在济南中级法院公开审理，彰显了法治精神，彰显了中国共产党反腐决心。“刑不上大夫”，拜拜！ 这是中国迈向法治社会的又一个标志性事件。 法庭调查正处于“现在进行时”，有人立于“高处”告诫在法庭上为自己辩解的薄熙来：如果蔑视事实翻供就会翻倒自己！ 贪污受贿数额究竟是多少？在法国的“枫丹·圣乔治”别墅是怎么来的？手中的职权是如何滥用的？一切有待法庭审理后依证据最后确定，依法律做出判决。法庭调查审理的过程，是证据一一呈现的过程，民众在关注，在等待。 薄熙来作为被告，法律赋予他为自己辩护的权利，对于他在法庭上发表的任何辩护词，都不应从道德审判出发，将其斥之为“不老实”、“狡猾老练”。 公开审理，审的是证据，是法律事实，而不是薄熙来本人的“认罪态度”。通过审判，在证据链的基础上，还原犯罪的所有细节，定罪量刑。“蔑视事实翻供就会翻倒自己”，此言莫名，一无法治精神，二无逻辑。啥叫“蔑视事实”？啥叫“翻倒自己”？以此“告诫”，就不需要法庭调查审理的司法程序了，也不该给薄熙来为自己辩护的权利了；以此“告诫”，早已翻倒了的薄熙来会因为“坦白从宽”、“老实认罪”而“立”起来吗？不是因为蔑视事实而“翻倒”，而是事实才能将他“翻倒”。 不能再按老旧思维老旧习惯脱口教诲啦。要懂得尊重法律，提升现代法治精神，学习用法言法语说话。大喝一声的舆论审判，简单的情感批判，代替不了法律的审判。相信薄熙来案决不会被“翻倒”一说所影响，依法该怎么判还是会怎么判，但过往，我们见过太多慷慨激越的舆论影响司法审判的事件，反思才好，别落在了社会法治理念的平均水平之下！ 依法治国是社会文明进步的标志，是国家长治久安的保障。以更多具有法理精神的舆论引导社会，引领民众法治自觉，这是媒体的责任。“薄熙来案的公开审理，是一堂生动的、高水平的司法专业公开课，对于公诉人、法官、辩护人，是一次水平和能力的大检验。”这是网友说的，真好！ |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
