| 要么挺习，要么挺薄，还势不两立。我艹，还真是搞一山不容二虎啊？ 借着薄审判这颗棋子，温胡给压力，要致薄熙来于死地，但奇怪的是，骂温胡的很少，全是骂习的。这跟习有一毛钱关系吗？ 还说什么最后关键一票是习投的？请问你怎么知道的？你怎么不说是温投的呢？为什么习投最关键一票你会知道呢？ 这本身就是逻辑上非常可疑的事情。 很多人很奇怪，说如果不放薄，说了半天最后说要搞宪政。你妈，咱是左派，怎么扯宪政上去了。 很多人也很奇怪，都已经庭审完了，算是初战告捷，还在说什么挺习和挺薄势不两立。我倒想问，习薄势不两立，谁最得利？ 中国老百姓还是温胡还是你自己还是美国人？ 很多人也很奇怪，天天拥薄批习，可是一批温胡，就跳起脚来说党中央都烂了。党中央既然全烂了，你还对审判寄予什么鸟希望，赶紧上街去，别在这里浪费时间了。 还有些人，说武汉会议之后，对习开始批评的。这个呢，倒是比较客观的态度。因为他看得是路线问题，是大的政策方针，是国策。但是，问题是，改变需要时间的呀。才一年不到，温胡势力特别是国务院，就能全摆平，你去摆平个试试。 所以这是不客观的，也是站着旁观随便说话不腰疼。所以我一直说，要把自己当成习总，好好想想自己如果是左派，怎么应对当前的形势，可是没几个人有真牛逼能说的出来，就知道批这个批那个。有种你批出个具体的方案来啊。 批评总是容易的，建设总是困难的。可是建设比批评有意义100倍。 【对习的看法，这次通过审判，我对他的信心多了很多，但是我的态度是，仍然保持警惕的观望。】政治上左，并不代表经济上也左。中国经济现在已经积重难返，马上改变是不可能的。别的不说，有几个中国老百姓愿意回到社会主义大锅饭？我估计1%都不到。老百姓要的只是生活更好，解决问题，怎么搞，他们可不管。只是现在有三座新大山，他们开始在想过去的好，怀念毛主席而已。 我觉得左派里面混着很多内奸。摆在面前的就像王立军一样。现在的事实就是，谣言变成遥遥领先的预言，谁放出来的？谁怎么就知道了？这说明就是有内奸嘛。连证词都能一字不差。同样，看看文学城，各大网站，温胡的发帖员到处都是，我说习近平好，马上就有人蹦出来给我扣帽子，可是一点分析都没有。 关于习总，我建议大家问自己几个问题： 1，赖昌星是在福建出的事，多年未引渡，但是18大前引渡回来了。而赖在福建，正是习总当政。他却没事。这说明了什么？ 答：说明习总没问题。原因：习总有问题有把柄，不需要引渡赖昌星。不需要拿赖昌星来恐吓做把柄。就像早有了你的把柄，不需要再明面上威胁。 2，习薄势不两立谁最得利？ 答：胡温改开派。你们两家自己红二代斗得不亦乐乎，咱赶紧实施具体的经济大解体。 3，谁希望中国解体？ 答：改开派。看看王石，任志强，潘石屹，何兵，没有一个不是温胡的狗仔。为什么要解体？因为有原罪，解体了好洗干净。 4，谁不希望中国解体？ 答：习，薄至少不希望。因为习在坐江山，解体了他是历史责任。薄是好同志，他同样不希望。这不就是共同利益吗？势不两立在哪里？ 5，这次庭审的公开到底是怎么回事？ 答：习的努力。如果你否定不是习，请你给出谁的力量让这次审判公开的？其实答案非常简单，温胡可能吗？看看现在的报纸，他们恨不得马上置薄于死地。其他人呢？有这个能力吗？ 6，说习是投了倒薄关键一票的？ 答：如果他真是投了倒薄关键一票，这个消息你就不会知道。原因很简单，信息都是温胡的人在控制，你几时看到了一个左派的信息从高层传递出来到民间的？还没开始就被删了。既然让你知道他是倒薄了，为什么不说温，李，就说习。说明习就是在倒薄的对立面嘛。要栽赃嘛。 7，武汉会议习是不是就该批？ 请仔细看看武汉文件，我是认真看过的。有空我可以做个翻译。虽然习明面上是同意改革，但是，他一直在强调一点：要调查研究，大家要给出具体的适合的方案。绝对没有直接说，我要怎么弄就完了。而你看看胡温，路线非常清楚：佐利克报告嘛。私有化铁道部，上海自贸区，转基因。 这点希望@远航一号 认真想想。 我建议大家认真想想我的问题，不要盲目的听各种信息说倒习，至少，保持谨慎的态度审慎观察，用事实和未来说明问题没有错。 万一如果习是个左派和薄站在一起呢？这不是他妈的最后的党内良性力量被咱们毁了？ 人家薄熙来案还讲究疑罪从无呢。是吧。好了，不谈了。大家多思考，少说空话，多讲具体分析细节，少戴帽子批判。这都是没有思想的行为。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
