红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

从薄熙来案看近平同志的政治智慧

2013-8-25 15:47| 发布者: 三十而立| 查看: 2669| 评论: 13|原作者: 三十而立

摘要: 他懂得顺势借力打力,关键是不让人察觉,从微薄的翻案风法治风宪政风制度保证权力风,前高院的司法解释疑罪从无,不能搞冤假错案,清理微薄,一环扣一环,沉稳,微妙,渐进,暗渡陈仓的政治智慧,太牛了。
原标题:就薄熙来同志审判谈一谈近平同志的政治智慧和技术处理
 
不知道大家是否还记得,前些日子,我发过一篇文章,叫【如果你是习近平,你怎么做?】,有不少同学积极的表达各自的想法和思考。非常好。
今天庭审已经进入第四天,明天继续,微薄相对公开的审判,给了薄熙来同志一个自由发挥和展示才华的空间,使他的政治声誉不但不因审判受损,反而达到了空前的高度,极大的凝聚了左派的力量,激发了左派的斗志。大家都已经开始欢腾了。
祝福熙来,加油!

今天再看到上海党报重要位置的发文,论坛里有,我想可以开始来大概的总结下近平同志的政治智慧和技术手段了。因为很多同志也开始隐约感觉到习近平同志的真正厉害了。

这事如果真是这样,特别有意思。他顺着大家说要依法治国,要把权力关进笼子里,要打大老虎。但是大部分人都没有意识到,这笼子可以关薄熙来也可以关反对他的人。可以关薄熙来就可以关温家宝,而他自己一般没人去关他的。否则国家乱了。这就是实际效果和理论效果的差别。而依法治国,可以判薄熙来,也可以救薄熙来。同样可以判反对他的人。所以公开,让薄熙来同志有一个舞台充分的表演,辩白,给民众看,看到他的闪光的才华,因为这个是抹杀不掉的。甚至我都想,熙来同志优秀的庭审表现,也是暗中安排并从技术上保证的。已经对案情研究很久了。同时他一边做些调整,军队,武装力量,保证最后的防线。以及相关政策的改变,如整风,加强党的学习。虽然效果没有达到最好,很多并没有真正执行下去,但是他不急着计较。

如果真是这样,习近平牛逼就牛逼在这里了,他懂得顺势借力打力,关键是不让人察觉,而审判前高院的司法解释疑罪从无,不能搞冤假错案,这也是顺着右派的各种翻案的力量上去的,隐瞒了自己的真实意图。否则右派不会赞成通过这样的解释。甚至,我怀疑,各种喧嚣的微薄舆论,各种要翻案的舆论造势主导,都是他期望看到的,并且是主导的。他的最终目的是在这个司法解释上。如果不这样做,是突破不了敌人的层层阻力,到达目标的。而头天清理微博谣言,客观上为审判创造了一个相对干净的微博舆论环境。而其他媒体本来就不在他手中,他暂时不发力。这点也能说明,只要他想清理微薄,就是分分秒秒的事情,因为武装力量应该已经布局完毕。所以他不着急来清理微薄的负面信息,让敌人跳,引蛇出洞,这是毛主席最喜欢的风格,让广大老百姓看清楚事实的真相到底是什么,是谁在误导绑架舆论颠覆法制的。为将来的最后打击制造舆论和人心向背。这就是最终的力量。这种沉稳,微妙,渐进,暗渡陈仓的政治智慧,太牛了。

我个人一直在想怎么破局,怎么营救薄熙来同志的方案,可是并没有特别好的办法。他真厉害。薄熙来有干劲有想法有才华,不过绵里藏针的功力看来不如近平同志。真真假假,你中有我我中有你,借力打力,弱小打强大,这就是毛主席的智慧和艺术啊,佩服之至!如果薄管执行,国务院,习管党,博习双剑合壁、不愁中国崛起啊!
【此文章前提】,习近平党中央是要救熙来同志的。很多人都说看不清楚习到底什么立场,我想说,一个高瞻远瞩的政治家的立场,一般人也是没那么容易看得明白的。韬光养晦在这里用是没有错的。邓小平说的韬光养晦不是说给中国听的,是说给他的势力的人听的。这是政治智慧。而薄熙来一案,是最好的试金石。且看下文。斗争还是长期的,曲折的,反复的。不要盲目乐观,同志们继续努力。

前述上海党报文章,请参考:只有事实,没有翻倒。
2

鲜花
2

握手

雷人

路过
4

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 三十而立 2013-8-27 03:23
棲霞客: 薄若無罪釋放, 而承審法官又沒有"失蹤",  冈也不封了, 我就拥习!
按你的标准,都做到,现在有谁可以拥?
引用 棲霞客 2013-8-26 20:53
薄若無罪釋放, 而承審法官又沒有"失蹤",  冈也不封了, 我就拥习!
引用 三十而立 2013-8-26 19:05
对于你们的所有回复,我已经写了文章来说明原因。最后让事实来证明吧。到时候你们要请客吃饭哦。
引用 愚公移山 2013-8-26 11:56
鬼才相信
引用 ahjoe 2013-8-26 09:53
突然冒泡的习近平马仔写手,你的表演够了吗?你想这儿的朋友们是这么可欺的吗?
引用 Arrhenius 2013-8-26 06:34
审判的有限公开多半是出于形势所迫。 习近平更像是打左旗向右转,这从加大私有化和继续删帖封网不难看出。
引用 棲霞客 2013-8-26 06:23
"此文章前提,习近平党中央是要救熙来同志的。"  
但此前提正是爭論最大也是目前最無法確定的前提,只能說是一種假說.

作者前面似乎用了胡適的"大膽假設"盡情地推論了一番, 卻沒見到"小心求証"的部分.

作者將這段話放在文末而非開頭, 似乎對此假設很有信心.

欣賞此文的前朝移民說此文有許多分析
但其思考邏輯圍繞著一個模式: 把任何偶發的, 非預期的 习之外的因素(比如薄公的當庭翻案, 其高超的論辯能力, 特色法庭人偶們的失誤或無能, 人偶們的良心發現, 當局某些未設想到的開庭效應, 甚至右派另有目的的反水等等) 都被用來"証明"习的英明.
這很明顯是一種邏輯上的begging fallacy, 也就是一種自我循環的論證.

從科學哲學的覌點來看, 由於這樣的假設和論說原則上無法被否証, 因此有成為偽科學推断之嫌!

如項老都說了: "觀察政治事件,要從既成事實出發,不能想當然。" 也含有這層意思.

這樣批評分析, 經常被批太右的項老如今都有此發言, 前朝等粉絲不能再用"太左",  "極左" 等詞語來粉飾了吧! ...
引用 龙翔五洲 2013-8-26 01:40
挺薄拥习的文章,但愿你不会落空。我是不会上当的。不依靠群众,封网封路封门,难道还是立论依据?要看路线道路,大力走私有化这一条就把习看死了。
引用 項觀奇 2013-8-26 00:52
這種意見已經有多人發表了。觀察政治事件,要從既成事實出發,不能想當然。再說,還有更深刻的背景,那就是階級鬥爭,道路鬥爭,路線鬥爭。薄熙來一案,畢竟還只是一個具體問題,還有其侷限。我們不能離開中國現在的階級矛盾、階級鬥爭觀察問題,提出問題。對習的最終的認識,還是要放到路線上去看,絕不是只看一個對薄案的處理。2013。8。25
引用 腰间短剑 2013-8-26 00:49
很天真的幻想。

小孩子天真,很可爱。但在政治上天真。就很愚蠢。
引用 NewChina166 2013-8-26 00:47
看不出来有什么智慧,只有愚蠢。如果真有智慧,就要真正的依靠广大人民群众,而不是那一小撮“人民”。就应该进行电视直播,就应该对人民群众的网络言论解禁,就不应该删帖、封网。依靠广大人民群众才是真正的智慧。有关薄熙来的评论,被保留的帖子只占百分之一点多,而且还不是全部拥护的。这个上海文汇报的文章能否点燃熊熊烈火?
引用 pads 2013-8-26 00:45
相比反习的言论,三十所言更具有说服力。故花之。反习者应少些情绪性语言多些论证分析。在此提出批评。俺个人目前对习的态度是“听其言,察其行。”
引用 yy_lx 2013-8-25 23:10
看不出来有什么智慧,只有愚蠢。如果真有智慧,就要真正的依靠广大人民群众,而不是那一小撮“人民”。就应该进行电视直播,就应该对人民群众的网络言论解禁,就不应该删帖、封网。依靠广大人民群众才是真正的智慧。有关薄熙来的评论,被保留的帖子只占百分之一点多,而且还不是全部拥护的。这个上海文汇报的文章能否点燃熊熊烈火?

查看全部评论(13)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 22:04 , Processed in 0.014012 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部