非法审薄，中共大败

薄当庭翻供早在预料之中，而且料定这是薄的唯一选项。请看8月6日的回帖：
 

2013年08月6日于10:26 上午
 纽约居士 说：
 薄基本上孤军奋战，即便神志还算清楚，唯一选项是先做交易，然后当庭翻供。这种情况还只有公开审理部分才起作用。如果部分公开，部分以种种理由不公开，那么不公开的部分他连翻供机会都没有。当局可以利用不公开审讯步步为营，公开部分就变成了事先导演的闹剧。丢掉幻想吧，这只能是一出非法审判的闹剧。
 
薄不是故意玩弄两手，是被逼无奈。孤军奋战，以一当万，面对中纪委的黑箱作业，你若不按黑社会拟定的口径交代，怎能摆脱折磨？不知不觉中便可能身首异处啊！非法庭审虽然是一出闹剧，但毕竟不缺网民，即便改变不了最终结局，至少没有辜负广大义无反顾、锲而不舍、坚韧不拔拥薄民众的期待。薄在庭上的上乘表现极大地鼓舞了民众的士气、增强了他们的信心、激励了他们的斗志。只要他尽力了，无论结局如何，他都是民众当之无愧的精神领袖。让特色法院强行判决吧！民众将判特色司法死刑！

战友，我的电脑上不了多维，不知什么原因。但是网吧可以上，但是这么晚不能老呆网吧，特此禀告。有关标题争议，我看到了，主要是我的点评没有完成。意思跟【天若有情】的回帖差不多，不是“薄大胜中共大败”的意思，而是说非法审薄闹剧没有赢家。薄展示了勇气，庭上抗辩赢了，但是判决早已内定，只会更加重判。锒铛入狱的薄肯定败给了黑社会。那么重判薄的黑社会是否就真的赢呢？不可能！最大的败家是中共的形象。与其说是审薄，不如说是审共。法庭辩论败给薄了，中纪委颜面尽失，冤假错案让中共大败。如果法庭辩论败了，最后还是重判薄，看上去薄败了，实际上大败的还是中共，其司法制度将成世人笑柄。就像连线的王高之争，个人胜败是次要的，大败的是连线。那么中共党内斗争如此收场，被黑社会挟持的是中共，陪绑的也是是中共。从这个意义上讲，大败的当然是中共。如果这个解释你们还不能接受，咱们再议。今天就到这里了，因为电脑上不了多维。希望多维尽快解决问题。晚安！