红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

薄案得益情况分析

2013-8-16 11:32| 发布者: 前朝遗民+| 查看: 2483| 评论: 4|原作者: 前朝遗民

摘要: 从胡习的讲话看,走中间路线是可能的(两不得罪)。要是这样懦夫走法,中国也只能够走一步看一步了,随时都可能掉到水里,淹死,嗝屁!现在就要看胡习是不是有虎胆了!!!

薄案得益情况分析


大家都能接受左中右的说法,咱们就以左中右的说法来分析薄案。左指的是以左派和左派代表的中国光大的无产阶级;右指的是亲西方资产阶级或部分真正认同自由资本主义者;中当然指的是特权资产阶级。有人说特权资产阶级不是也是右的吗?是,但也不全是,主要他们在利用特色作为一个幌子,利用左、右的斗争保证了它们政权的稳定。这种关系和跷跷板差不多,特色就是看那边强了对面给电力,始终保持着双方的平衡,以利用大家能够更好的掌握中国。


这篇文章我想站在一个旁观者的角度看待问题,那种情况最有利于那派就说对那派最有利了。


一、如果他们有虎胆,对胡习最有利。


为什么这样说呢?在我上一篇文章中已经说了。那就是只要说薄是造反,就能得出近30对年的改革政策是有问题的,会引起共产党内部造反(内爆,如南昌起义一般)的。只要有这个口实,胡习就能够干预一切政策,包括政治、经济、文化、军事、教育等方方面面的改革,因为任何事物都是有两面的,胡习只要能够强调出一面,只要能强调出人民对这个政策不满的地方,他们就可以否定其他人的“改革”路线!


如果出现这样的情况!对中央加强集权是有利。对左派、右派谈不上什么益处。


对薄的处理:


薄有两张王牌:1、造反说,目标就是温,说法是清君侧,把路线矛盾变为对一些政策不满(比如说转基是要灭种的)。2、就说自己侵吞国企。看你怎么判,判了,朱镕基当年的贱卖国企政策怎么说;不判,更是说不过去。


胡习方采取的办法:


1、压根不让薄说话。所有的审判都是秘密的!起诉书一读,不给薄开口的机会,然后过段时间定罪。如果是这种方式,那么胡习是借薄打击了左派。当然要让左派情绪稳定,罪可能不是很大,时间就是10来年吧。这也可以打击左派在共修猪头党内的扩张。对右派也能有压制作用,因为政权更集中了。如果不彻底转变政策,那不过是捞钱的人从江、朱、温变成了胡习而已。(不影响政权的走势)这样搞对胡习的益处是最大的!


2、走中间路线。搞个新的经济路线——计划资本主义。保证私有制同时加强计划在经济领域的活动。看着像斯式社会主义,其实是资本主义。这个再骗上个几十年,呵呵,那中国人民就倒大霉了!对中国算是中策吧。


3、让说话(胡、薄压根就是串通好的)。那温他们的麻烦就大了去。一句清君侧——直接点温搞的转基因!!!转基因美国人都不吃的情况下就全面引进中国,给中国人民吃,吃出那么多癌症,吃出那么多不孕,这是种族灭种政策啊。如是这样,温全家被灭门都是可能的。如此引申到“大家族”,就能全面清除掉近30年来修共在党内的势力!如果这样,对右派的打击将是极其沉重的。路线可以走计划资本主义或者再往左点,这个可以和俄罗斯建立联盟才能决定如何走。感如此走,基本上算是上策!如俄罗斯也愿意回归,搞起毛氏社会主义,那才是上上策。这需要俄罗斯和我们建立联盟关系!(如果建立联盟,欧美的压力就大了;中东就能解放,中国的能源问题更容易解决;非洲是中国的传统友好国,只要旗帜鲜明,再次成为朋友也是一句话的事;印度是看俄罗斯脸色的,自然不会再搞中国;中国周边小国看中俄联盟,立马倒戈。)


4、北戴河会议没有出来什么决议,对他们是否有这个胆不能肯定,所以目前只作为一种方式提出来。


二、胡习胆量不足,以和谐(中间路线)为主。


如果他们胆量不足,不敢利用权谋(薄案)去建立他们的王朝,走一条中间路线的话(两个不否定——既不走毛氏社会主义道路也不完全照搬资本主义道路)。那就是打击左派,压制右派。下策!对他们个人捞钱都没有多少好处。


具体做法想必就是通过薄案牵扯出其他更多他们要打击的“异己”(谁不同意他们说的就打击谁,打掉一些官而得到部分老百姓的拥护),过于强力的就装着没有看见。比如王震、矮子、温家宝等家族。


胡习也是会上网的,对于中国的情况他们应该是清楚的。特权资产阶级既不能团结到右派也不能团结到左派,他们现在是人嫌狗不爱!用网上传出是他的内部讲话说就是:1、他们的理论没有人相信;2、他们的旗帜也不鲜明(我想就是在试水)。他们感受到了政权受到的压力:一旦出现动乱,部队只要不支持(也可能支持,这是他们坚持特色社会主义的心理基础,这是他们搞资产阶级独裁的心理基础),立马垮台,和苏联崩塌一样的快!目前只能寄希望于部队支持,所以他们才有胆子继续观望,不断试水。总体感觉还是下策吧。


他们另外有两条路:


1、全面右转。如果这样,势必造成人民对胡习全面的失去信任。另外右转了,美国就真不拿他们当敌人了?美国不拿俄罗斯当敌人吗?还是当,打击的一点不比对前苏联轻!这是有前车之鉴的,所以,全面右转对他们一点好处也没有,至少不会形成一个法制的资本主义。


2、全面左转。虽然能够得到人民的拥护,但是由于没有虎胆,没有强力打击掉“大家族”,左转压根在党内就走不动;而且对他们的地位还可能会受到很大的挑战。


3、这两条路显然都走不下去,只能维持现状。如果维持现状,就看偶然性了,胡习只有祈求上天了


4、左派、右派还是受到压制。都受压制,必然团结起来对抗特权!


三、继续向美国妥协。


1、比如私有化掉银行、铁路、土地,即实现当年加入WTO中共的承诺。但不妥协,共修能顶住美国的压力吗?


2、向美国妥协,就是得罪俄罗斯人(这是远交近攻,俄罗斯必须反击),那样来自普京方的打击就会凸显出来。俄罗斯不好惹,惹了,断了给中国提供石油,中国将面临能源障碍,很快就会出现经济滑坡,从而带来政局的动荡。


3、如这样做,对薄就是往死了整,全面打击左派在共修猪头党内的势力。这基本上算是全面右转了。


4、对右派有利。政府很被动,左派也很被动。对政局的稳定也没有多少好处。总体看还是下策!


总结:从胡习的讲话看,走中间路线是可能的(两不得罪)。要是这样懦夫走法,中国也只能够走一步看一步了,随时都可能掉到水里,淹死,嗝屁!现在就要看胡习是不是有虎胆了!!!

1

鲜花

握手

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 棲霞客 2013-8-16 17:58
這篇分析最誤導的地方有二: 一是用胆量來取代事实和人的意圖, 溫賊就很有胆量來瓜分国家資產奉送美国. 用胆量來判別溫賊行為的可能模式根本沒有意义. 二是左中右的區分完全不是馬克思主义的, 是作者自己想出來的. 既然毛主席說修正主义是最壞的資本主义, 是法西斯, 那特色集团是不是修正主义? 如果是, 那它就是極右而非中間. 如果你認為特色集团不是修正主义, 那它又是什麼呢?  
文中所說的亲西方资产阶级或部分真正认同自由资本主义者不就是特色縱容或故意放出來的? 在因果関係和权力関係上尚且依附於特色党, 怎麼它們反成了右而特色党成了中? 這種概念錯誤會严重影響對現实的分析!
引用 解廌角 2013-8-16 16:54
把“特色集团”当作“中”,是非常错误的,他们是既不走社会主义”旧“路,也不走资本主义“邪路”,一心只走现在的“特色”路、“改革”路。他们信奉的封建是法西斯主义;像我这样的人才是“中”,我的态度是:你要走真正的资本主义(核心是平等前提下的自由竞争),我不反对;你要搞真正的社会主义,我也拥护赞成,你要搞特色,要打着公有制的旗号利用权力侵吞和出卖全民资产,我就是你的死敌!当然了,在特色眼里,我这种“左右皆可”者也正是他们“不左不右”者的真正死敌。
结论:“左右皆可”者才是“中”,“不左不右”者是流氓特色的封建法西斯。我们这种“左右皆可”者才是你们“无产阶级革命“的团结对象,”特色集团”是左、中、右不共戴天的敌人而不是可以团结的“中”。
引用 ahjoe 2013-8-16 14:59
从前的胡,现在的习,走的是全面私有化,全面搞转基因,全面的环境破坏,全面的贪腐,全面的卖国。。。。到底是什么路线?

要知,薄案是个风向指标的问题远远超过了本身的权斗和迫害的问题。这个风向早已大定,薄案只是结果之一,也就是说先有风向后才有指标的出现。

说什么这个那个,都是多余!人家早在干了,现在该做的是应该怎么做好跟伪共邓腐党斗争的问题,说什么胡习这搞那搞的益处是最大,不外是仍在为胡习做说客!
引用 远航一号 2013-8-16 13:29
责任编辑:远航一号

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 22:42 , Processed in 0.011292 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部