各界争议上海自由贸易区
学者观点：
余云辉：资本项目自由化将是击倒中国经济的最后重拳(选摘) http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2013/05/301617.html 任何政策建议都隐藏着强烈的利益指向。通过三十多年改革开放，在中国本土形成的“三大资本力量”即跨国资本、民营资本和国有资本当中，资本账户自由化的政策建议究竟有利于哪一类资本的扩张、究竟对哪些资本造成伤害?这与国有企业私有化有怎样的内在联系?对中国经济政治的未来将产生怎样的影响?这才是分析问题的关键。只有把握这些要害，才避免被一些弊大于利的“利益光环”、甚至子虚乌有“画饼利益”所误导。如果脱离中国面临的严峻的国际政治经济军事环境，继续盲目地推进金融“洋跃进”，那么，可以看到，资本项目自由化将是击倒中国经济的最后重拳。 国内外主张资本项目自由化的观点主要基于以下画饼般的利益： “画饼”之一：“资本账户开放有利于资源配置效率，促进经济发展” “画饼”之二：“资本项目自由化有利于人民币国际化” 日本、澳大利亚、巴西、泰国等许多推行资本项目自由化的国家，除了得到经济波动与世界同步的“好处”之外，并没有实现本国货币的国际化，国际原油市场的交易货币既不是日元，也不是泰铢，还是美元。试问：中国资本项目自由化之后，难道中国人可以使用人民币购买中东石油、欧洲设备和日本房产吗?显然还不可能。 目前，人民币国际化依然缺乏自主创新的产业基础、依然缺乏引导人民币走向世界的全球金融网络、依然缺乏为人民币国际化保驾护航的全球军事力量。一国货币的国际化不仅仅是一个货币使用本身的问题，而是一个经济、政治、外交和军事问题。简单地说，货币到哪里，利益就到哪里，产业竞争力和军事威慑力就应该辐射到哪里。一个被跨国资本主导着国内主要产业部门的中国、一个大部分本土产业资本还缺乏国内竞争力更谈不上全球竞争力的中国、一个汇率走势由美国政府和议会调控的中国、一个货币发行量被美联储间接操纵的中国，一个金融网络还没有像毛细血管一样布满全球的中国，一个军事投射能力还守护不住南海石油资源的中国、一个主流经济专家没有独立思维能力、拿着外国机构的经费或跟着好大喜功的领导瞎起哄的中国，它的货币难道可以启动所谓的国际化吗?既然人民币不具备国际化的基础条件，那么，那些拿着人民币国际化这个“画饼”来诱导资本项目自由兑换的国内外机构和个人，其目的是什么?这就是值得警惕的地方。 在国内产业领域搞“洋跃进”，损失的只是某些产业;在国际金融市场上搞“洋跃进”，损失的将是整个外汇储备、整个国家经济甚至执政党的政权。 “画饼”之三：资本项目自由兑换有利于实施“企业和个人走出去战略” 资本项目自由化主张集中出现的背景分析 如果现阶段国有资本和民营资本都不需要资本项目自由兑换，那么究竟是哪些经济力量和政治力量需要中国彻底开放资本项目呢?答案是：国际资本及其背后的政治集团。 资本的特性在于运动，国际资本的特性在于跨国运动，在于通过跨国运动制造不同国家和不同地区的实体经济波动、资本市场波动和汇率利率波动来完成全球财富向资本强势国家集中。国际垄断资本的本质是谋求全球经济控制和政治控制。国际资本运动的结果是瓜分资源、掠夺财富并形成国家之间的两极分化。这正是南美洲、东南亚、中东伊斯兰世界对于美国和美元资本爱恨交加、恨大于爱的原因。资本没有慈悲，资本需要波动、动乱甚至战争。罗斯柴尔德家族的名言是：当巴黎街头血流成河的时候，正是它们播种和收割的季节。
黄卫东：货币自由兑换等于出卖经济主权(选摘) http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2013/05/301609.html 所谓货币自由兑换，就是两种货币可相互不受限制的兑换。一般人肯定认为，这是两个国家相互承诺，双方的货币可以自由兑换。例如，人民币和美元的自由兑换，不仅需要中国政府的同意，更需要美国政府的同意。如果只有中国政府的同意，那是单方面的自由兑换，就是美元能自由地兑换为人民币，而人民币是不能自由地兑换为美元的，因为中国政府手里只有有限的美元，甚至有时候会没有美元，无法实现将人民币自由兑换为美元。 ...... 现在资改精英们又在推进汇率市场化和资本自由化。 ...... 目前我们还保持了一点货币主权和金融主权，没有完全将其送给西方。虽然印钱的收益完全交给了西方，但是美国拿大量美元到中国换人民币，进入国内市场，还要我们同意。如果放开行政控制，搞资本项开放，就等于最后一点货币主权也送给美国和西方了。将我们的货币主权和经济主权交给美国，将我们看成是其霸权的最大障碍和战略敌人，这必然导致中国经济崩溃。 旧中国西方与中国签定侵占中国利益的条约，从表面来看，还是平等的......现在资改精英们搞的政策，就是单方面将货币主权和经济主权交给自己的战略敌人，连表面上的平等都不存在，而且这一切似乎都与美帝无关，一切都通过美帝的代理人，让中国的精英主动实施，其结果也是可想而知的。后苏联时代的俄罗斯经济崩溃，其主要原因就是放弃货币主权和金融主权(附录3)，让一个超级大国变成了民不聊生，人口大量减少，老百姓人均寿命下降6岁以上的穷国。
张庭宾：当前条件人民币国际化是“飞蛾扑火” (选摘) http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2013/06/302420.html 在当今以美国利益最大化，以美元为核心的全球货币体系中，中国加入这一体系无法获得主动权，等于被迫服从这一体系的美元利益最大化的导向。而且迄今为止，无论主动或被动加入这一体系的新兴市场国家，最后无一例外地吞下了金融危机的苦果。 中国会成为第一个本币国际化成功的新兴市场国家吗? 自去年以来，有关部门和国内大多数金融精英力主人民币国际化和资本项目自由化。 诚然，在此甚嚣尘上的舆论中，也不乏冷静的声音，如中国首屈一指的货币汇率专家余永定现在4月初在香港表示：鉴于全球经济形势多变，市场存在不确定性，国内经济结构调整面临挑战，以及内地金融体系仍存在很多潜在风险，不鼓励内地在2020年前将资本项目完全自由化，并认为很难订立有关的具体时间表。 12 最新评论E_mail: [email protected] 2010-2011http://redchinacn.net |
