项观奇答李文采
1、请回答大黑山网友的提问：在中国，改开之初，中国人民对发展私有制发展市场经济同样是热情支持的。大家是否仔细想过，为什么会这样？
答：此处的“中国人民”提法太笼统。应该说，改开之初，主要是农民对责任制是支持的。农民就是农民，不是工人阶级，不是无产者。就是贫农，列宁也是称半无产者。小生产者的弱点是存在的，是明显的。毛主席说，“严重的问题是教育农民的问题”。毛主席是依靠贫下中农，拉着农民走社会主义道路，而邓、万里等，是顺应自发资本主义倾向，走资本主义道路。这就是路线的区别。
2、项观奇老师指出“从权贵资本主义向社会民主资本主义的剧变，不是简单的资本主义复辟，而是曲折的历史的进步。因为后者的社会形态高于前者的社会 形态。用主席的观点说就是，是从最坏的资本主义剧变为改良的社会民主资本主义”，请问中国是否存在着发生这种巨变的可能？如果回答是肯定的，请问，中国发 生这种巨变的前提条件是什么？左派该如何看待这种巨变？又该如何面对这种变革？如果回答是否定的，请问为什么？还有，与此相对应，必然还会有其他种巨变。 请问，他们分别是什么？进一步地问，发生其他种巨变的前提条件又分别是什么？
答：完全存在这种可能，而且很大。中国有反修派，毛派。在修正主义垮台的情况下，我们要保持无产阶级的独立性，领导权，独立举起社会主义的旗帜，争取带领人民群众走社会主义道路。那将是新的斗争。我一直认为，有三条道路，三种可能。修、资、社。一切都看中国的历史水平、历史条件。这是一种必然性。修，太反动，太落后，非垮不可，但是，下一步怎样，很难说，或者说，很艰难，这里要看历史的给予、历史的可能。不靠吹。
3、项观奇老师认为“人民群众反对修正主义的权贵资本主义的斗争，不可能得到资产阶级右派的支持”。果真是这样么？请问：89运动是什么？《零八宪 章》又是什么？您又如何看待胡德平、吴敬琏、武家祥、南方系等大肆鼓噪的政治体制改革？如何看待海内外华人联合签署《公民宪政共识》？所有这些政治活动是 否是反对修正主义的权贵资本主义的斗争？面对诸如此类的斗争，人民群众究竟该采取何种态度、何种策略？是反对、支持还是坐山观狗斗？
答：89人民是反官倒，反腐败，反特权，资产阶级右派，是反社会主义，反共产党，要搞社会民主主义。他们掌握了运动的领导权。我们在那时，被边缘化，更多的造反派还在狱中。现在，他们要改革，包括搞《零八宪章》，都是走资本主义道路的要求。我们不能同意。所以不能简单只说他们反修正主义权贵资本主义，还要说，他们要搞资本主义。这是根本的分歧所在。他们争民主，我们不但不反对，也可以支持。但是，是他们不愿和我们联合争民主，这种可能性，是他们否定的。远的不说，对薄熙来，他们给于同情和支迟了吗？为薄熙来争民主权利了吗？没有，而且，落井下石。这才是实际，我们的策略要从实际出发。
4、项观奇老师说“时代赋于的我们的历史任务是进行社会主义革命。”请问，您的这个论断的是如何得出来的？根据呢？还有，进行社会主义革命的前提条件是什么？您又如何开启您主张的社会主义革命？
答：我赞成毛主席的、也是列宁的观点，1949年中华人民共和国的成立，就是中国社会主义革命的开始，开始向社会主义过渡，到56年，有个大过渡。现在看来，这个过渡不能太急，我提出先搞半社会主义，也就是过渡性的社会主义，不搞完全的社会主义，各种历史条件还太低。但是，从大的历史段落的划分来说，已经进入社会主义革命这一大的历史阶段。我说，半社会主义是社会主义，社会主义，照马克思的说法，是共产主义的第一阶段。已经开始共产阶级阶段。但是，是在过渡之中，还不是典型形态。
5、项观奇老师“进行这样的（社会主义）革命，是不可能联合一个资产阶级去反对另一个资产阶级的。革命的性质决定了没有这样的历史可能性。这和进行 新民主主义革命时期面临的资产阶级民主革命的历史任务不是一回事，套用那时的历史经验，提出联合资产阶级一起去反对权贵资本主义，在理论上是讲不通的，是错误的。在实践上已经被三十年的历史所证明，而且，还在继续证明，是根本行不通的。”
诚然，如果您搞社会主义革命，肯定是这样一个结果。但是，如果您的大前提错了呢？ 答：去读列宁的著作，列宁一再讲，无产阶级共产党把握了政权，社会主义共和国提法就有了根据。就经济而言，还不是。套邓小平的话说，还不够格。但是，老邓不懂还有前面这个必须把握的前提。这是列宁的一整套理论。完整而严格。列宁水平高。春桥最后说，“还会出列宁”，有原因。
再请问项观奇老师：当今特色社会的主要矛盾是什么？革命的主要阶级敌人究竟是谁？是官僚资产阶级？自由资产阶级？还是官僚资产阶级加自由资产阶级？ 革命的正确策略究竟该采取一个拳头打一个阶级敌人还是两个拳头打两个阶级敌人？阶级敌人的内部是铁板一块么？里面是否存在背叛其阶级阵线的革命朋友？革命 者对待他们的策略是否需要细化？您又如何理解毛泽东指出的“只有经过民主主义，才能达到社会主义，这是马克思主义的天经地义”？中国现在完成了民主主义这个革命任务了么？
答：主要矛盾，当然是官僚资产阶级和人民大众的矛盾。要正确处理和自由资产阶级的关系，一切都要从实际出发。例如对胡德平刚刚发表的意见，就要正确对待。不一定上去就批。如你说的，要细化，要找朋友，要讲策略，有些，要能容忍。但是，要看可能性，要牢牢保持独立性和领导权。
至于毛主席的话，是指新民主主义阶段的历史任务。我们就是这样过来的。我们坚持共同纲领，也是具有民主主义性质的，从这一点来说，这是新民主主义。我最初也曾这样想过，和你至少是近似。后来，我想，新民主主义社会这个整体的提法不合适。民主主义的政策，一是局部，二是从属，从属于无产阶级政权。毛主席说人民民主专政实质是无产阶级专政，就是从这个意义上说的。人民民主专政就是联合政府，有八个资产阶级民主党派一起执政，还不是联合政府，但是，实质是共产党领导，民主党派跟着走，所以，实质是无产阶级专政。这些，都是不矛盾的。
以上这些，是我们争论、讨论了多年的问题，我知道很难说服你，但，讨论是必要的。
2013。8。12 | 
