英雄，精英，人民，在历史中的作用

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/

英雄，精英，人民，在历史中的作用 

英雄——才能超群，勇武过人的人,无私忘我，有凌云壮志，气吞山河之势，纳九州之量，包四海之胸襟！肩扛正义，救黎民于水火，不辞艰险，无私无畏为人民利益而英勇奋斗,为扭转现实运转轨迹，且付诸实施的人。基本不含阶级性。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

精英——这个词汇含义比较泛泛，顾名思义，精乃精华，人精，英乃优秀，杰出人才，各行各业，经济政治人文等各个领域的尖端人物和具有杰出才能的人，但不见得付诸实施过什么。有穷人的精英，也有富人的精英，那个阶级都可以有自己的精英，所以带有阶级性。...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

人民——毛泽东最推崇的词汇，把社会广大的人群统称人民，除极少数列入专政对象外百分之95的人都为人民，这个词汇带有泛阶级性。工农兵学商，知识分子，小资产阶级，民族资产阶级，都在其列，30年前消灭了资产阶级所以不包括其中，人民的主要成分大部分是工农所以才以工农为基础，号称是人民社会，人民当家做主，并非每个人都能拿主意这也是广义而言。30年后这个泛阶级性的人民社会发生了结构变化，产生了实体资产阶级。并逐步壮大几乎掌握了80%的社会生产资料，这个阶级不断的向权利中心蔓延，形成了精英社会，90%的人民自然蜕化成草民，屁民。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

加一句稍微的题外话，其实也不算题外，此文就是由这个问题引发的。值得一提的是。由于经济基础已经改变，而社会制度无法适应资本的贪婪，也就是他们所说的发展，所以资产阶级在酝酿的一场“资产阶级大革命”，当然他们不会讲这个“革命”的词汇，但实际做的就是在向这方向发展。也就是所谓的“温和政改”--宪政，其第一口号就是即温和有富有威胁意味的“和平转型”，让你演变，所谓的转，当然让你重新排队，竞争上岗，当然，就目前特色这个烂相，是竞争不上的，只要下台就从此被消灭，这毫无疑问的。这是温和的演变。然而，你不转就别怪我不讲和平了。那么以后的结果任人猜测。为此左右草民都有勇者各为其主赴汤蹈火跃跃欲试。所以下面分析一下人们在社会的属性。看看是草蜢造时势还是英雄造时势。找准自己的定位好自为之。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 
， 

回顾这个挡的发展史，看最初的组织结构他们是草众还是精英。 

苏联一声炮像送来了马列主义。这是共档建立的大环境影响。 

由于广泛的宣传和共档的成功，给这个党戴上了为劳苦大众某利益的光环，是代表了工农群众和大多数劳动人民的利益，按“蒋家”所言的泥腿子。这个根深蒂固的印象一直延续到今日，那么就解析一下最初这个组织的人员结构。以便打开一些关心政局的人对政治争斗的一些误区。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

共档成功是打着为民旗号而崛起，实际就是这么做的。回归腐败也是事实。 

那么且看最初这个组织的人员结构，陈独秀、李大钊、瞿秋白、董必武、王烬美、赵世炎、邓恩铭、蔡和森、何叔衡、高君宇、王荷波、苏兆征、彭湃、邓中夏、罗亦农等我不知道当时算不算精英，按现在的标准来看应该算。 

直到后来走向军事斗争的领导人，毛泽东，周恩来。王明。张国焘，朱德，等等哪个是泥腿子？哪个不是当时的精英？当然毛泽东算与泥腿子沾边，可绝不是泥腿子，通过自己的能力获得民国的部长级干部，一个宣传部长算是高干吧？按现在标准算是精英吧？周恩来黄埔军校政治教官，朱德虽是佃户出身但在进入共档前已经是南陆军宪兵司令部司令官了不算精英？所以共档的高层基本都是当时的社会精英。和泥腿子沾不上边，就其出身来看和工农没关系，和底层弱势群体更不搭界。几乎所有中共当时的高官都是精英那个层次的人。时逢乱世有用武之地，以杰出的能力付诸实施，为人民大众无私奉献，并以大无畏的气概救社会于水火，这就是奠定了英雄救世的机缘。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

身为精英，心系民众，背有靠山，另起炉灶，这才是成功的秘诀，是英雄创造历史内外条件。 

泥腿子旱地拔葱使出吃奶的劲也就一根葱的高度。 

朱元璋是个泥腿子，要饭娃不假，但不认白莲教首领濠州大元帅郭子兴为干爹，并娶其义女当了姑爷，没这个靠山当基础借力起势哪来的大明朝？那个英雄成功都有个前因后果。单说辉煌的成就和凄惨的出身做比对，那是文人的忽悠。祸害人的思维。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

余则成不贿赂讨好特务天津站长，得到站长的信任拿什么当掩体？所以说，英雄也是讲究靠山和策略的。 

所以总体来看，现在的左右草根看国事比太监还急，上层推杯换盏脚下使绊，草众却急得发烧火燎，猴屁股坐火盆，耐不住，甚至替东家举起了挑战牌。草民就是薪柴，一把草，绝不是什么火种，有的柴禾扔炉灶里都不起火，别把自己看的那么有油脂。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 
漫天山火烧过不过也就是一个火星子，一缕烟，甚至都点不亮。 

该说说草民是个啥？ 
高速发展的社会像一条抢劫的高速路。90%的人民就像被高速挤到一边的“板爷”拼命的往高速上奔，总也赶不上趟的“祥子”。 

我这里比喻的“板爷”就是替别人拉车的，替他人做嫁衣裳，都是被剥削与被压迫的，虽然泛众多，都在左右大众中，比喻的不好听，但是事实。认也好不认也罢，反正就是挨刀的命。都是草众绝不是精英。这一点是无可否认的。但也有能赶上高速的，那是运气加努力，另外搞点油投投机，都是少数，这些少数上了高速立马变脸，像80年代挤公交，“一踩脚蹬板立刻变心眼”这咱不能说啥，谁让人家腿快呢，那也是自己奋斗的，无可厚非。有这个榜样的力量，“板爷”赶高速既是被逼迫也是被诱惑的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

谁是“板爷”？比如一般知识分子，小业主，个体户，小白领，练摊的，炒股的，开个饭馆卖白薯的，当然工人，农民，农民工更在其中，都梦想着奔驰宝马劳斯莱斯，哪能承认是“板爷”呢。但在特色社会的高速路上百分之90的人属性都是“板爷”，尽管你也开个私车，你那是具体的车，和我比喻的特色社会的“发展高速路”不是一回事，我比喻的是社会大属性。你想啊，“高速发展路”能有“板爷”专行线吗，可您还真想拉斯来撕，真想上高速，只能拉着您的洋车溜边和奔驰赛跑了，凭着两条肉退紧撵吧。不能被甩在高速外。要不，吃屁都赶不上热乎的。这就是“板爷”的属性。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

物价 
我非常同意市场经济的一个说法，在都是散户的情况下，若控制了20-30%市场就等于控制了全行业，控制了价格。 
拿猪肉市场来说，现在的猪肉价格仍然在空中飘杨呢，在猪价扬眉吐气之前，全国基本都是农民个体散养，屠户也是一样，成规模的很少，属于自然分散，在几年前网上就传出了“高盛养猪”轰动了网络，你想想一个著名大投行怎么干起了这个？又俗又臭的行业呢？不是吃错药了吗？不可思议，人家就是玩市场的高手，不服不行，看准了这个市场。随着高盛的进入，其他大资本跟进在全国几个主要区域控制了市场20-30%的养殖屠宰份额，这叫四两拨千斤，他们的的价格影响到周边，引爆羊群效应，猪飞飞，喜洋洋，从猪圈飞到了天堂，几年翻了两番多，不能不说是市场的气功。 
这就是市场经济，激发了羊群效应，那20-30%的市场份额就是“精英份额”，控制全行业的风向标，从而我想起了社会层面，“政治市场”又何尝不是少数“精英份额”的角逐呢。他们都是由少数精英在操控，都是在玩四两拨千斤的把戏，都在玩羊群效应。任何一个国家的政权都是少数精英统治着95%。 

股市 
世界上炒股的人都知道中国股市最熊，最坑跌。多少散户倾家荡产，多数95%的散户高位套牢，其实这和股市的设立初衷，法律法规，国家操纵都有关系，虽然具体操作不仅仅是这一个因素造成的，但最终结果和猪肉市场是一个意思，操纵者实为正腐也，如何操纵这里不赘述，还是按“市场”角度来分析。 

为啥套牢的总是散户？其实和我们现实社会是一个道理，你就是“板爷”，你就是中小散户，是散沙，是糊不上墙的泥，粘合不到一起，又没资金实力，还挺贪心，一人八个心眼，只有一个心眼的，那是庄家，还是黑心眼。附带着机构主力，在股市上一路厮杀，横冲直闯，杀了半天都是玩散户呢，都是玩为赶高速的这帮“板爷” ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

都知道股市没有资金推动不会自己往上爬的，只有足够的资本才能推动它上涨，这就产生了庄家和机构，在加上点大户，还得勾结上市公司。他们时而协力，时而互掐博弈，为自己的行为造势，忽而利好忽而利空，真真假假消息满天飞，用尽一切手段诱惑，恐吓，欺骗，特权，总之都是为涨跌，都是为赚钱，散户不也为钱赶高速吗，通常说就是为利益。庄家不套你哪里去赚钱？和庄家机构博弈就是与虎谋皮。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

社会中各种势力的博弈都是为利益，争夺控制权，是为更能“合法合规”游刃有余的为自己谋利，民主也好，自由主义也罢，宪政也好“和平转型”也罢，和特色干到底最终为控制权，股市就是最好的镜子，谁都想把股市当成自己的取款机。与大社会比较，拿人民的资源，人民的利益当成自家银行随取随拿，这才是特色和宪政们博弈的终极目标——政权。股市是个淋漓尽致的实战平台。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

一只股票有庞大的股本，庄家和机构控盘也就和猪肉市场一样，控制20-30%的份额，联手一些大户，涨跌随心所欲。那70-80%的散户跟着做梦娶媳妇，没头苍蝇瞎撞，忽上忽下，潮起潮落，蜂拥而上，开着宝马进去骑着残摩出来，穿着西服革履进去，光着屁股出来，带着老婆进去，搀个老太太出来，前赴后继，从风流倜傥的小伙熬到干瘪老头，一拨接一拨的羊群效应。听媒体摆话，黑嘴忽悠，一夜暴富，梦在复兴，时而利好，时而利空都是一夜的的事，追涨杀跌，高位套牢，最终被扒光了死死钉在6000多点的珠穆朗玛上，让人“顶礼膜拜”，号称“资本市场的脊梁”“被保护的中小投资者”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

比较社会。在固化的贫富差距格局中，几代人买不起一套住房，买了房的要背负后半生的债务，连孙子都不敢多吃一根冰棍，广大的劳苦大众不就是股市中的散户吗？被精英治下的高速社会的人民，被扒光了死死的钉在社会贫民层，动弹不得，永远解不了套。号称“国家的根本，社会的脊梁”“我们就是要为这样的人民服务”而“顶礼膜拜”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

有的散户很无知，好像涨跌就是自己的能动性，能起到举足轻重的作用，我第一次买股票就是这种自恋，听人说买就涨，卖就跌，以为我买那几股真的能左右价格，跌的看不过眼了，此时不买舍我其谁？同时也看似机会。等买过之后傻b了，连响都没听见，尸首都找不到。人家老股民说，你是空中接刀啊。我的妈呀，捏着开户卡直扇嘴巴。那是真的不懂，你一小小的沙粒，连水漂都打不了，只能打自己嘴巴，还左右价格？，真是没跟师傅睡，就是学不会，“小伙睡凉炕，全凭火力壮”啊。若延伸到社会政治生活中不用我说，你一定有所悟。真想赚钱就把自己先锻炼成“机构”炼丹成精。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

炒过股的人看了这个会有共鸣的。所以我说百分之90的人在社会高速路上是“板爷”，同样中国也像一个“大股市”人民都是散户，都是被“被保护的中小散户”。被扒光了死死套牢在新时代的点位上，过着20多年前的生活，赋予美名叫“脊梁”，而“脊梁”在进入“发展高速路”时忘却了一个提醒，“股市有风险，入市需谨慎”意思是输赢自负，死活不保，而大社会何尝不是？养老，医疗，住房，上学，统统市场化，这就是“现世有风险，入世需谨慎”没这胆量可别让妈生你。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

谁都不缺自信，人家有梦比划着，都想跃跃欲试，问题是你95%根本没有赢的概率，股市与社会政治是一对兄弟。真明白这道理看你“脊梁”还冲不，看你“板爷”还赶高速不？若您真认为自己是精英套牢也不怕，有人救，并能掀起片浪，那我佩服，您发展下去就是机构，说不定还能做庄。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

回到开篇讲到的精英问题，推动历史能量的只能是有精英潜质的英雄，有人会说这违背毛主席“人民只有人民才是创造历史的动力”这是毛主席说的，不假，但看该怎样理解。 
都说中国是五千年文明古国，我说太不靠谱，不谦虚，该是五千年“文盲古国”，直到49年中国78%都是文盲，多数都没文化哪来文明，这里丝毫没有贬损祖宗的意思，说的是实情。在理解词义上会出现很大偏差。 

毛主席造就新时代，改变了整个愚民国家的态势，摘掉愚昧落后和文盲古国的帽子，毛泽东的一切功劳名垂千古可永世流芳，这不会有异议吧。毛主席一句由衷的谦卑，愚民们还真当真了。要说文盲古国遗留素质一点不假，总是从字面上去理解，给个棒槌就认针，真拿自己不当外人。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

不能正确的理解势必造成失败的结局。毛主席和那一代精英把自己沉降在泥土中，舍弃所有精英该享受的一切，把自己打碎，真的滚一身泥巴，接地气，融入到人民之中，发掘人民，调动人民，集大众智慧于一身，与百姓同呼吸共命运，把自己置于人民之中，并升华出举世闻名的经典思想，并指引人民领导人民，这才形成了广义的人民创造历史。以身作则不抢功，不居功自傲，永远保持人民本色，谦虚谨慎，不拿自己当英雄，可没他们则一事无成。这就是人民创造历史的另一解读，实际还是英雄造时势。那个毛泽东思想是集体结晶论实际是强盗逻辑。一帮贪婪的小人物否定英雄的作用，然后自己站在伟人的头上用垃圾把伟人填平，即高大了，又看不见脚下踩着伟人。只显示了自己那“伪暗”的身躯。这就是否定英雄的结果。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

历史是人民创造的那是一种广义的对历史的评说，决不能说那个朝代更迭，某大事件，大贡献，具象的都涵盖其中。历史这个大概念总要向前发展，不是哪个个体能阻止历史车轮的，一个英雄失败还会产生，朝代更迭在历史中只是具体的某一时段而已。起推动作用的只有精英和英雄。大众都是跟着哄的羊群效益，人民是取之不尽用之不竭的，被套牢的“板爷”“散户”。是产生英雄的分母，但不是每个分母都是英雄，能推动事件发展的就是英雄。人民创造历史是一个大概念的套话而已。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

邓说没有毛泽东中国还要在黑暗中多摸索几年。错，不是几年，而是早摸没了，尽管邓言不够谦虚但起码他还是承认了英雄的作用。 

历史是人民创造的，但朝代更迭是英雄推动的。人民不过是羊群效应而已。大潮来了才能体现出起哄架秧子的作用。当然在大潮时会涌现出无数的各类型大小英雄，所以统统把他们归结于人民。