| 什么是人民立场 人民立场是革命者个人选择，同时也是历史唯物主义的选择。革命者选择了人民立场，就是选择了历史唯物主义；革命者选择了历史唯物主义，也就是选择了人民立场。如果人民的解放是历史必然，是社会前进的方向，是最广大人民群众的精神和主体性觉悟的过程，那么人民立场就是人民解放之路，顺此而行投身于最广大人民群众的解放事业，就是进步，反之则是倒退。所以看似是革命者个人选择的人民立场，其实是庞大的历史唯物主义行程的选择。个人就是历史，个人就是整体，个人就是未来。作为个人，你可以选择人民立场，也可以选择反人民立场，但选择前者一定会获得超出个人的伟大力量，包括物质的和精神的力量；选择后者则意味着自绝于人民。 最广大的人民群众有没有生存、生活与管理社会的权力和能力？马克思主义就是为了肯定人民群众的这个权力和能力而诞生，其他一切对人民群众有真情实感者也不会冷待、漠视人民群众；而一切反人民者，均视人民群众为劣等人，为可以随意压迫欺辱的对象，为可以随时消灭的垃圾人口。真正的马克思主义者必然会站在“社会人”的层面选择人民立场，而抱有弱肉强食世界观的“生物人”则与人民为敌。 在如何肯定人民群众也有存在权力、如何评价人民群众价值这一点上，古今中外不同的理论及其相应的实践做出的回答也不相同。中国心性哲学和一般宗教从众生一体、慈悲为怀、仁爱相亲的角度去进行解释，有的体系对“普通人”的存在价值评价很低，有的则认为“普通人”也可以成佛成圣。而马克思主义却是从历史唯物主义出发，指出人民群众是社会历史的主体和主人，人民群众（通过先进分子引导）最终必然能够自己解放自己，而人民立场的选择则是解放的必然选择，因为无产者只有解放了全人类，才能最终解放自己。 2013-8-9 革命斗争为了谁、依靠谁？ 革命斗争为了谁、依靠谁？——把这个问题搞清楚就知道该做什么、怎么做了。 保皇和左右合流都是笑话。保皇和左右合流最多只能作为人民解放斗争过程中的一点技术性问题来处理，现在却上升到纲领程度，以为非保皇、非左右合流不可才能革命。这种思维是不对的，很不利于左派工作的主动！ 一厢情愿地妄想以幕僚身份参与到当局的保皇活动中，或想入非非地加入由西化派所主导的左右合流中，注定要被当做棋子，引火烧身。部分左派的糊涂就在这里。 这些所谓左派如果要走的是职业政客之路，目的是为产生社会效应或仅为取得个人的社会名气，那当然无须考虑广大民众，但如果真的要把自己的工作同人民的解放事业结合起来，斗争的目的是为了人民的翻身解放，那么就必须站到人民立场上来考虑个人或小团体的工作意义和工作方法，必须走向广大人民群众，唤起人民大众的力量，而不是整天谈论保不保皇这些民众并怎么不关心的问题。 2013-8-9 |
