红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

薄熙来案的新玩法,左派也可以有战术上的进攻!

2013-8-7 06:22| 发布者: 前朝遗民+| 查看: 2793| 评论: 11|原作者: 前朝遗民

摘要: 薄熙来的案子,我认为左派不应该在战略上采取守势同时在战术上也采取守势,如果那样,我们会越来越被动。但我们要怎样进攻呢,听我慢慢道来。

薄熙来案的新玩法,左派也可以有战术上的进攻!



   (如果网站有人准备去济南并能够接触到薄熙来的家人、律师,该文就不应该登出,这是我做的一个反击的办法。如果不去,登出来,也会让网上特工报告给政府,看政府怎么调整,也是一个办法、他们要是不审,我们就宣布我们的空城计吓退曹兵8万。我们就有羞辱他们的口实了!)


战略上的守势并不表示战术上也要采取守势,这是毛主席在战争中的独到理解,是历史上的第一次。没有看过军事著作的朋友可能不理解,简单说两句。抗美援朝,中共军队在战略上是处于守势的,因为没有敌人的武器好。但是我们的战术是攻势的,必然第一、第二次战役,都是我们首先发起进攻的。


薄熙来的案子,我认为左派不应该在战略上采取守势同时在战术上也采取守势,如果那样,我们会越来越被动。但我们要怎样进攻呢,听我慢慢道来。


共修审薄战略性质的目的在于:


1、加强共修猪头党的统治力;


共修猪头党的统治已经存在相当大的问题,如果薄熙来真的是造反,那么说明共修内部已经存在内爆的可能,即可能会出现如八一南昌起义的可能。当然旗帜可能会如南昌起义一样,打的旗号是共产党左派的旗号(南昌起义打的是国民党左派的旗号)。杀一儆百的效果什么能够达到我想是存在问题的。


2、加强党内右派的势力,打压左派在猪头党内的扩张;


唱红造成在猪头党内和社会出现了大量挺毛的力量,趋势还在上升,这让猪头党的领导们非常的不爽。通过打压薄熙来就可以压制党内的、社会的“左倾”势力,同时也给猪头党内右派撑了腰。为日后全面私有化奠定物质(人员力量,至少在投票上占有主动)上的基础。


3、为新一轮全面私有化(银行和土地)做准备。


毛主席是不可能走私有化的,所以通过打薄直接表明特色资产阶级不走公有制的道路,让中间派向右派靠拢。


在这上面左派说不了什么话,人家有钱有枪,咱搞不过他们,总体说战略上我们是处于被动地位的,是战略的守势。


审薄战术上定什么罪呢?


薄熙来的罪大体上应该是这样一些:


1、向政府伸手要权


乌有之乡宣传让薄当总理,违反共修的组织原则。但是我们可以从毛遂自荐上去攻击共修,说明政府不能容人。时势造英雄,英雄造时势。英雄救应该出现在最需要他的地方,进攻时敢于打头阵,退却时敢于殿后,薄熙来敢于当英雄!如果这样说似乎共修拿薄没有办法。这样直接攻击共修的组织原则!


2、贪污


主要要看薄熙来是否侵占国企,这是我准备战术进攻的关键点!


3、滥用职权


想无非说薄熙来打了黑!我想在真审判的时候共修未必敢把这个拿出来说!


对付共修的方法:


上面谈了共修在战略、战术上的办法,那么我们能从哪里进攻呢?战略上我们没有办法,只能是被动的接受!当然希望大家开动脑筋,看是不是真的没有办法。对于战术上我找到了漏洞,那就是共修的私有化!朱镕基当年搞的国企改革,即把国企贱卖给国企的官员,用现在的话说叫侵吞国企!我反正不相信薄熙来在当年没有侵吞国企!如果薄熙来自爆,说自己侵吞了多少国企,无疑一下把共修的蛋蛋抓在手里!判罪,未来政府怎么进行私有化?不判,案子僵到哪里怎么收场?


所以现在左派不是为薄熙来开脱罪责而是要坐实薄熙来侵吞国企的事情,这是抓住共修蛋蛋的大事!功夫再高,给蛋蛋上一脚,里面躺下,我们必须打共修猪头党的蛋蛋!!!


如果习近平他们审判薄熙来有侵吞国企罪,并定一个很长的徒刑,那胡锦涛、习近平就是通过薄熙来案准备左转(还是阴谋),那我们就要为他们翻案。否则,就要骂他们是狗娘养的!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 前朝遗民+ 2013-8-7 14:05
子时
你把你的想法写成文章,看能有多少可操作性。
引用 子时 2013-8-7 12:42
(用不受理做宣传),这就是应对不受理的招。如果做得足些,这里不受理就到那里起诉……全国转一圈,最后到北京起诉……,做这件事的“料”很足,过程中对手还会给出一些新“料”,用这些新“料”打到《纽约时报》上,《纽约时报》也不是吃素的……,那叫一个热闹……审薄可能不是一件容易事了。
引用 路石 2013-8-7 12:33
起诉温家宝。这个靠谱。大家集思广益想想如何运作。
引用 前朝遗民+ 2013-8-7 10:28
起诉温,人家就不受理,人家在战略上是攻势的。另外温家宝的事件是美国捅出来的, 而共修连理都没有理。美国不是还把贺国强也捅出来了。我想就是给中国的老百姓打预防针,让中国老百姓知道,全面私有化已经拉开。
我们现在要是能说薄熙来侵吞国企,那么问题就变成如何惩罚侵吞国企的事件了,这就是转换。
比如政府起诉薄熙来受贿,薄熙来可以这样说。人家给了我3亿,对我来说不算什么,因为我侵吞国企弄了50亿,这点钱没有放到我眼里。这问题就来了,政府要收拾薄熙来,那么怎么收拾朱镕基当年制定的政策。如果不惩罚,那么全国人民都知道中共这30年的私有化的目的就是富他们自己。
除了这个漏洞我还没有发现比这个更好的漏洞了。比如说搞温家宝,人家受理都不受理,没有任何作用。
引用 龙翔五洲 2013-8-7 09:22
子时: 其实有很好的一招,挺博团队没有采用—— 起诉温家宝 组织一帮人(也可搞个公开签名),用《纽约时报》高调披露的材料(加网上人肉补充完善),向审薄的法院起诉 ...
起诉温家宝是个好办法。这叫你打你的,我打我的。
引用 子时 2013-8-7 09:04
其实有很好的一招,挺博团队没有采用——
起诉温家宝
组织一帮人(也可搞个公开签名),用《纽约时报》高调披露的材料(加网上人肉补充完善),向审薄的法院起诉温家宝。如果:1、不受理(用不受理做宣传),2、证据不足(用“证据不足”作证据攻击甚至起诉《纽约时报》,……
引用 xiaoliwencai 2013-8-7 06:43
从多维牛泪博看了这段评论,感觉挺好,引过来,与大家分享:

沉默者 说: 里根总统说过:舌头不能解决的问题拳头可以解决!恩格斯说过:巨大的历史破坏将以巨大的历史进步作为补偿!
引用 棲霞客 2013-8-7 06:20
這個蛋蛋不好抓, 左派手沒那麼大!
引用 远航一号 2013-8-7 05:05
前朝遗民网友的另一篇文章,“小心政府暗度陈仓,全面私有化银行”,被压在下面了。现在提上来,附在该文第二页,可供读者共同讨论。
引用 远航一号 2013-8-7 04:55
前朝遗民网友所提建议恐怕不可取。不过前朝遗民网友另辟蹊径的精神可嘉,据此展开讨论,或许能启发思想。
引用 远航一号 2013-8-7 04:29
责任编辑:远航一号

查看全部评论(11)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 09:06 , Processed in 0.012963 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部