2013年7月29日，美国参议院通过决议，谴责中国“为改变领土现状而在钓鱼岛周边及南海威吓和动用武力”，强调亚太地区的航行自由“事关美国的国家利益”，称美国将“毫不动摇地根据日美安保条约，应对任何武力攻击”。

　　看到这则消息，我的第一个感想是：这大嘴巴抽的，真够脆乎的——20天前才“幽默‘首秀’以夫妻妙喻中美经济关系”、“对话比对抗好，吵架比打架好”、“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”、“我们两家不能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了”、“我们已经成为朋友”、“争取成为哥们儿”、“争取成为铁哥们儿”……这还不到一个月，那边正沾沾自喜洋洋得意自我陶醉“领导人间的私人关系往往意味着彼此能相互沟通和信任的关系。在经历了此前中美间战略互疑不断升级的互动后，双方官员掀起的这轮‘私交’外交或可为两国的互信添上重要砝码”……这边可毫不留情给了那些白日梦患者当头一闷棍：美国将“毫不动摇地根据日美安保条约，应对任何武力攻击”——这是“对话”呢还是“对抗”?是“吵架”呢还是“打架”?要说“夫妻”，人家和日本才是“夫妻”——有“日美安保条约”为凭。你自作多情死乞百赖硬往上凑，又是“夫妻”又是“铁哥们”，叫人当众甩了一个大嘴巴，再一脚踹了出来，简直丢人到家了。

　　如果说我说的不对，那好呀，那意味着你的“夫妻关系”、“铁哥们”货真价实。既然如此，为什么不赶快凭你的“夫妻关系”、“铁哥们关系”把美国参议院的这条决议推翻了，另外通过一条决议：钓鱼岛不属于“日美安全条约”范围，美国不管钓鱼岛的事，不管南海诸岛争端?能做到这条，那就证明你的“夫妻关系”、“铁哥们关系”不是吹的——“夫妻关系”是嗲功，“铁哥们关系”是硬功。“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”;不管嗲功硬功，让美国不支持日本侵略钓鱼岛就是大功。如此大功，岂有错过之理?

　　忽然想起了“某公三哭”里的句子，稍微改一改放到这里正合适：

　　我为你勤傍妆台，浓施粉黛，讨你笑颜开。

　　我为你赔折家财，抛离骨肉，卖掉祖宗牌。

　　可怜我衣裳颠倒把相思害，才盼得一些影儿来，又谁知命蹇事多乖。

　　我这一片痴情呵，当众挨揍都不改，

　　我这里打叠精神，再把风流卖。

　　=======================================

　　黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。

 （责任编辑：新愚公）

 来源：http://www.wyzxwk.com/article/views/2013/08/304666.html