雷霆怒吼——打倒习家宝!

引用 信风博雅 2013-8-7 19:02

广龙是何许人？
本人曾经在文学城问过同样的问题。
那时广龙正在忽悠大家放弃对邓家的清算，换取邓家放弃对温的支持。
怎知道，今天广龙这个立场不是为邓家利益谋划，不是引导民意为武器，达到我们无法预知的目的？
这种貌似的激进，永远是翻手为云覆手为雨的政客的好帮手。
扔个鸡蛋！

引用 马列毛 2013-8-7 16:47

没有组织，没有准备，任何东西都只能是空谈，形不成任何大小革命潮流，哪怕是涟漪、水花。这也正是当局对于左派言论不屑一顾的缘由。我们都学习过毛主席的《新民主主义论》，有些同志并且不止学习过几遍，现在请大家再学习几遍，结合中国的现实，深刻体会其中的革命思想、步骤和纲领。之后，组织起来，团结起来，时刻准备着----进行战斗。

引用 ahjoe 2013-8-7 16:03

广龙君觉悟了，一反其过去拥习的思维，可喜可贺！

远航一号至今仍仍然未能认清习近平政权的本质，充分显露了他斗争上的软弱性；试想，没有邓腐党习近平一伙的拍案，李克强的私有化如铁道金融等是能动吗？。

至于李文采，一贯拥习，无可救药！

引用 亦云 2013-8-7 10:51

“打倒习家宝”好！如果习近平与右派势力同流合污，应该打倒。如果他另有韬略，那么实际上这也是在帮他。无论如何，在当前形势下，必须坚定地挺薄，反对非法审薄。

引用 远航一号 2013-8-7 10:07

对习要留有余地。他如跟着李跑，狠批。任何哪怕细小的反新自由主义行动，都要给与适当支持。如此，左派才能保持主动。

引用 远航一号 2013-8-7 10:03

牛泪完全站在汉奸买办卖国贼集团的立场上，站在西化派实际上即帝国主义和跨国资本的立场上，为俄罗斯的私有化和资本主义复辟叫好。小李文采还说有理？苏联失败的根本原因不是所谓一党专政。毛主席时候，难道不是一党专政？搞社会主义，一党专政又何妨？与俄罗斯私有化带来的巨大灾难相比，苏联在政治上的一些缺憾根本算不了什么。绝大多数苏联人民是不希望抛弃社会主义制度的。但是，有些人利用一党专制赋予的权力，打着反对一党专制的旗号，大力推行资本主义复辟（如当年的戈、叶，现在的温、李），这才是最反动的势力。所以，左派如果不明就里，追随右派一起去踩王小石文及其所代表的势力，而不是借力打力，集中力量反右、反新自由主义，到头来，就是为别人做嫁衣裳。现政权要垮台，中国必大乱，这是不以人的主观意志为转移的。现在一切问题是，大乱以后如何？左派不反右，不反新自由主义；就是薄熙来放出来，也会被右派拉过去。还记得他在大连？ ...埃及左派怎么样，不与自由派斗争，有什么出息。

引用 xiaoliwencai 2013-8-7 06:45

从多维牛泪博《北戴河三问：谁会让中国陷入动荡？》感觉牛泪关于动荡原因的剖析，很是在理。特引过来，与大家分享：

“任何一个有良知的中国人都不愿让中国陷入动荡，在用‘动荡论’进行政治吓阻之前，最好先搞清楚谁会让中国陷入动荡？谁有能力导致中国陷入动荡？是王小石指责的揭露体制疮疤并倡导宪政法治的所谓西奴、公知、意见领袖？还是老百姓痛恨的贪官污吏以及某些拉历史倒车的无耻党棍权贵和抵制改革抗拒开放的既得利益分子？苏共之所以解体，前苏联之所以陷入动荡，不是因为苏共体制内外的批判声音，而是因为苏共垄断一切权利后结成了一个贪得无厌的特权阶层。这个特权阶层封锁社会流通，对内压制不同声音，对外穷兵黩武，最终被人民抛弃。”

精彩跟帖评论：

沉默者 说： 里根总统说过：舌头不能解决的问题拳头可以解决!恩格斯说过：巨大的历史破坏将以巨大的历史进步作为补偿!

一位新浪网友对神马逻辑的反问相当精彩: “秋收起义你不怕乱，南昌起义你不怕乱，广州起义你不怕乱，三大战役你不怕乱，土改你不怕乱，文革你更不怕乱。怎么一说政治改革，百姓只为争取个生存权利你就怕乱？ 你这是神马逻辑？”

引用 棲霞客 2013-8-7 06:39

龙翔五洲 2013-8-7 01:42
对习，我早已不抱幻想了。不为别的，就为继续大力推行私有化这一条就够了。挺薄之事，不要再提新的口号，如“打倒习近平”之类。“挺薄降温”、“重建社会主义”等口号就很好
這是對的, 目標清晰一致. 挺不挺习或反习, 日後再說, 目前只能先放在大家心中. 降温還沒降成, 要繼續降!

引用 xiaoliwencai 2013-8-7 06:07

完全赞同【龙翔五洲:现在左派挺薄中的一个分歧是倒习挺薄，一个是拥习挺薄。我不是和稀泥，我想说对习先放一放，把挺薄降温的旗帜高高竖起，求同存异。习的问题还可以让事实来说话，这不影响挺薄大局。】

引用 龙翔五洲 2013-8-7 06:03

现在左派挺薄中的一个分歧是倒习挺薄，一个是拥习挺薄。我不是和稀泥，我想说对习先放一放，把挺薄降温的旗帜高高竖起，求同存异。习的问题还可以让事实来说话，这不影响挺薄大局。

引用 爱我中华99999 2013-8-7 02:39

不管有人怎样看待广龙，这篇文章就是在理。习近平上台口是心非，坏事做尽，用脚趾想问题都不可能说他好！有些人说自己为左派，看来左派里阿Q还不少！

引用 钟情。 2013-8-7 01:49

有谁能说说这是哪个广龙？支持一下本文作者的观点。

引用 龙翔五洲 2013-8-7 01:42

对习，我早已不抱幻想了。不为别的，就为继续大力推行私有化这一条就够了。挺薄之事，不要再提新的口号，如“打倒习近平”之类。“挺薄降温”、“重建社会主义”等口号就很好。左派要团结一致，不要冲动一时坏了大事。有些左派还把薄熙来划到官僚权贵资产阶级一类反对挺薄，自觉不自觉地替自由资产阶级等统治阶级服务（包括官僚权贵资产阶级），这是很可悲的。

引用 薄熙来万岁 2013-8-7 01:12

很明显是法轮功混入，给左派树敌，和分化左派，而且这是胡温的事情，支持习近平支持薄熙来

引用 左向前 2013-8-7 00:43

xiaoliwencai: 请广龙兄和左派朋友都想一想：文革是毛主席发动的。文革是触及灵魂深处的革命。毛主席主张文革一个不杀，大部不抓，可是，文革初期的联动是谁搞的？文革初期的打 ...

你确实不见棺材不落泪。喜欢幻想的人永远有幻想的理由。我相信，薄熙来被置于死地之后你照样还会有新的理由。毛主席说：机会主义的头子，改也难。

引用 xiaoyanzhang 2013-8-7 00:19

不好意思，点错了。

引用 前朝遗民+ 2013-8-6 23:36

要打渔，先结网；要砍柴，先磨刀；要革命，先组织。不组织起来的革命，是喊革命，过嘴瘾，纯属意淫。

——————不错，李文采说的有道理。少了过去的臆想，多了些实际，好！

引用 新愚公 2013-8-6 23:34

niulangniu: 给 ”责任编辑：新愚公“提个建议：注意引导大家心往一处想，劲往一处使。尽量避免总是出于七嘴八舌的状态。要形成一种力量必须要想到一块。 ...

谢谢您的指教，也理解您的意思，赞同您形成合力的观点。但立足于网站发展，我现在的编辑原则是：凡是原作者原创，我都尽量给予展示的机会，但我并不一定赞同作者的意见。如果文章本身有问题，我期望大家有理有据的对文章进行批驳，这是我所乐见的。

引用 xiaoliwencai 2013-8-6 22:34

请广龙兄和左派朋友都想一想：文革是毛主席发动的。文革是触及灵魂深处的革命。毛主席主张文革一个不杀，大部不抓，可是，文革初期的联动是谁搞的？文革初期的打砸抢又是谁搞的？文革中整死了一些人，又是谁指使的？当初，毛主席的威望有多高？习近平能比得了么？当时的社会环境呢？能和现在的复杂情形相比么？两下相比，这是多大的反差？！还有，毛主席说中央出修正主义，地方就要出孙悟空，要大闹天宫。习近平心里究竟如何打算，你彻底知晓了么？你何以肯定习近平审判薄熙来就一定是定罪薄熙来呢？你又怎么确定发生的那些违背左派意愿的事情，就一定是习近平指使的呢？我说这些，并非对习近平抱有幻想，也不是替习近平开脱。不是的。我只是想说：对习近平，左派要看一看，等一等，积极积蓄力量，等审判薄熙来之后再说，这总还是可以的吧。項觀奇老师说“我們要學習主席，做好準備，後發制人”，这对了。

引用 茅矛 2013-8-6 22:16

左派自己的事情怎么做，自己清楚，用不着别人胡言乱语、说三道四地瞎操心。更别提极左死敌，整天打左派的主意，做白日梦。你们怎么干是你们自己的事，左派不会去管。

查看全部评论(26)