借问天堂何处有 牧童遥指井冈山

引用 远航一号 2013-8-4 07:25

龙翔五洲同志说得不错。

引用 龙翔五洲 2013-8-4 06:54

真正的行动可能会在资产阶级力量最薄弱的时候和地方，这将会在经济危机出现时的某个地方，再向全国蔓延发展。看看美国的占领华尔街运动的发生时机，会有所启示。在此之前要以挺薄降温、反对私有化等实际行动削弱中修集团和资产阶级的力量，锻炼社派队伍。到时机成熟时可学习文革时群众运动和夺权的方式，将社会主义革命继续进行到底。

引用 远航一号 2013-8-4 06:34

那就请木水同志多做理论工作吧。

引用 木水 2013-8-4 02:23

这些言论不是有深刻认识的言论，仅是激于义愤而起的，包括远航的言论都是如此。因此我建议大家还是认真思考一下。我建议不要用左派，而准确地用社会主义派，或者更准确，毛泽东主义派。毛泽东主义的旗帜上大写的是：人民民主管理社会主义经济。社会主义派（简称社派）现在特别需要的是，树立旗帜，独立起来，然后是寻求适当的组织方式，组织起来。组织起来中最要紧的就是摸索出一套自己内部政治斗争的规则来，以及建立有效的组织方式。从组织的一开始，就要准备自己的指导社会的行政能力。

这一切中，目前最紧迫的就是提出理论。理论可以很简单，就是几句有效的口号。但是，必须具备先进性，具备极强的说服力。坦率讲，现在根本没有。

引用 M海纳百川 2013-8-4 01:09

死之前要干掉b？心患？不除不快？

引用 M海纳百川 2013-8-4 00:54

‘单凭左派的力量注定是不足以救薄的，感觉真正的右派是在等待时机’残废快死了？残废比蒋介石牛逼？

引用 远航一号 2013-8-3 23:38

续答小李文采，准确地说，不是二月革命使沙俄国力衰竭，而是一次大战与沙俄资本主义的长期矛盾导致其国力衰竭。二月革命的作用，是使群众直接掌握政权，建立了工兵代表苏维埃，出现了两个政权并存的局面。未来中国将是天下大乱，两种甚至多种政权并存的局面。

引用 远航一号 2013-8-3 23:32

答小李文采，未来当然是一次革命（社会主义革命）。二次革命是错误的。俄国革命从二月到十月，实际上就是一次革命。不管几次，都不可能一蹴而就，而是整个的一个历史阶段。中国从1919年至1949年，整个的都是新民主主义革命，但有几个阶段。未来中国革命也有几个阶段。

引用 远航一号 2013-8-3 23:29

答龙翔五洲（危机来了怎么办）：投入到热火朝天的群众运动中去，将群众运动引向平反薄熙来、惩办温家宝、惩办一切汉奸买办、清算非法私有化、彻底否定“改革开放”的方向。与群众的直接经济和社会要求（如住房、医疗、教育、劳动、环境权利）紧密相结合；反对一切抽象的、空洞的政治主张（如先宪政再反腐，先宪政再解决群众问题等）。不要等待资产阶级恩赐选举，而主张群众以苏维埃、革命委员会的方式首先在镇、县、市、省直接行使权力、直接镇压贪官黑资本家、直接解决问题。越是将群众运动引向立即、直接解决问题，越是于我有利。一切左派占优势的地方，坚决夺取之；一切左派不占优势但是有影响的地方，努力将影响转变为优势，相机夺取之；在左派暂时不占优势且影响较少的地方，坚持做耐心细致深入的群众工作，徐徐图之。坚信资产阶级必然灭亡的前途、坚信无产阶级必然胜利的前途；天下大乱，架空中央；由点到面，逐鹿中原；坚持斗争十至二十年，争取全国胜利。 ...

引用 龙翔五洲 2013-8-3 23:09

我认为大家应把焦点集中到中国面临即将到来的经济危机对社会带来的冲击上为好，左派在危机到来时该如何应对？这可能更现实一些。

引用 插一句 2013-8-3 19:21

大家都要耐心做细致工作，潜心准备，不急于一时。最后革命的形式未必就和以前的相同，毕竟现在的中国是一个基本实现了工业化的社会，和前一次革命时农业社会的社会形态和阶级构成有很大的不同，军队的构成也有很大的不同。

引用 ryh2008 2013-8-3 16:27

乱起来后，对无产阶级来说利大于弊。
实际上毛主席在《井冈山斗争》中已经论述了军阀混战和工农武装割据存在之间的关系。

引用 xiaoliwencai 2013-8-3 16:22

“一旦被寄生物不存在了，寄生虫也就死了”？这是忽悠，障眼法，是欺骗。因为不是被寄生物不存在了，而是被肢解了。然后，寄生虫继续更保险地蚕食被寄生物。美国就是用这样的措施，解体了前苏联，从而消除了其最大的竞争对手。美国的下一个目标，必是中国。美国最担心的是“一旦被寄生物觉醒了，服下了杀虫药，寄生虫也死了”。美国之所以背后操纵剿杀薄熙来，就是担心薄熙来掌权，给中国吃打虫药。

引用 ryh2008 2013-8-3 16:11

简述：当前搞乱中国不符合美国的国家利益
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=60&fromuid=12072

维持中国现状最符合美国的国家利益。

美国和西方目前正处在经济危机过程当中，经济结构调整和科技创新需要的是时间，在这个过程当中，维持中国的统一和稳定对美国来说相当重要。

中国目前是世界第二大经济体，有全球最大的商品市场和廉价的劳动力市场，是美国商品的主要市场之一，是美国低端日用品和低端商品的供应国。
美前财长保尔森在博鳌亚洲论坛2011年年会上就说“中国出口产品价格较低 助美控制通胀”
（新闻地址：http://www.cfi.net.cn/p20110414000691.html）
这是实话。

美国要度过危机需要的是时间，也需要的是国内的稳定，而在此时如果中国发生动乱甚至解体，就意味着这个第二大经济体崩溃，美国将会失去市场和低端商品供应，如果转向其他国家购进，其他国家根本不会有中国这样巨大的产能，这样就会在美国产生严重通货膨胀，处在危机当中的美国会不会也发生动乱，类似“斯塔克架机撞大楼，中产白领拿枪到处扫射”，也许会频繁发生。

总之，现在中美经济带有寄生性，美国是寄生在中国这个经济体上的寄生虫，
一旦被寄生物不存在了，寄生虫也就死了。

对美国来说留着肥羊产奶放血比杀了羊吃肉要好的多。
美帝对中国到处捣，乱围而不打，只是为了更加便利地、持续地敲竹杠而已。

引用 xiaoliwencai 2013-8-3 15:56

纽约居士说的“没有俄国2月革命给沙俄皇朝放血，致使国立衰竭、封建阶级与资产阶级两败俱伤、失血过多，哪来10月革命的一剑封喉？没有辛亥革命前后的动乱给清王朝放血、推墙、及其后续军阀混战、北伐战争、4·12政变，曾任国民党宣传部长的毛泽东何以“逼上井冈山”？没有推墙、寄生的过程，何来组建“人民军队”的黄埔资本？没有连年战乱国力衰竭民不聊生，井冈山哪来的感召力？你要不要现在就去井冈山试试啊？没有抗日战争的进一步放血，革命战争何以成为第一产业？当革命战争成为第一产业，你能想象公牛身上还剩多少血吗？”，正是高居矛、袁庾华等左派朋友一再阐述的观点，也是我在《我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》http://blog.dwnews.com/post-272823.html “两种革命、两种前途”一节里面阐述的“摆在中国面前的有两种革命，一种是宪政新民主主义革命，使中国走向文明和复兴；一种是资产阶级性质的民主主义革命，大乱尔后大治。究竟结果如何？取决于共产党当局的觉悟。我们固然要努力争取第一种革命，第一种前途，但绝不规避第二种革命，第二种前途”中的无奈下策：大乱尔后大治的观点。

究其实，这里探讨的，就是曾经在红旗网站激烈争论过的中国革命究竟是一次革命还是二次革命的问题。显然，纽约居士认为现在遥指井冈山亦即一次革命不现实。纽约居士是主张二次革命的。

引用 xiaoliwencai 2013-8-3 15:11

已经转载到：http://www.chinausanews.com/bbs/viewthread.php?tid=39911&page=1&extra=

引用 远航一号 2013-8-3 13:35

责任编辑：远航一号

查看全部评论(17)