给精英讲朝鲜战争——纪念抗美援朝胜利60周年

如果说因为现在朝鲜有问题就证明中国打朝鲜战争错了，那么，是不是美国二战以后到非洲打仗，后来非洲不好就证明美国二战到非洲打仗错了？是不是美国当年在阿富汗支持本拉登对抗苏联，后来本拉登发动了911就证明美国当年在阿富汗反对苏联侵略错了？美国支持阿富反苏联侵略，后来阿富汗很烂，是不是美国错了？按照“现在朝鲜有问题就证明中国当年打仗错了的逻辑”，那么是不是说一个人捐款建学校让很多小孩能上学，后来这个学校发生了腐败或者刑事案件就说明这个人捐跨建学校错了？（凯迪不是搞捐款建学校吗？）现在美军士兵在韩国犯罪强奸、火烧酒吧、贩毒、抓警察（韩国媒体报道）都没事，这如何解释？当时北朝鲜代表多数穷人土改分财富，南朝鲜李承晚政权代表少数反共产的日占时期的既得利益者，那么北朝鲜当时是比北朝鲜正义和民主的，因此中国帮助北朝鲜反侵略就是正义和民主的，之后如何就跟中国没关系了。（美联社2008年7月6日根据美国档案局的解密档案报道称，在朝鲜战争初期的数周内，韩国军队和警察曾经在未经审判的情况下对左翼人士及其同情者进行残忍的“大屠杀”，遭杀戮人数至少10万。北朝鲜70年代末期普通百姓生活超过南朝鲜，但北朝鲜是个小国不能不跟外国贸易，苏联解体让北朝鲜失去市场再加上别国封锁北朝鲜才有经济困难。你封锁造成它的经济困难，也不能怨他，他也没侵略，你为什么封锁？要是把南朝鲜封锁起来，南朝鲜能坚持的比北朝鲜长吗？沙特是国王、蒋介石世袭，你们咋不反对，只反对北朝鲜，难道因为他不搞私有化改制，跟美国关系不好？如果你说沙特国王世袭、朴正熙独裁，公知会告诉你说，朴正熙发展了工业，独裁世袭无所谓。那请问，为啥斯大林统治时期苏联生活水平提高不少，工业迅速发展，苏联比韩国生活好的多，你们认为他独裁就错了？）精蝇以后还是省省吧，别用这种荒唐言论污蔑了，这样做只能让你们自己丢脸！

7、抗日和抗美援朝对比看出什么？

精蝇大肆吹捧国军抗日，那对比下国民党的抗日和抗美援朝，看看精蝇脸上光彩不光彩？抗日被日军追着打攻陷中国首都，抗美援朝志愿军追着16国联军打攻陷敌国首都；抗日被外国攻入本土打烂中国导致经济损失几千亿美元，抗美援朝在外国领土打不危害中国本土，花费62亿，在近代第一次把军费降到财政收入的一半以下，抗美援朝期间经济迅速恢复，战后从苏联得到全套工业基础技术设备；抗日被攻陷首都屠杀30万、军民死伤3500万，抗美援朝士兵加民工阵亡18万，本国平民死亡微乎其微；抗日时期上百名国军将领、50万以上国军投敌，抗美援朝没成建制的投敌；抗日之时被不到4万日军占领东北，抗美援朝100万联合国军打不过朝鲜38线；抗日后期有制空权的情况下40万国军被几万日军打的大溃败，抗美援朝没有制空权却把联合国军从鸭绿江边追到38线；抗日之后政府失去民心被推翻，抗美援朝之后共产党稳定执政；抗日战争之后中国割让旅大、中长铁路、外蒙古，抗美援朝之后收回旅大和中长铁路；抗日战争之后中国有美苏驻军、美苏士兵强奸没事，抗美援朝之后中国再没有外国驻军。极右精蝇看了上面的对比还有脸吹捧国军，污蔑抗美援朝吗？