| 3、中国朝鲜是侵略者，美国联合国军事正义的？ 先看联大有关侵略的定义：“侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立，或以本定义所宣示的与联合国宪章不符的任何其他方式使用武力”;“一个国家违反宪章的规定而首先使用武力,就构成侵略行为的显见证据”——1974年12月14日，联大通过了特别委员会提出的《侵略定义》草案。当时北朝鲜和南朝鲜根本不是两个国家，38线只是美苏二战以后划定的军事分界线，且现在南北朝鲜都不承认对方是国家（认为自己代表全朝鲜，都是自己国家内政）那么根据联大有关侵略的定义，侵略是国家间发生的，因此南北朝鲜打仗是为了统一国家的内战，所以根本不存在谁侵略谁的问题。你能说美国南北战争是侵略吗？人家南北朝鲜内战，美国作为另一个国家武力进入朝鲜领土，那么根据联大定义美国就是侵略朝鲜。美国先侵入朝鲜，中国被迫反侵略的同时帮助朝鲜（南越和北约打仗，美国介入就是侵略），且美国先侵略台湾、扫射轰炸中国边境城市，所以美国是侵略者，中国抗美援朝是反侵略的正义战争。当时朝鲜穷人多数肯定认同分土地的土改，李承晚代表日本占领时期地主和资本家等利益集团反朝鲜多数穷人支持的土改，他们是反民主的，美国的战争更是非正义的。 精蝇说“美国组织的联合国军是合法的，中国被联合国定义为侵略者”，这是真的吗？看联合国宪章：安全理事会的决议需要七个理事国的可决票，包括所有常任理事国的同意票在内。 ——[英]劳特派特 修订：《奥本海国际法》,商务印书馆1989年，上卷第一分册，319页。 1950年安理会讨论联合国军组建问题时苏联根本没有出席，根据联合国宪章“包括所有常任理事国的同意票在内"（不能弃权票，必须是同意票）的规定，当时的联合国军出台是违反联合国宪章的，所以联合国军是美国操纵的、非法的，是美国强奸国际法的产物。后来因为美国耍赖才同意弃权就算通过，但“联合国军”出台的时候没有弃权算通过的规定，联合国军在当时就是非法的。 李承晚伪军的北进计划：第一阶段，将10个师主力集结于三八线，在美军（计划时美军未撤退）配合下，实施美韩联军直取黄海道西登陆作战；第二阶段，美韩联军将在平壤地区粉碎朝军，直进鸭绿江边，统一朝鲜半岛；第三阶段，在蒋介石军队配合下跨过中朝边境线，对中国东北实施美蒋韩联合“扫共作战”。——日本出版的《朝鲜战争中的日本人将军》这里明显看出李承晚伪政权早就跟美国勾结要发动战争，沈志华能不能说是美国和李承晚勾结呢？美军和李承晚伪军挑起战争的计划都有，北朝鲜难道不能保护自己？ “1950年6月25日凌晨1时许，南朝鲜陆军第一师（师长白寅桦“Paik In Yup”准将）部署在翁津半岛的第17团部队发动了闪电进攻，占领了三八线以北5英里的朝鲜民主主义人民共和国黄海道首府海州市。” 6月26日美联社、合众社，以及当日《泰晤士报》、《曼切斯特卫报》、《每日电讯报》、《每日先驱报》、《芝加哥论坛报》均对此进行报道。以上这些证据证明是南朝鲜挑起的战争。当然，现在大陆精都是国民党政战学校毕业的蒋公的弟子，大陆官僚又因为某种政治目的支持他们，他们自然对这些视而不见。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
