| 驳“伪公知”的几个问题 互联网上有种操弄键盘之群体，嗜“公知”之癖、尤爱以此头帽示人，实际却并无具备公共知识分子与专业领域精英之特质；后遭揭锅起底：几为一帮胸无点墨、脑如空囊且好挂头衔四处撒网放炮、见风就是雨的活动分子，其动辄照搬国外一大套所谓自由博爱开放、民主公平正义的普世文宣抑或凭空杜撰出的伪命题去无端指责当今社会不温暖不均等、政府不透明不作为。 此类“伪”字当头的所谓公知，从来一厢情愿地以公意推动者为己任、或自我标榜愤青主义，喜鼓动国人对立，将社会问题扩大化、矛盾化、歪曲化，甚至上升到意识形态和政治层面；他们妄图借此抬高西化价值、赚获知名度，最终捞取外围主子给予的金钱名利等好处、同时赢得上位的资本。这种“伪公知”最精通圆熟的乃“溯古追风”之术，即擅长拿过去的某某事件来进行大肆渲染、不断注水，并无限将之戏剧化、演义化、故事化、情景化，唯恐天下不知。事实上伪公知所炮制和嫁接的历史事件，明眼望去便知全属假记忆，并且就其鸣放限度而言也与愤青路线脱节、已大大偏离方向，故笔者觉得有必要罗列若干代表性的典型案例，逐一对其展开析辩批驳。 最典型的例子：网上有人屡拿“割让外蒙古”话题来说事，还不红脸不改色地发些暗含较劲意味的照片——一张挂于台湾地区某领导人办公室的“秋海棠”地图，这种人指向性与目的心明显，即借图影射出卖外蒙的不是“中华民国”，同时以此为刺激源向国家权力挑刺叫阵。然历史原面目却与之相反，请听：四十年代，国民政府在苏联斯大林的强硬表态及压力下，同意“赋予”外蒙古独立，后来演变到蒋当局单方面将外蒙重纳“固有之疆域”的发端因子是：蒋“悉破”了斯大林态度游移及转援共产党的系列行为，于是愤恨控诉苏联违约；再加上当初蒋帮默认外蒙古加入联合国，然过了数年，后者转为赞成新中国从联合国拿回代表权，这更令其脸垮失色。——论因论果皆能判辨，蒋介石并非一条线过来至始至终都没有“让渡”外蒙古，其最终自行将外蒙重新“扳回”方舆版图内的举动，实质上已毫无任何意义，首先一、蒋台时期，虽提经民意机构决议废除“中苏友好同盟条约”，但对“宪法”领土的进退损益未予更改；二、联合国大会仅确认苏联触犯了条约内容，却无权裁定条约无效或动议取消；三、外蒙于事实上已成为独立国家甚至入联了。当初的两方变成三方后，原中苏之间条约的废止关系，能抑制到外蒙古甚么？四、蒋当局还自认有法理依据，抱着指雁为羹、过屠门大嚼的鸵鸟式心态对条约采取单边动作，无外乎想寻求点道义上的怜悯罢了，其功效犹言炮打苍蝇。故而看来，真正出卖“秋海棠大叶瓣”之始作俑者与罪魁祸首非国民政府莫属。 话至此，伪公知又会问难：新中国成立时为何不索回外蒙古？——这类伪公知意图彰明较著，持着双重标准硬要死磕到底。那么笔者给个最简单的驳答：出卖**在先者，有甚么资格对所谓没收回**的后来者说三道四、置喙非议！别人都轶逾了分裂之限度、业已成独立个体，况且又不是在苏联手里，你还喋喋不休嚷着要收，符合逻辑吗？换句话说，那时全球几个龙头角色皆承认外蒙古为独立的人民共和国，我们还能问谁讨要？无端地把黑锅扣向新中国甚至降罪于开国人物，简直是张公吃酒李公醉！且看蒋介石在“中国国民党第七次全国代表大会第四次会议”作报告讲到：我对于民族平等，自由的思想，向来认为是天经地义的事，只要其民族有独立自主的能力，我们应该予以独立自主的；外蒙古所谓蒙古人民共和国，自民国十年设立以来，事实上为俄帝所控制，我们政府对于外蒙古领土，实已名存实亡了。——显而易见，人家自己吞下苦果都早就“心服口服”了。再拉近21世纪，2002年台当局政务机构发布修正两岸条例施行细则第三条，将原条文“本条例第二条第二款所称大陆地区，包括中共控制之地区及外蒙古地区”，改成“本条例第二条第二款之施行区域，指中共控制之地区”——内容已无含外蒙古；同年，台当局与蒙古人民共和国建立所谓之关系，并逐步将《管理喇嘛寺庙条例》、《蒙古盟部旗组织法》及《蒙古盟部旗组织法施行条例》等条文作废；台当局政务机构负责人于2003年4月16日第2834次会议上直言：蒙古国早已是主权国家且为联合国的会员国，我们作为国际社会一员自应尊重国际社会的共识，故蒙古国为我所承认之国家。——此景不言而喻，除了一幅假大空的秋海棠地图，他们还剩下甚么？ 且抛前述，拙谈如下：网络有些声音，不止步地叫嚣着中国必须实行美式民主、美式教育。他们主观推定，西方的那套自由理念能够拯救解放全人类，还动辄将资改、宪政、普世牵扯到国内的公众福祉与公共利益问题里头；他们乐于将此见作无限度传播以求上达到更高视角，因为在其心口意间，国外世界毫无悬念地被塑造成公平正义、人性开放之美好天堂。——当然，个中有少部分鼓吹者确属无知盲从，或受蒙蔽、受迷惑、受驱动，或被“心灵鸡汤”灌醉。撇开这些人，其它者毋庸置疑几为山姆大叔特意安插用以引路、代言、发声的鹰犬和坐探！此类暗流与危险源通常潜伏于隐蔽环节，为了服务上游及外围主子、为了能与幕后推手保持同个鼻孔出气，他们无时无刻不在涌动、鸣放乱世言论；不宁唯是，他们还会装得神乎其神，对外自以专家、公知、学者、媒体人、意见领袖、人权卫士为冠，大范围小范围地向社会推销西方之思想、精神、价值观，那一套套话题简直被他们描绘成天花乱坠。然论涵识，这种国贼、伪公知及资改顽寇顶多亦只可算个虚谈废务的文牍书生，根本不懂甚么叫结合实际、甚么叫基本国情！他们的技痒乃手捧线装书高谈阔论，用所谓的学术去定义去强推政治事项，把学术问题完全混等于政治问题；他们线上线下轮番丑化自己国家体制，接着双手捧举美帝臭屁在沽恩唱赞歌；若见势不对，便回身展开构陷，造谣政治侵害打压学术。讲“动听”点，通过污蔑抹黑能够满足伪公知虚荣心和优越感；倘使要往实处评价，此类人即一群驰离纯学术轨道、外加精神变态和虐己心理的跳梁小丑。一言蔽之，你若跟伪公知讨论国情，对方会遽尔冒出个说辞向你兜售宪政、灌输资改，因为他们对自己国家的“国情”根本是蒙头转向、如坠烟海，故而也就完全无视甚么逻辑、对避谈的话题便随意进行冷处理。国外世界果真民主吗？人权吗？博爱吗？法制吗？开明吗？机会均等吗？分配公平吗？倘若驳倒和推翻西方所标榜的这一切，拿出手的案例可以说“更仆难数”。——2012年12月3日，美国曼哈顿刑事法庭外，一对情侣涉嫌制造涂鸦，双手反扣被捕、将送往监狱；2013年1月，日本埼玉县久喜市老人拨119被拒绝36次，最终死亡；美国国家教育统计中心引用毛主席名言，遭议员等猛批，被迫删除（2012年）；美国长期支持尼加拉瓜独裁政权去迫害人民及政治对手；沙特等出兵邻国巴林去镇压民众游行，就在“人权宪兵”美国的第五舰队司令部眼皮底下；美国指称叙利亚政府使用化武，但自己的无人机却随意进出他国领空以及使用灭绝人性的贫铀弹、除草剂（生物武器）等，导致多少无辜生命凋谢；2013年波士顿马拉松爆炸现场的另一面：推推嚷嚷、骂骂咧咧、混乱不堪，有些美国人不顾安危冲了上去抢东西，而重伤员就在旁边躺着呻吟；2013年美国控枪法案未获通过，因为投反对票的46名参议员中，仅3人没拿过枪支游说团体的钱；2013年04月，印度政府派兵保护首富，包括出行，难道这首富没钱雇佣保镖；美国对自身的波士顿恐怖事件降旗哀悼、大加谴责并誓查，却对4月份发生于中国喀什的恐怖事件毫无同情，还要求（注意语气是要求）中国保护好少数民族；前伦敦副市长:部分反华的西方媒体大肆渲染私人在芦山救灾中的积极作用，然从伦敦恐怖袭击案的经验来看，只有国家才具备能力处理大型灾难；美国1873年来，出动联邦军队镇压了难以计数的示威游行，而诸如亚特兰大一类的大屠杀从来无翻案，直至今日，执行屠城的谢尔曼将军将军仍被捧为美国英雄；中国正通过《联合国海洋法公约》来保护自己主权，与此相对照的美国却不签署此公约、其野心昭然若揭；许多西方国家在非洲、南亚投资并不尊重国际劳工准则，2013年4月24日孟加拉国制衣厂大楼倒塌事件的尾闾原因即西方资本家为追求利润最大化所导致；欧洲光伏领域被中国企业打得遍体鳞伤，于是他们便公然违背WTO规则、要向中国企业施加高额税率；美国9 11纪念广场必须捐钱方可参观，捐少了工作人员不乐意；英国一警察上网发帖庆祝撒切尔夫人去世而被引咎辞职，反观中国，一些体制内的伪公知甚至党员肆无忌惮地侮辱开国领袖，却没受到丝毫处理……——形形色色的案例层出不穷，假若枚举、亦如探囊取物般容易；试想，如果发生地将欧美排除掉，那群伪公知会如何反应？必定会声嘶竭底地进行语言攻击吧。而面对前述，持着双重标准的伪公知跟境外做局者全无差别，都失声无语了。其实黑白很简单，甚么宪政、资改、普世全乃西方资本主义（尤指美国）描眉贴金、极力包装的私有制罢了。 记住一句，无论你走民主、独裁、皇国、军阀路线抑或大辟原始食人之蹊径，嘦符合美帝利益，它便照单全收、悉数栽培，否则便会不间断地将你妖魔化，包括向你投射“刺刀和推土机”。因为美国在国际上有实力，它可以大玩霸权和舰炮政策、可以将自己定义成手持指挥棒的世界宪兵，总之，一切游戏规则、丛林法则须由它建立，那样它才如意、满足。难怪有人说，美国、北约发动的中东战争有大量小孩死难，原来其立意是消灭儿童来保证西方霸权至少能够持续两代人。 说到底，无论民主还是人权，其实施之先决条件即须符合自己国家国情。有道是“家住十里地、各处一信奉”，我们国体政体的性质以及宪法的体现，都要求我们必须坚持人民民主专政（立国之本）、必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，有力抵制各种错误思想的影响！而所谓资改、宪政，那全为资本主义(资产阶级)特有之物，与我们国情完全相悖相抵触，单刀直入讲，宪政等主张即是预谋颠覆社会主义政权、意图实现改旗易帜！然一些伪公知往往死心不改、准备以退为进，又故意放话曰应当在社会主义的围度区间内搞宪政。笔者提问：宪政即照搬美帝之普世价值，专搞三权鼎立、军队国家化、多党执政、自由主义、小政府大社会等这类一大套，如此下来，还会属于我们自己社会主义国家限度内吗？可以说乃彻头彻尾的格格不入！况且，中国人口基数庞大、民族结构复杂，一味学用所谓的宪政、照搬所谓的自由化，必将大乱；届时个别少数民族就会萌生民族极端主义情绪，包括提过份之要求、做出格之动作及对主体认同意识进行搅乱，甚至极可能向境外伸手要单方面搞公投、自决，此举根本无利于国家统一社会稳定。加拿大之魁北克，英国的北爱尔兰地区以及苏格兰地区，法国和西班牙交界的巴斯克地区等处发生的族群性运动，就是最好的教材范例与真实写照。相形之下，我们国家现有之制度和发展之道路是360度的正确，全线契合了国情特点、合理把控了整体局面（杜绝分裂种子落地生根）；同时能够发挥集中力量办大事的优势，在重要决策、关键节点和大是大非问题上快速整合思想立场、减少内耗虚耗。说千道万归拢一句话，只有扎实推进稳定发展战略，才具资格对外展示自身肌肉和斤量；世界的曲直、忠奸、美丑、善恶，悉由实力者拍板定调，甚么西化、资改皆非万金油。民主不等于一切，惟实力方属硬道理！ 那类无知且迷信西方天堂世界的伪公知、被美帝利诱甘当叼盘狗与点炮手的伪公知，起初几源于自我感觉在国内“失意”和“不合时宜”，然后转投境外进行暗通款曲，其本质即沽物败类；他们仅仅考虑到各自受益、各自利好，再通过制造悲情作无病呻吟、如同蛀虫般以“攻其一点不及其余”之心态进行指向性炮轰；此等反党反宪反革命反社会主义的大毒草，故意压低了西方国家种族歧视、殖民统治、人权践踏等阴暗面，却趾高气扬地在生己养己的土地上狂喊人权、自由，如此根本不得民心、根本无人认可！敢问这些向自己祖国大泼脏水的伪公知们，既然一直鼓吹着新体制新思想，为甚么不先叫西方关系国的君主、总督退位呢？西方的国王于你们眼中算不算皇权封建的残余尾巴？按你们的深度思维，国王们正无偿享用着纳税人的钱和公共资源，又该怎么办？ 除此外，伪公知会隔三岔五地凭空杜撰时事消息，惯于冒充西方某领导人发表舆论、将中国从里到外从头入尾诋毁个遍，甚至逼真到连新闻要素“5w”都字字无漏地描述上；咋看还觉得朗若列眉、毫无疑问，如果稍作推敲琢磨，很容易拆破这类虚构的“应景小说”。最最可笑的乃2013年4月份，微博一则新闻：女司机涉嫌违规，拒停车欲撞警察，遭击毙。——看到此报道，线上线下的伪公知们顿时集中火力，大肆炮轰中国公权力和体制、批判国内种种“非人性”症状，还大呼小叫曰：“这样不人道的事只会出现在中国，换成西方法治社会，绝不会发生”；孰知，到头来大家才发现，新闻事件乃源自美国德州，只是微博上起初未标明出事处而已。彼时，专戴有色眼镜的伪公知们统一变哑巴，因为他们骂到自己美国主子身上了。可悲的伪公知，过度迷信了欧美民主体制和生活理念，对操纵阴谋的大国所投置出的西化、宪政等诱饵还始终抱着崇拜、期盼、萌动之心；事实上，他们试图以此为揭橥、幻想“跨刀出战”的种种歪脑筋根本就毫无市场可言，一俟与外界隔绝必将孤立无援、下场亦如同过街老鼠般遭喊打。 美国，的确是阳光灿烂之天堂，但它仅欢迎非富即贵的人；美国，的确是充满公信力的平等世界，但这种均等也仅面向豪门巨室、膏粱子弟…… |
