再评科学技术是生产力论

人类征服自然获得生活和生产资料从来就是结成社会集体进行的，所以不存在孤立于生产关系的生产力。任何发展生产力的举措，包括加强科学技术的作用，必定要借助生产关系和反过来影响到生产关系。韪言生产关系突出靠科学技术发展生产力之所以得到一些人喝彩，是因为它符合某种社会群体之所求，但其不良社会后果令人堪忧。中国老百姓在这方面被愚弄得已经太久，现在是偿还他们正确观念的时候了。

一，私有制下的科学技术既提高生产力也戕害工人和自然界

马克思说过：“即使执行职能的资本的量已定，资本所合并的劳动力、科学和土地（经济学上所说的土地是指未经人的协助而自然存在的一切劳动对象），也会成为资本有弹性的能力，这种能力在一定的限度内使资本具有一种不依赖于它本身的量的作用范围。”j就是说，在私有制下科学技术能够增强的是有利于资本的生产力，高唱科学技术是为了掩盖私有化走向。

尽管有人变着花样重谈科学技术救国，却祭出以市场换技术的偏方，长久搁置大飞机工程和任从基因工程泛滥。这与其说这是科学技术命题，不如说是政治权术，仰人鼻息和引狼入室。

西方各界为贬低马克思主义经济学，妄称马克思没有涉及自然资源的破坏和保护问题。实际上马克思最早揭示了资本主义生产方式对劳动者和自然界的掠夺，而且他的论述仍然切中当今的时弊。马克思当时说过：“在现代农业中，象在城市工业中一样，劳动生产力的提高和劳动量的增大是以劳动力本身的破坏和衰退为代价的。此外，资本主义农业的任何进步，都不仅是掠夺劳动者技巧的进步，而且是掠夺土地技巧的进步，在一定时期内提高土地肥力的任何进步，同时也是破坏土地持久源泉的进步。……因此，资本主义生产发展了社会生产过程的技术和结合，只是由于它同时破坏了一切财富的源泉----土地和工人。”k

在眼下，全国大部分可耕地因个体承包户贪图高利已将其自然丰度精巧地滥用到不施化肥就无收的地步。转基因品种虽能使农作物高产一时，但也永久地损害其自然生命力。杀虫剂不但诱发害虫的抗药性，而且使食品含毒、鱼虾绝迹和蜜蜂成片死亡。私营采矿者的大电铲已能在几天内夷平整个山头并任从废料堵塞河道。那些不论“姓资姓社”只讲“科学技术是生产力”者有朝一日如果受到历史审判，最诡谲的一招是承认自己今生今世麻木不仁得不可救药，但这丝毫无助于推托其走私有化道路的责任。

二，教育商业化由此与学而优则仕一拍即合

建国之后的第一个三十年里，革命先辈人循循教导年轻人摒弃学而优则仕的孔孟之道，做有社会责任心的劳动者。这样的观念已经被私有化者明里暗里篡改殆尽。在他们为牟私利讲实惠、优化、有利的声浪中，高才、科技、效率被推到最前列，重点学校被当成升官发财的垫脚石，为人民服务则被当作陈词滥调。从马克思的下述解说中，就可以看出为何私有化攻坚者要使教育商业化和开列特殊待遇的科学技术专家名单了，尽管其中有些人物只不过是镀金的蒙幸者。马克思说过：“工场手工业使工人畸形发展，大工业则把科学作为一种独立的生产能力与劳动者分离开来，并迫使科学为资本服务。”l也就是说，精英名单的对立面，是支付不起学杂费沦为底层的劳动者。

尽管不少私营血汗工厂组装高科技制品，需要招募的却是大批目不识丁的简单操作者。因此，大讲科学技术决非普及科学技术，而是能给少数先富者带来高利的招数。众多劳动者愚昧无知正是他们之所求。谁要是对失学者说“科学技术是生产力”，实在是不着边际。

马克思不仅提到科学技术产能提高物质财富的生产力，而且指出了生产资料私有制会造成“生产过程的智力同体力劳动相分离，智力转化为资本支配拉动的权力”。m不明言生产资料的所有制谈论科学技术，就是在助推贫富分化和阶级分化。政界人物用政治经济学包装谬论，无非为诱使科学技术界埋头专业，好为先富者呕心沥血。

时至今日，兼有高学位、高职位和高收入者正比比弹冠相庆。不知道老百姓将来要花多大力气才能甩掉这个历史包袱。

三，关于社会主义公有制下的科学技术路线

在社会主义时期的前苏联和新中国，与生产实践和国家安全相结合的科学技术发展速度远远超过资本主义世界，也使得往后的科技和经济发展有坚实的基础。西方为此忧心忡忡，但是知道阻拦是无效的，要么就窃取其机密，要么就从根本上瓦解社会主义制度，而且腐蚀其意识形态更是重中之重。在这当中，抹煞社会制度的区别谈论科学技术和劳动生产力的高下就是其中的一招。

在社会主义社会中，必须以生产资料公有制为前提，才能动员全社会的力量加速发展近期和长远结合的实用科学技术，并力求消灭体力和脑力劳动差别和与之相连的贫富差别。

归纳而言，私有化恶浪之下的所谓科学技术进步会强化私有者对劳动者的剥削和滥用自然。唯有不断巩固和加强生产资料的公有制，科学技术才能造福人民。可以指望的是，亿万不受私有制优待的普通劳动者，必定会在埋葬私有化的风浪里冲向第一线。