红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

当今中国,中产阶级不是劳动阶级的主体

2013-7-22 21:03| 发布者: 清水| 查看: 906| 评论: 6|原作者: 清水

摘要: 在当今中国,中产阶级(城市资产阶级)真的是劳动阶级的主体?熟悉中国现实的人都知道新的三座大山已经让绝大多数中国人疲而奔命,所以这个答案谬误千里万里。

当今中国,中产阶级不是劳动阶级的主体。---尹舒网友“中国的抉择---走新路,还是走黑路”。


何谓中产阶级,以何标准划分,作者没有指明,故只能是一个虚拟概念。


无产阶级的概念是一个相对概念,即相对于(大中小)资产阶级而言。两者的根本区别是否掌握有生产资料或有足够购买生产资料的资本。无产阶级是没有生产资料或购买生产资料的资本!农村的地主再穷也是资产阶级(比如:没有封建法权统治的今天,有田地的农民其实质是小资产阶级),北京上海深圳工人的生活资料再丰富,只要他不离开这个城市,也是无产阶级。因此,依笔者的看法,作者所指的中产阶级应该是指中小资产阶级(农民除外)或者称作城市中小资产阶级,它是想对于大资产阶级和无产阶级而言。


由此笔者要问:在当今中国,中产阶级(城市资产阶级)真的是劳动阶级的主体?熟悉中国现实的人都知道新的三座大山已经让绝大多数中国人疲而奔命,所以这个答案谬误千里万里。千万不要因为你在城市有一个安身立命的住所,由于畸形房价,就认为你是中产阶级。试问,失去了这个住所,你将住在城市的哪个角落?如果你有一个房价畸高的住所,但你失去它后,你想,但却根本不能在这个城市里在相似的环境中生存,你毫无疑问属于无产阶级,而不是所谓的中产阶级。农民卖地后,忽然有钱了,但他们的命运却由中国式的小资产阶级沦为了世界式的无产阶级!


因此,当今中国的劳动阶级主体仍然是无产阶级,只要邓路线不被颠覆,这个主体只能是越来越多,越来越壮大,直至邓路线崩溃。在中国,乃至世界,没有新路,只有资本主义道路和社会主义道路。切不可把程度不同或者包装不同的资本主义道路当成第三条道路。


由于作者的立论错误,所以他的结论值得商酌。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 ahjoe 2013-7-23 10:02
也论中国的什么”中产阶级“

阿早  07/22/2013

“中产阶级”根本就是资本主义社会的产物。要借“中产阶级”来做中流砥柱,那我们还要不要搞社会主义?


西方资本主义社会的 “中产阶级” 的定义是以收入为定。譬如在美国,年收入在美元七万到二十万之间的,算是“中产阶级”。美国人民以中产阶级为多数,但其处境也不甚好,因为缴纳联邦税跟公共支出负担大都落在他们头上,可许多福利如住房,医药,子女上学学费等却无法寻得补助,故跟低或无收入的人一样,也是怨声载道。

邓腐党幻想也搞一个什么的“中产阶级”来压惊,好作为其涂脂抹粉稳定统治之用,但结果仍将落空。因为中国以收入论的“中产阶级”相对地约占人口的十份之一,除了3%垄断了所有财富资源的的贪官奸商之外就是87%的劳苦人民,因此,中国即有什么的“中产阶级”,给邓腐党做垫脚的效果不大。

不走根本的解决之道,什么“中产阶级”云云,于中国今日现状而言,都是扯谈,恰恰给邓腐党做了垫背和营养品。故此时此地忽然提出“中产阶级”之论,只不过表明了替邓腐党做说客的混混们已经图穷了!

下面是华岳论坛关于”中产阶级“的几个评语,可作参考:

中产阶级只是资本主义社会泡制滴一个模糊阶级概念、麻痹人们思想的怪胎阶级。 - 匹责 [215108.2:542] 16:17:24 07/21/2013 选读

中产阶级只是资本主义社会泡制滴一个模糊阶级概念、麻痹人们思想的怪胎阶级。其中既包括被资本雇佣的各类工人阶级的劳动人群,也包括小规模经营的属于剥削阶级的小企业主。把中产阶级这个怪胎概念引进名义上和是挂羊头的特色社会主义,是企图进一步模糊阶级观念、粉饰阶级对立、掩盖阶级剥削。经过三十多年的洗脑,现在许多受过高等教育的人都已经不知道无产阶级并非没有任何私人财产的人群,甚至认为有了自己购买的住房后就不再是无产阶级而是"有"产阶级鸟。根本不懂无产阶级和资产阶级这些概念中的"产"指的用于剥削别人劳动成果的生产资料,而不是个人的生活必须的财产和资料。

感觉好像是真共产党和他代表的中国劳苦大众瞬间就给”没事“/no_text - 楼观台 [215108.3:0] 17:42:10 07/21/2013

什么转型,往哪转?什么后工业时代,什么中产阶级。哪来的中产阶级?谁是中产阶级?分* - 隐士 [215108.4:517] 17:46:41

什么转型,往哪转?什么后工业时代,什么中产阶级。哪来的中产阶级?谁是中产阶级?分明是小资。用酸文假醋的精英舶来理论跩的云山雾罩的越说越糊涂。阴谋就是阴谋,黑帮就是黑帮,前工业化后工业化拿什么区分?政变就是政变,权斗就是权斗,你死我活,官商勾结,官僚资本控制了社会所要资源,狼养大了要吃主人了,现在要进军政权,夺印。薄就是他们的拦路虎。在中国,马克思的理论不过时,毛思想很对路,阶级分析里没见什么中产,倒是有中农。相对应的就是城市里的小资。当年毛泽东分析的已经很明白,一些人非要陷进精英的祸国殃民的语境里最后把自己都蒙了!
引用 子时 2013-7-23 09:04
参阅《现实历史阶段中国社会的阶级分野简述》
http://www.sososogou.info/baidu.php?u=%2Bf8GYu8pfllwErpo%2Bd1dUl3EQu0JkBqzAZCbYz6HAQUQ7SWreVJ%2BIkHdCSP0Jpk%3D&b=29
引用 龙翔五洲 2013-7-22 23:49
中产阶级的概念是欧美资产阶级学者创造出的阶级分层,什么美国社会是“两头小中间大”的社会,就是说美国社会的主体是中产阶级,所以是如何如何稳定云云。它跟我们指的大中小资产阶级的概念好像不同,应该由对生产资料的占有情况和程度不同来划分,而不是根据收入多寡来区分,关键是看涉及对剩余价值的盘剥程度不同而论。
引用 前朝遗民+ 2013-7-22 23:47
必要这样叫真吗?就是无产阶级的农民、工人,一旦战争也投降大大的!只有斗争中去认识。
邓矮子,毛主席到去世都看上这货色,没有弄死,连党籍都没有开除,结果呢?复辟了!毛主席的阶级分析是广阔的分析方法,但不能过于具体,过于具体了,就会犯严重的错误。
引用 远航一号 2013-7-22 19:51
从尹舒网友的原文看,他的所谓“中产阶级”似乎指的不是城市资产阶级,而是小资产阶级,具体则指知识分子、中下层职业管理人员、“白领”、“小资”等。当然,这个问题,最好由尹舒网友自己来澄清。
引用 远航一号 2013-7-22 19:48
责任编辑:远航一号

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 17:59 , Processed in 0.014765 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部