抗美援朝的伟大历史不容否定

上一篇回复针对关于战争的本身和美国“梦”，又看了看，楼主文章居然是针对日本的现状发牢骚，这让人感觉，更没出息，甚至比清政府和蒋总统的“国际调停”还要幼稚、愚蠢。

关于美国自与中国对抗后，失去了什么，这类文章很多了，不说别的，为了制约红色中国，美军在日本、南朝鲜、台湾的部署当然是要花钱的，对越南的军事干涉更是要出血的，所以建议楼主好好了解下美国为什么要自己放弃越南、尼克松为什么要削尖脑袋访问中国、且坚持自己下飞机主动伸出手，应该不难了解。美国因为与苏中的对抗，自己疲惫不堪，军队更是在越战后前所未有的士气低落和自卑，最后不得不自我反省，主动向不共戴天的红色中国示好，请楼主注意，能够让世界超级霸主如此屈尊的主动修好的敌对国家，仅此一个。这个尊严是靠我们自己赢来的，不是考的施舍，含金量怎样，就仁者见仁、智者见智了，说白了，认为自己应该和美国平等的，崇尚民族独立和国家尊严的，肯定倍加珍惜，反之，认为这些尊严啦主权啦相对所谓的利益都是浮云的，很可能痛心疾首。但是，出卖了自己的尊严和独立，换来的不可能是利益，而是更大的利益牺牲，这就是哪怕到今天，各民族还在竭尽全力争取和维护自己主权的原因。看明白了，对抗美援朝的重大意义还是视而不见的，说见利忘义应该没错；不仅视而不见、进而拼命诋毁的，动机就很难说了，买办是一种，另一种不说了，伤人，但更可怕，说人品缺陷绝不过分！

至于日本，如果没有抗美援朝，是不是就会被美国死死按在地上永世不得翻身呢？我觉得就是一个笑话。

其一：如果说二战后美军占领了日本，从此天下太平，那么建议你想想安然无恙的天蝗，逃脱惩罚的松井石根，和千奇百怪的东京大审判，还有靖国神社，和数不清的逍遥法外的日本军人。美国这种做法明显是有用意的，至于对付苏联还是中国，并不重要，重要的是日本不会一直闲着。

第二：日本真正的经济腾飞是在七十年代，而我们的五十年代发展是有目共睹的，硬要把两国的差距或者今天的局面算在抗美援朝头上，我觉得除了很不合理，还很无赖。

第三：看看二战后的西德和今天的德国，就算没有抗美援朝，你能说日本就肯定会一蹶不振吗？日本有我们值得学习的方面，特别在学习他人长处和认真勤奋的工作方式方面，而日本和德意志在这些方面很有共同点，区别也是巨大的，那就是德国放弃了战争，日本却阴魂不散，但两个国家的战后经济却也惊人的相似，怎么就那么肯定，日本今天的发达就是抗美援朝的功劳呢？

第四：日本在二战投降后确实不是和美国同盟，但却是附庸，比同盟更彻底。有文章说美国曾经想让日本成为农业国，这个说法很可笑，日本正是因为资源和自然条件的匮乏才祖祖辈辈梦想扩张的，如果日本真的是农业国，美国不知道要花多少钱来养这个国家，更别提什么东亚利益了。

第五：以日本的民族习惯和工业基础，你想让他彻底安耽几乎毫无可能，还有美军根本无意铲除的右翼，加上大和民族被打服后很彻底的百依百顺，就算美国想压制，他有什么理由不让日本发展民间经济？况且美国更青睐一个有技术含量的附庸，起码有人能为自己买得起单，不像没出息的菲律宾，被美军弃之如敝履。

第六：中国要崛起，必然会威胁到美国在东亚和太平洋的“利益”，那么他随时可以和日本结盟。而日本并没有真正被中国打痛过，而且从没有放弃对中国诱惑的欲望，一拍两合是迟早的事，就像钓鱼岛事件不是发生在抗美援朝后，而是60年之后。至于“托管”，我倒真的想知道，作为同为美国盟友的台湾国民党，当时是怎么应对的，包括作为战胜国对琉球的做法。

第七：如果中国不出兵，任由李承晚统治全朝鲜，那么金日成的流亡政府，以及国民党，加上美国一贯的小动作，中朝边境恐无宁日，美苏当然乐的中国作为炮灰，中国怎么办？投美苏联不干，投苏美国不舒服，不可能中立，那时前线可是在鸭绿江。不管如何对抗，日本也还是美国在亚太的大本营，对于无法猜测的那个局面，谁知道会发生怎样的事情，一旦发生对抗，日本照样可以借机获利，甚至更大。

第八：朝鲜战争时内战，凭什么就认为美国可以肆无忌惮的干涉，他对北朝鲜大打出手就是正常的，我们为了维护自己的安全介入就是愚蠢的甚至是不应该的？说到底，美国可以为了南朝鲜背信弃义大打出手，作为我们，有什么理由相信他就会遵守“诺言”不干涉台湾、不干扰红色中国、坐视我们和平崛起？指望狼发善心永远不吃人吗？驯化的狼不是狼，是狗。

基于抗美援朝后的格局，臆断没有抗美援朝的“假如”，甚至无视现在根本没有对抗的阶段，美国对我们的遏制，这合理吗？科学吗？利国吗？如果你肯定你的逻辑，言之凿凿，那么为什么就不能允许同样有可能、甚至有更多现代实例可以佐证的、任由美国打到鸭绿江后将更加肆无忌惮、更加疯狂、更加危险的威胁中国的事实发生呢？就凭美国挂在嘴上的几句话吗？美国的信用是建立在美国利益的基础上的，有冲突的时候，他的信用就是狗屁，这都不明白吗？

中国要强大，美国肯定不舒服，美国不舒服，随时可以和日本狼狈为奸、采取无所不用其极的手段给中国找麻烦，你怎么就不想想，如果李承晚控制了全朝鲜，美国除了联合军演、南海挑事、围堵中国、搜查银河号、炸大使馆和南海撞机，还会有什么动作？是不是更方便更有威胁？李明博下台才不到一年啊。

至于文章中引用什么B29轰炸东京的事实来作为美国无意对抗中国的依据，简直就是风马牛不相及的生拉硬扯，胡搅蛮缠么。

的确，美军如果要发动对华战争，他的军事力量确实可以做到，但那是“战争”，一个主权国家对另一个主权国家毫无理由的大打出手。美国干伊拉克格林纳达南联盟阿富汗，哪一个不是要借口？毫无理由的发动战争，连美国这种霸权国家都不敢做，你楼主倒是豪情万丈，你凭什么理由对中国动武？借口呢？还有苏联呢，你美国打得我就打不得？

第三次世界大战，国民党想，李承晚想，可能天皇也想，但两大对手谁都不想，那可不是闹着玩的，那是要付出代价的。所以，美国的战争行动和围堵遏制，都需要借口。打中国，没有借口，联合国不会授权，苏联更不会有机会不用。

但是如果南朝鲜的边境在鸭绿江，随便找个借口可能很容易，你应该知道新疆发生的事情吧，中朝边境有个延边，你也知道吧？长白山，韩国朝鲜至今都念念不忘“白头山”，一旦南朝鲜的狂犬病发作，闹个同胞大逃亡、民族事件或者像印度一样搞个藏南边境，随时随地，随心所欲，那冥主霉菌可是有理由介入了，你吉林还想安耽？3、5年不找，不等于10年20年不找，你就那么愿意给美国这个机会？轰炸中国这种愚蠢弱智自己找不自在的事，恐怕只有楼主这种“天下奇才”才想得出来，楼主这水平可谓奇葩极品了，也难怪会写出如此“惊世骇俗”漏洞百出荒谬绝伦贻笑大方的文章。

绞尽脑汁硬要把当下的美日联盟和对中国的挑衅算到抗美援朝的头上，是根本上站不住脚的。

其实，只要我们自己不够强大，只要我们没有足够的勇气和力量歼灭一切来犯之敌，美国这个超级霸权主义国家和日本这个侵略成性的恶邻，就永远不会放弃对我们的侵犯企图，甚至包括了周边很多的邻居。从这个意义上讲，抗美援朝靠志愿军将士的鲜血和共和国领导人的坚决，为我们改变了逆来顺受的国际形象，起码让针对我国领土的侵略战争远离了我们几十年，而且是在我们远不够强大的时候，有效的保护了自己，难道不值得我们骄傲、赢得我们的尊敬吗？对百年屈辱视而不见，你凭什么梦想美军饮马鸭绿江后尊重你？凭美国日本是谦谦君子，还是凭你事不关己高高挂起一心过自己小日子的“美德”？不觉得这种理论依据很可笑吗？

好好理解下吧，“打得一拳开，免得百拳来”，这句话的深刻意义和远见卓识，那时候不明白可能还情有可原，60年后发生了这么多事实还不明白，不是愚蠢到家就是别有用心。照这个逻辑，中国如果没有二炮，没有99式坦克，没有辽宁号，没有歼十，最好没有中国人民解放军，美帝就会双手送上花不完的美元，顺带着帮你千秋万代管住日本让他永世不得翻身？做梦去吧！