谁说中央党校教授反党了？

谁说中央党校教授反党了？

暂时无派

最近，执政党中央党校的周天勇教授在他的微博中向中央和教育部提了一个建议，这个建议是：“在大中专学生的课程中，取消这个论，那个论性质的课程。其对他们就业和创业毫无用处，是当大领导用的知识。如果学的太多，他们失业了，拿着资本论去农民工的工棚，宣传受剥削压迫理论，将是极大的社会动乱的不稳定因素。 为什么执政后还要学革命理论呢?”。据说，这个建议在网上引起了不少的议论，有些网友很气愤，他们很不理解：一个党校的教授怎么会反马列、反党呢？一些情绪更激动的人甚至还发起了开除周天勇的签名。我以为，这位周姓教授其实一点都没有反党；不仅没有反党，而且他的言论是真正爱护党的肺腑之言。因此，他不仅不应该被开除，而且应该受到党的表彰、得到党的重用。

我这样讲，是不是气话或者是反话呢？不是的，我说的是心平气和的实话。先让我们简单分析一下他的这个建议，然后看看我说得对不对。

首先，他承认马克思的资本论是受剥削、受压迫的劳动者的启蒙理论，这个理论有可能给他们指出一条革命的道路。但从他的语气上看，他显然不希望失业的大学生向农民工宣传这样的理论，因为那“将是极大的社会动乱的不稳定因素”。

其次，他间接但又很明确地指出，农民工受剥削压迫是这个执政党领导下的社会的一个很正常的现象，而对这种正常现象的揭露和对农民工的启蒙，会威胁执政党的执政稳定性。

再次，执政党应该是不革命的，或者说应该是反革命的，因为它在管理这个社会的时候造成了很大的受剥削压迫的群体，它自己就可能是革命的对象。

从以上的分析中，我们不难看出，周姓教授不太喜欢马克思主义，因此，说他有反马克思主义的思想倾向应该并不委屈他。同时，我们也不难看出，他对农民工和失业的大学生没有多少同情心，而是将他们对剥削抗争的可能当成了社会动乱的潜在因素，因此，说他有反人民的思想倾向也不算牵强。另外，他对革命表现了一种明显的排斥态度，因此，说他有反革命的思想倾向也不能说是冤枉了他。那么，共产党是干什么的？共产党不就是马克思主义理论武装的，为人民服务的革命政党吗？反马克思主义、反人民、反革命，不就等于反共了吗？反共，难道不就是反党吗？

反马克思主义、反人民、反革命的确就是等于反共，但反共却并不等于反党。对于这个问题，有些人是清楚的，有些人至今还不清楚，另外有些人心里很清楚却故意假装不清楚。今天在中国执政的这个党，除了名字和它执掌的这个政权同当年毛泽东等老一代共产党人流血牺牲创建的那个共产党还有点关系以外，早就已经完全不是同一个政治组织了。对于这一点，周姓教授心里很清楚，因此，他不担心他的党会误解他；对于这一点，他的党心里也很清楚，因此，党不会开除他。

最近看到一篇网友写的文章，题目是《党最大的危机是信仰的缺失》。我不知道这里所说的“党”是指的哪个党。我个人觉得，无论是当年的共产党，还是今天的执政党，它们的信仰都很坚定，都不缺失。共产党的信仰这里就不说了，就说今天的执政党吧，我们能说它没有信仰吗？任何一个政党，没有了信仰是很难维持下去的。那么，这个执政党的信仰是什么呢？用一句带有玄学色彩的话说，这个信仰就是“中国特色”，用一句带有文学色彩的话说，这个信仰就是“梦里辉煌”；用来自四川广安的那位当年的“核心”党员高瞻远瞩的话来解释，这个信仰就是“让一部分人先富起来”，用来自安徽小岗村那位基层党员切身体会的话来解释，这个信仰就是“人不为己，天诛地灭”。听说，执政党最近正在整风。整风的目的是什么呢？执政党嘛，无非是加强执政能力而已。我在问自己，在这里，我也想请大家一起问同样的问题：在这样的信仰下面，执政能力的加强，对那些毕业就意味着失业的大学生和那些工棚里的农民工来说，究竟是不是一个福音？反过来问，我们有没有理由期盼这个党可以关起门来，自己将这个信仰“整”成当年共产党的以共产主义为自己远大理想、全心全意为人民服务的信仰？我以为，我们没有理由抱有哪怕一点点这样不切实际的幻想。

中央党校的另一位教授王长江最近在他们的《学习时报》上发表了一篇很有意思的文章《邓小平的政治智慧》。在这篇文章里，他用了“夺旗帜”、“涂颜色”、“算明帐”和“不争论”这样四个短语将邓小平先生当年做的那些只可意会不可言传的事情反话正说地高调地颂扬了一番，并且将这些做法用“政治智慧”这样一个词作了一个概括。一般地说，智慧一词是一个褒义词，但生活经验告诉人们，这个词的前面如果加上了“政治”这个定语以后，就会给人一个很不是滋味的感觉，会容易让人与某种不太阳光的“手段”之类的东西产生联想。当然了，邓小平先生的“政治智慧”远不止这些。他最令人拍案叫绝的“政治智慧”还应该首推“永不翻案”。应该说，没有这些“政治智慧”，就不会有今天这个执政党的信仰。

三十多年来，“体制内”养活的一群政治“精英”们为了这个执政党的顺利执政真的是没少出力，能将十三亿人的社会忽悠得基本上能稳定至今，他们也算功不可没了。但再好的“党校”也比不上生活的苦难更能教育人。今天，年轻一代面对生活的残酷开始认真思考问题了。不久前，一位九0后大学生制作了一个八分钟的视频《前进，达瓦里希》，它一经发表就引起了巨大的反响。那里面有一句非常经典的台词：“他们背叛了我们”。我不知道中央党校的教授们在微博和报刊上发表这些为党排忧解难的言论的时候有没有自我感觉很有“政治智慧”？其实，他们的那些看起来很神秘很深奥的“政治智慧”，在被生活的苦难击醒的年轻人眼里，不过就是简单的两个字：背叛。

中央党校的教授是给人上党课的。今天，他们用虽不算生动但却很直白的语言，给执政党以外的普通百姓，特别是许许多多年轻人，上了一堂很有意义的“党课”，一堂关于背叛或者关于“政治智慧”的党课。人们应该感谢他们；他们不该被开除，也不会被开除。

（责任编辑：柳实）