| 依据社会成员与其赖以存在的生产资料的实际关系，在现阶段，中国社会分成了五个阶级：官僚阶级（即新生资产阶级）、旧资产阶级、个体劳动者阶级、旧无产阶级和新无产阶级。 “与其赖以存在的生产资料的实际关系”，是指在社会生产过程和随后的分配过程中体现出来的关系，而不仅仅是一些法律文字规定的表面关系。 把广义的资产阶级区分为变相占有生产资料的官僚阶级和公开占有生产资料的旧资产阶级（或简称资产阶级），是客观实践决定的。变相占有生产资料的官僚阶级自己“不开工厂”、打着红旗，说自己不是资产阶级，骗取社会主义的政治合法性；公开占有生产资料的狭义资产阶级在“红旗”的政治庇护下，成了合法的“社会主义建设者”，名正言顺地发展帝国主义腐朽生活方式，为官僚阶级的修正主义统治提供经济、文化和思想基础。前者貌似身上“干净”，就能为后者提供“社会主义”的“合法性”；后者“合法”了，就能“理直气壮”地为前者提供帝国主义腐朽生活方式，去戗害人民。这就是两种资产阶级的“连环阵”。不区分这两种资产阶级，就不利于打破这个“连环阵”。同样，不区分新、旧两种无产阶级，就不利于整个无产阶级心悦诚服地团结起来，去打破整个资产阶级的这个“连环阵”。官僚阶级（即新资产阶级）及其反动统治，是无产阶级一次科学社会主义革命的产物，无论旧无产阶级重复多少次无产阶级一次科学社会主义革命，也不可能消灭它、推翻它；只有无产阶级一次科学社会主义革命的另一个产物——新无产阶级及其继续革命（即二次科学社会主义革命或称官僚阶级专政下的继续革命），才能消灭它、推翻它。因此，只有区分新旧两种无产阶级、由新无产阶级领导整个无产阶级及广大劳动人民队伍，实行二次科学社会主义革命（即实行官僚阶级专政下的继续革命），才能推翻官僚阶级和旧资产阶级的“连环”反动统治，使无产阶级取得相应的历史性胜利。 一、旧资产阶级和旧无产阶级 旧资产阶级和旧无产阶级(或简称无产阶级），是“资本阶级”②中矛盾着的两个方面，他们是在新中国的社会主义革命中（随着资本）一度被消灭而大约在1980年以后（随着资本）迅速复活和发展起来的两大阶级。这两个阶级与马克思、恩格斯时代（至十月革命前）的情况没有本质的区别，故这里不再赘述。为了复习一下辩证法，唯一值得提醒一下的是，“资本阶级”在人类的历史上曾经共同消灭了“人身依附阶级”——即封建地主阶级和农民阶级；1917年的俄国十月革命以后，“资本阶级”又不得不开始接洽“共产阶级”对他的消灭。资本和共产，这是社会主义社会这个相当长的历史阶段中矛盾着的两个方面；随着社会主义社会的发展，资本和共产都在更新着自己的面貌，例如，资本变成权力资本，共产则变成消灭这种权力资本的继续革命……。 二、官僚阶级和新无产阶级 官僚阶级，这里专指非传统私有制③下的资产阶级，“他们不开工厂”但“比资本家还厉害”。他们有时又被人们称为新生的资产阶级、特权阶层、官僚主义者阶级和官僚资产阶级等等。新无产阶级，这里专指在非传统私有制下直接受官僚阶级剥削的一种无产阶级。他们有时又被称为“老工人”阶级，他们是曾经的社会主义全民（含集体）所有制普通职工（社员）和现在的特色“社会主义”普通国有企业员工。 如果再复习一下辩证法的话，可以发现，在“共产阶级”消灭“资本阶级”的相当长的历史阶段中，“共产阶级”内部的官僚阶级和新无产阶级这两个矛盾方面会交替占据主要地位，使“共产阶级”波浪式前进或螺旋式上升。从十月革命以来的共产实践看，人际间的共产将在相当长的历史阶段处于不均衡的状态，官僚阶级“共”得多，新无产阶级“共”得少。全体社会成员均摊共用的那部分“产”，是名副其实的“共产”；官僚阶级多“共”到的那部分“产”，是一种新型的资本——官僚资本（或称权力资本）。当新无产阶级占据主要地位时，“共产”占的比例很大，官僚资本受到限制，占的比例较小，“共产阶级”是名副其实的“共产”阶级，如新中国最初的近30年，就是如此。当官僚阶级占据主要地位时，“共产”占的比例越来越小，官僚资本（或称权力资本）迅速膨胀，占的比例很大，“共产阶级”成了“官僚资本”阶级，如中国的大约1980年以后至今，都是如此。现在，“官僚资本”被人们观察到了，其中的一个矛盾方面——官僚资产阶级，也被人们观察到了；那么，其中的另一个矛盾方面——平民无产阶级，是否也被人们观察到了呢？继续革命及其理论，是否就是这个阶级的意识及其理论武器呢？新无产阶级的本质称谓，其实是平民无产阶级；但是人们不习惯，那就仍然沿用“新无产阶级”这个相对习惯一些的称谓吧。 三、个体劳动者阶级 这里所说的个体劳动者阶级，是指在劳动中使用自己的生产资料，从而既不雇佣他人、也不被他人雇佣的社会集团。个体劳动者阶级属于（传统）私有制的小私有范畴。大私有，指占有的生产资料数量超过“私”者本身在劳动中所使用的数量，并且被用来剥削他人；小私有，指占有的生产资料数量不超过并基本满足“私”者本身在劳动中所使用的数量。小私有者与小资产者，是两个性质不同的范畴。小资产者属于（传统）私有制的大私有范畴。 四、阶级方法的一点使用说明 阶级的简明划分并不意味着可以在社会实践中简单、机械地运用，它只是给人们的经济、政治、文化和思想的实践活动提供最基础的、最根源的、与自然界介面的依据。对于张三、李四这样的个人，人们可以从他与其赖以存在的生产资料的实际关系，来确定他来自（或出身于）哪个阶级或阶层——这是他的社会生产或社会经济属性（吃哪个阶级的饭）；但人们还必然会从他的言行表现出来的若干个思想中，比对出他主要的思想是哪个阶级或阶层的思想，从而确定他是哪个阶级或阶层的力量，为哪个阶级或阶层服务——这是他的社会整体属性（干哪个阶级的事）。具体的个人，其社会生产或社会经济属性与其社会整体属性有紧密的联系，但不是简单机械的一一对应关系。 也就是说，给社会进行阶级分类，必须用生产资料标准；而确定某一个具体个人的阶级归属，则必须用思想标准——通过其言行所表现出来的思想为标准。这两个标准紧密联系但不能划等号，严格区分但不能割裂开来。这是运用阶级分析方法指导实践时必须时刻注意的。用生产资料标准和思想标准及其辩证关系做阶级分析，很容易的实践例子，就是分析自己；这个很容易的实践，往往不容易得出正确的结论，大概是因为这个正确的结论，往往是不便公之于众的吧。 社会是区分为经济、政治和文化思想领域的，区分为经济基础和上层建筑的；同时，社会也是整体的。这是一个对立统一。从这个对立看，从不同社会领域看，阶级是调查研究并解决社会问题的基础视角，但不是唯一的视角；除了经济领域的“阶级”以外，还有政治领域的“派别”、文化领域的“流派”、思想领域的“思潮”“主义”等等。从这个统一看，从社会整体看，阶级是调查研究并解决社会问题的唯一视角；政治领域的各种“派别”，文化领域的各种“流派”，思想领域的“思潮”“主义”等等，通通都只不过是阶级政治、阶级文化和阶级思想而已。 经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础起能动作用。阶级决定“派别”、“流派”、“思潮”、“主义”等等；“派别”、“流派”、“思潮”、“主义”等等，对阶级起能动作用。 五、现实社会人民、反动派及中间阶层的阶级构成 在残酷的剥削和压迫下，在新、旧无产阶级和个体劳动者阶级这三者各自的内部，虽然存在着这一部分和那一部分的差别，但在与生产资料的关系上，没有较大的分层。例如在无产阶级内部，虽然存在着拥有少量生产资料（如土地）的半无产阶级和完全没有生产资料的纯无产阶级之间的差别，但是这种差别没有官僚阶级和资产阶级各自内部在拥有生产资料数量差别上那么大的空间。用数来比喻的话，无产阶级内部的这种差别只有0到1（即0到100%）之间这么一点点，而官僚阶级和资产阶级各自内部的差别则可以达到从1到2、到10、到100、到1000……之巨。因此，相对而言，无产阶级内部的差别不足以达到分出阶层的程度。 官僚阶级和资产阶级都存在着小、中、大三个阶层，经济上表现为下、中、上三层，政治上和文化思想上表现为左、中、右三翼。人们习惯上称之为小官僚（官吏）阶级、中等官僚阶级、大官僚阶级、小资产阶级、中等资产阶级和大资产阶级。如果剥削和压迫劳动者是轻微的、占次要方面的，而受到大中官僚和大中资本的盘剥和压迫是深重的、占主要方面的，这就是小官僚（官吏）阶级、小资产阶级；反之，如剥削和压迫劳动者甚至小官僚阶级及小资产阶级是深重的、占主要方面的，而受到大官僚和大资本的盘剥和压迫是轻微的、占次要方面的，则就是中等官僚阶级、中等资产阶级。大官僚阶级和大资产阶级是彻头彻尾的剥削者和压迫者，处于现历史阶段社会的最顶端。 在现阶段的中国，人民是由新无产阶级、旧无产阶级、个体劳动者阶级和小官僚小资产阶级这四个部分构成的；中间阶层是由中等官僚阶级和中等资产阶级这两部分构成的；反动派是由大官僚阶级和大资产阶级这两部分构成的（如下图所示）。在此，把小官僚阶级与小资产阶级合成一部分看待，是因为（变相和公开）两种资本的下层有较多相似之处和较少区别之处，与树杈的交汇处类似。合成一部分看待是为了简化问题，而两部分的区别客观存在着，在必要时还须区别看待。小官僚小资产阶级是反动派经由中间阶层嵌入人民内部的桥头堡；同时，它又是劳动阶级挽住中间阶层去撼动反动派统治基础的抓手。大官僚阶级和大资产阶级之所以是反动派，是因为他们存在于当前帝国主义生活方式中剥削和压迫一端的顶层，其利益和诉求总是代表并维护着腐朽的生活方式及社会关系。 中国社会： 资产阶级 中产阶级 无产阶级 新生资产阶级 旧资产阶级 个体劳动者阶级 旧无产阶级 新无产阶级 反动派： 大官僚阶级 + 大资产阶级 中间阶层：中等官僚阶级 + 中等资产阶级 人民： 小官僚 、小资产阶级 + 个体劳动者阶级 + 旧无产阶级 + 新无产阶级 ________________________________________________________ ②这里使用的“资本阶级”以及后面使用的“共产阶级”、“官僚资本阶级”和“人身依附阶级”等所谓“名词”，都不是想要创立新概念，因而读者甚至可以不视其为名词。与中学生解答一些几何题目要画出原题目上没有的“辅助线”类似，笔者为了用唯物辩证逻辑表述对阶级问题的解答，就使用了这些“辅助词”。这些“辅助词”的使用是一次性的，一旦读者把笔者对阶级问题的解答“吃完了”，就可以把这些“辅助词”像使用过的一次性餐具一样丢进垃圾桶里——既不留下概念也不留下名词。 ③本文“非传统私有制”指俄国十月革命以后“社会主义国家”的修正主义者建立的以人剥削人和人压迫人为主的所谓“公有制”（有时又叫“国有制”）。 （责任编辑：新愚公） |
