5、斯诺登究竟何时加入博思公司? 关于斯诺登的经历,媒体的相关报道是混乱的。 路透社等媒体说,他在2013年4月才加盟与国家安全局有合作关系的博思艾伦咨询公司,此前供职于美国中央情报局(CIA),在中情局时他就已经获得了最高机密权限。斯诺登加盟博思艾伦咨询公司不到四周,就谎称病假离开逃往香港。 参见: http://www.reuters.com/article/2013/06/21/us-usa-security-snowden-idUSBRE95K01J20130621 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2341451/Whistleblower-Edward-Snowden-smuggled-secrets-everyday-thumb-drive-banned-NSA-offices.html 然而,其他媒体又报道,斯诺登2009年离开中情局,作为博思艾伦咨询公司雇员,他在国安局已经工作了四年了。 http://news.msn.com/us/who-is-nsa-leaker-edward-snowden http://news.xinhuanet.com/world/2013-06/14/c_116138660.htm 斯诺登加入博思公司,究竟是四周还是四年呢?这两者差别简直太大了。按照前一种种说法,斯诺登事件的确是中情局一手策划的。安排他去国家安全局相关公司工作仅仅是做个幌子。他在与国安局相关的博思公司四周时间里,根本不可能了解大量的国安局内幕。如果斯诺登事件确实由美国情报部门策划,的确也不能让他知道太多内幕,因为一旦此人被俄罗斯和中国控制,美国的损失是很大的。笔者倾向于认为,斯诺登是中情局特工,而不是叛逃的国安局特工。而且现在仍然是中情局特工。 当然,笔者判断,前一种说法或许是媒体的错误解读。后一种说法才是美国情报机构为他“安排”的履历。假如斯诺登刚刚从中情局离开,四周后就逃到香港爆料,这一切不是太明显、太可疑了吗? 6、斯诺登为何选择香港? 斯诺登为何选择逃到香港?这一点让人百思不得其解。对于斯诺登来说,比香港更合适的地方比比皆是,俄罗斯、拉美、冰岛,哪个地方都比香港强。唯一说得过去的理由是,斯诺登想让自己的爆料能引起中国最大的注意。假如斯诺登逃到俄罗斯或者拉美,斯诺登的爆料对中国的影响就会很低。如果要摆脱美国的控制和干扰,香港是斯诺登最不应该去的亚洲城市。因为几十年来,香港一直是英美金融势力和情报势力在亚洲的中心。斯诺登逃到香港,等于还是在英美情报机构的眼皮底下活动。 如果真相如此的话,斯诺登事件本身,就是美国对华网络战的一个重要组成部分。 据《南华早报》总编辑王向伟对外介绍,是“斯诺登方面主动电话我们”。《南华早报》是香港老牌报纸,原来是英国殖民地政府的喉舌,1993年英国势力将其卖给了与英美财团关系密切的郭鹤年的嘉里集团。郭鹤年是马来西亚首富,与英美扶植的李光耀集团关系密切。郭鹤年的嘉里集团,是英美势力在中国推广转基因食品的重要推手,其地位仅次于孟山都。斯诺登选择用来爆料的媒体,除了英美主流媒体外,唯一的华人媒体、亚洲媒体就是《南华早报》。 斯诺登即没有选择《苹果日报》这种公开由英美情报机构扶植的媒体,因为这太让人想入非非了。斯诺登也没有选择《大公报》、《文汇报》等大陆掌控的香港媒体,更没有选择大陆官方媒体,更没有直接飞往北京,这一切都说明斯诺登还是想跟中国保持一定距离,不想被其直接控制。然而,既然不想跟中国走得太近,但是他为何又逃到香港呢?斯诺登选择跟英美势力关系密切,但是貌似中立的《南华早报》,这表示其一举一动可能仍然在英美情报机构的视线之内。 7、斯诺登事件出现的时机 斯诺登事件出现的时机,是一个值得关注的问题。全世界的媒体都在说,斯诺登事件,是在美中领导人会面,美国指责中国网络间谍活动高潮时出现,这等于让美国自扇耳光,白送了中国一副“好牌”。然而,实际情况是,斯诺登事件,是在中国准备大规模揭露美国间谍活动前出现的。美国《外交政策》6月10日的报道就提到,在斯诺登事件之前,“中国政府的首席互联网官员黄澄清反驳称,北京掌握的‘海量数据’表明美国参与到广泛的黑客行动中,意在窃取中国政府的机密。”黄澄清的表态是在6月5日,几乎话音刚落,英美主流媒体就开始大规模报道斯诺登及棱镜项目。其实,《外交政策》6月10日关于TAO的报道,在结尾处已经写明了为何斯诺登事件会出现,以及为何美国情报部门要通过英美主流媒体曝光美国网络战内幕:【随着规模越来越大,所收集的价值信息越来越多,TAO再想“保持低调”就非常困难了。中国政府肯定已经掌握了TAO的情报收集行动。中国政府首席互联网官员黄澄清就披露了关于TAO的大量数据。如果中国政府出面披露这些数据,显然对美国是一个隐含的威胁。】 显而易见,与其让中国人来揭露并反击美国,不如主动出击自己“披露”来掌握主导权,而且还可以趁机加点“私货”误导中国。美国情报机构对中国国内情况了如指掌。中国其实已经掌握大量美国对华黑客行动的证据,面对美国对中国网络间谍行为的严厉指控,中国是否披露自己掌握的美国情况以对等还击,一直犹豫不定,其原因在于体制内亲美派势力强大,担心中美关系搞僵。现在好了,斯诺登事件一出现,美国人看似自乱阵脚,中国体制内亲美派更有理由阻止中国对美对等还击了。斯诺登事件一出,让中国一方很尴尬,究竟是否继续揭露美国呢?试想中国继续跟在斯诺登背后揭露的情况:假如中国所披露情况与斯诺登一致,美国就会指责中国是靠间谍手段如通过斯诺登获取了情报。假如中国所揭露的情况与斯诺登不一致,对斯诺登深信不疑的世界舆论就会怀疑中国在造假造谣,而且斯诺登这颗棋子还会继续讲话,真真假假地爆料。 不得不怀疑,斯诺登事件一出来,可能打乱了中国一方应对美国网络战指责的相关计划。 有时候换个角度看问题就会很清晰。假如美国想曝光中国黑客部队,而中国提前知道了这个消息,而且了解美国得到了多少信息,这种情况下,中国如何应对?当然,一个选择是自己主动曝光部分信息并在关键处加点虚假内容,另一个选择是默不作声等待美国揭露。信息舆论战的打法,中国还不太熟悉。 8、斯诺登的爆料价值有多大? 近期的斯诺登事件以及英美主流媒体的大规模爆料,看似轰轰烈烈,其实雷声大雨点小。 的确,斯诺登及美国主流媒体的确曝光了一些新的内容,比如棱镜项目这个名词,就是首次披露。然而,相关实际情况,其实在美国及全世界已经讨论很久了。2013年6月18日,英国《金融时报》刊登了戴维·皮林的《美国给了中国一件网络宣传武器》一文,其中明确指出,“斯诺登围绕美国在中国和其他国家的网络间谍行为‘爆料’,其实根本谈不上是‘爆’,谁不知道美国在开展间谍活动?” 同样,对于斯诺登的爆料,俄罗斯总统普京接受采访时反应却很淡定,他表示俄罗斯早先便知道斯诺登爆料的内容。总之,可以判定,斯诺登的爆料,一部分是真实的的,但是这些对于中国及俄罗斯政府来说,是早就知道的内容,只是普通公众不了解而已。另一部分则是美国故意释放的迷惑中国的烟雾弹。真正有价值的爆料有多少?是值得认真分析的。 对了解网络战内情的人而言,美国及欧洲各大网络科技公司跟情报部门的合作,早就是常识问题。笔者在《别了,李开复——奇特“导师”不为人知的二三事》一文中就介绍过谷歌和美国情报机构的密切合作:中情局下属的投资机构In-Q-Tel与谷歌等公司有大量的合作,如监控中国军事设施的谷歌地球(Google Earth),就是其合作的产物等等。谷歌为国家安全局和其他一些美国情报机构提供软件、硬件和技术支持,帮助他们建立一个浩大的闭源数据库,以便在全球部署间谍网和共享情报。谷歌里的某些高级员工,其实就是中情局特工,2004年中情局下属公司In-Q-Tel的技术评估总监Rob Painter直接进入谷歌,成为谷歌的“高级联盟经理”。恩道尔还披露,中情局内部的谷歌联络人是瑞克·史坦塞尔,在研究发展办公室工作。 对于谷歌等公司与美国情报机构的关系,斯诺登披露的信息仅仅是冰山一角。或者说,斯诺登披露的信息,对于专业人士而言价值不大,笔者感兴趣的内容,斯诺登一点没说。美国网络科技公司,比如谷歌,与美国情报机构的关系,是十分复杂的。 例如,在2011年的埃及动乱中,除了推特,谷歌也发挥了极大作用。谷歌首席执行官的埃里克·施密特曾指出,埃及网络活跃人士、谷歌的高级主管维尔·格尼姆(Wael Ghonim)通过在推特上散布信息,在发动、组织解放广场和其他地方发生的抗议活动、推翻埃及政府运动中都扮演了极为重要的角色。格尼姆是谷歌公司的埃及籍行销主管,在迪拜负责谷歌的中东和北非行销业务,他在接受采访时也承认,他参与策划在社交网站设立反政府专页,还是“我们都是哈立德·赛义德”网页的管理者,该网页是号召埃及人展开反政府示威的主要工具。这个谷歌高级主管兼埃及网络活跃人士、热衷于在推特(即国外的微博)炒作政治话题的维尔·格尼姆,简直是埃及版的李开复。维尔·格尼姆其实原来和埃及政府的高官关系良好,正是借助这层关系,他在埃及积累了很大的影响力。然而,美国看穆巴拉克就像看蒋介石那样不顺眼,一有机会就想换更听话的人(如西化派及穆斯林兄弟会)上马,结果维尔·格尼姆就成了埃及颜色革命的急先锋。于是工人组织和左翼跟西化派右翼和穆斯林兄弟会这三种力量一起反抗穆巴拉克政府,美国站在民众一边要求穆巴拉克下台,结果西化派及穆斯林兄弟会上台了,工人及左翼发现新上台的比穆巴拉克还坏,于是继续到广场抗议,兄弟会及西化派的新政府进行了更加血腥的镇压,这时美国却果断地站在新政府一边了。跟李开复关系良好的那些中国官员们,你们要小心了! 谷歌,一个科技和商业公司里,为何在全世界各地有大量这样的政治活动家?除了被情报机构一手掌控,还有什么其他理由可解释吗? 美国通过网络搜集情报并展开网络战,主要通过三种方式进行:第一,黑客技术手段。第二,对网络科技公司管理人员的渗透和控制,使网络巨头公司为美国情报部门服务。因为如果网络巨头公司不配合,美国用黑客手段获得网络数据是比较困难的。第三,控制一些有名的学者、企业家、网络领袖,对其他国家展开信息舆论战。李开复似乎至少承担了其中两项主要任务。 对于中国来说,危害最大的不是谷歌母公司与美国情报机构的密切关系,而是谷歌中国与美国情报机构的密切关系,当然,还有包括新浪、腾讯、网易等由美国资本控制的中国网络公司与美国情报机构的关系。美国中情局的价值立场,基本控制了新浪微博的舆论导向,这一点,无论左派、右派、中间派,只要不是特务,都是承认的。但CIA是如何做到这一点的,几乎没有多少人知道。然而,对于相关的重要信息,斯诺登没有一点爆料。 斯诺登爆料的内容,其实之前媒体也差不多报道过了。对于笔者来说,斯诺登的爆料没有实质性意义。例如,2010年2月4日,知名IT杂志《连线》报道称,以防范黑客入侵电子邮件的名义,谷歌向国家安全局开放电子邮件用户的部分信息,包括联系人列表、通讯频率、邮件主题等等。 其实和美国情报机构合作的,除了斯诺登爆料的9大公司外,还有一些很关键的公司,如西门子、思科等等。对于思科垄断中国骨干基础网络的问题,斯诺登并没有爆料,倒是中国媒体自己爆料,并强加给斯诺登,说是斯诺登讲的。此外,还没有多少中国人注意到德国西门子等公司,中国许多大型工程的控制软件,很多用的就是西门子软件。2010年美国情报部门制造的“震网”病毒,利用了微软Windows操作系统之前未公布的4个漏洞,攻击了德国西门公司的工控软件tep7,使伊朗核设施彻底瘫痪。美国是怎么知道西门子软件漏洞的?原来在2008年初,德国西门子与隶属美国能源部、负责核武装的爱达荷国家实验室合作,查找西门子畅销世界的工业机械电脑控制系统的缺陷,这给了美国情报机构寻找西门子系统漏洞的机会,而西门子工业控制系统是伊朗铀浓缩设备的关键装备,而第二年2009年西门子软件的漏洞就被超级工业病毒(Stuxnet)利用上了。 至于微软,斯诺登爆料内容中微软与美国情报机构的合作内容,仅仅是很小的不太重要的那一部分。关键的东西,斯诺登几乎没说。例如,微软每发现新的Windows操作系统漏洞,就会第一时间通知美国国家安全局等情报系统,由情报系统决定是否要打补丁,以及何时打补丁。在此期间,美国国家安全局几乎可以入侵全世界每一台上网的电脑。“震网”病毒就至少利用了四个这样的零日漏洞,这四个漏洞其实在“震网”病毒发作之前,绝大部分已经被相关人士发现并提醒给了微软,但是微软对这些漏洞的发现却一直采取置之不理的方式对待,迟迟不打补丁,直到美国情报机构利用完之后。 总而言之,斯诺登的爆料在英美主流媒体炒作下似乎煞有阵势,但是正如普京所言,他早就知道斯诺登爆料的相关内容。 仔细观察斯诺登事件后中国媒体对美国网络战的揭露,比如对微软的揭露、对思科的揭露,其实比斯诺登的爆料更有价值。 难道掌握美国顶级机密的斯诺登就知道这点内幕?反正,我是不信。 9、斯诺登事件实质后果如何? 其实,斯诺登事件,不会最终影响美国对美国人及全世界人民的监控,更不会影响美国对中国及俄罗斯的网络战部署。斯诺登事件的结果,反而可能最终将美国对美国人的监控及对中俄的网络战从法律上正式合法化了。 早在1978年,美国就出台了《外国情报监视法》,授权执法部门可以监听美国公民或组织在本国的通讯,以及外国势力及代理人的通讯信息,在紧急情况下可事先监听72小时,而无需获得法院的许可。2001年的“9.11”事件发生后,小布什政府迅速通过了《爱国者法案》,规定美国安全部门能以反恐为由窃听民众的电话通话内容和互联网通信内容。2008年《外国情报监视法》(FISA)修正案通过,其“第702条款”规定,美国政府机关可以搜集电子通讯信息,以获取有关对美国国家安全构成威胁的外国目标的情报。华盛顿的对外情报监视法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court)可以遵照FBI情报部门的密令,强迫某家企业提供“所有相关信息、设施以及必要的帮助”,强制不愿配合的企业“遵守命令”,而这一切都会在秘密中进行。 显而易见,美国早就是一个法西斯主义的国家。老大哥一直在监视着美国人民,乃至世界人民。 美国自由女神所谓宪政、民主、自由的假外套、假内衣、假胸罩,早就被自己扒得一干二净了。当小布什政府2008年通过《爱国者法案》及FISA修正案的“第702条款”时,奥巴马那时还是民主党的参议员,他和大批民主党议员讨好人民,极力攻击小布什以国家安全的名义侵犯公民自由。但是奥巴马上台后,不但萧规曹随,甚至青出于蓝而胜于蓝,比小布什更加法西斯主义,那些民主党议员更是站在了政府一边!这一切的一切,哪里有什么两党监督、三权分立、法治宪政呢?全都是两党合污、三权勾结、作秀演戏。民主党、共和党,其实是美国垄断财团那一个秘密组织、秘密政党、幕后政府的两个派别,都以美国垄断财团的意志为首是瞻。其实,斯诺登所曝光的微软、谷歌、苹果等网络巨头公司,仅仅处于美国垄断财团的外围位置,他们很乐意配合美国情报部门的工作以获得更多的金融和政治资源。而美国情报机构,不过是核心的垄断财团最忠实的家奴而已。 斯诺登事件一出现,美国政府就马上承认确有此事,但是又说自己的一切行为都是合法的。既然全面监控本国人都是合法的,对外国人则会更加肆无忌惮了。美国的相关监控法律,其实多年来一直争议不断,但民间的异议没有丝毫影响相关法律及政府相关行为的运作。可以预见,斯诺登事件对美国相关立法及网络战部署将没有实质性的影响和触动。斯诺登事件的爆发,等于让民主党和共和党第一次公开联手向民众宣布:网络监控完全合法,奥巴马原来一直扯着的遮羞布已经不要了。或许,奥巴马的遮羞布,是共和党及美国幕后政府势力故意扯下来的。通过斯诺登事件,美国正式将自己对内、对外的网络战行为合法化了。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net