红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

【工人研讨会】德国鲁尔区产业转型与工人地位变化

2013-6-23 16:49| 发布者: 水边| 查看: 476| 评论: 0|原作者: 彼得 沃尔夫冈

摘要: 为什么我今天给大家讲鲁尔区的变迁?因为四十年来我一直生活在波鸿,对于鲁尔区的变化我是亲身经历过的。不仅是我,我的同事沃尔夫冈也在鲁尔区生活了这么久,接下来他也会给大家作报告。

编者按:这是在5月工人研讨会上第一组发言的德国同志的讲话稿,希望对读者能有参考价值。
工人研究网的同志把稿件辛苦的整理出来,感谢他们的工作。



30年来德国鲁尔区产业转型与工人地位变化

 

彼得 沃尔夫冈

 

彼得:为什么我今天给大家讲鲁尔区的变迁?因为四十年来我一直生活在波鸿,对于鲁尔区的变化我是亲身经历过的。不仅是我,我的同事沃尔夫冈也在鲁尔区生活了这么久,接下来他也会给大家作报告。就象大家知道的,鲁尔区是中欧地区非常重要的工业区,有570万人口,如果加上周边地区有1000万人口。在1850~1860年的时候,鲁尔发展成为一个重要的工业区,主要产煤,这时候蒸气机已经发明了,煤碳可以作为能源。当时德国的工业革命不管是资金还是技术都来自英国,德国没有这方面的经验,所以对鲁尔投资的主要是英国人,他们在这里开采煤矿,并采用一些大型设备,德国人也派人到英国去学习技术。当时鲁尔区当地人还要从事一些农业生产,当地劳动力不能满足需求,所以从东欧和东德转移过来一些劳动力,后来又从南欧转移来劳动力来满足鲁尔的需求,所以鲁尔区有本地人、东德人和欧洲其他地方的人生活在一起。

 

鲁尔区逐渐发展成为德国重要的工业区,到19世纪末,工人运动产生了。只要有工人的地方,他们必然组织起来维护自己的权益。当时的工人运动是较复杂的,有社会主义者、共产主义者组织,还有行业性的,比如采矿工人组织,还有基督教工人组织。当时阶级斗争是非常激烈的,在一战以前,二三十年代希特勒上台前这段时间,斗争都很激烈。二战期间,关于社会民主主义和法西斯这段历史,Bobo教授会给大家详细的介绍一下。

 

对于鲁尔区过去的变化,总结起来说它是一个结构性的转变,是一直在转型的过程。开始它只是一个普通的经济区域,当时人口较少。因为采煤需要到地层深处工作,所以鲁尔区也建立了相应的开采工厂,这和中国的情况是一样的。在采煤的基础上,钢铁产业应运而生。在莱茵-鲁尔区,煤作为工业原料,通过船运或其它方式运到外地进一步加工。之后鲁尔区也生产一些重型的工业机械和军用战备物质。因为鲁尔的存在,工业原材料就直接取自德国(不需要进口)了。

 

后来这个结构慢慢发生变化,钢铁生产也逐渐减少,增加了纺织、汽车制造这样的产业。大家经常说“结构转型”这个词,所谓“结构转型”在我理解就是资本增殖的一个需要,并不是说这个结构不好,而是资本需要不断增殖,增加利润。随着时间的推移,资本家的利润越来越少,大家就认为结构不够好,需要改变结构,以获取更多的利润。而发生这种转型的一个重要原因是市场的竞争,最开始是莱茵-鲁尔区和英国进行竞争,后来是和其它国家进行竞争。这些竞争有的是区域性的,也有欧洲和世界范围内的竞争,包括钢铁和工业机械制方面的竞争。另一个原因是开采煤的成本越来越高了,因为德国都是从深层开采煤,相比美国和澳大利亚,成本是比较高昂的。还有钢铁进口的问题,如果德国自己不生产钢铁,就需要进口来进行深加工。另外,钢铁和工业机械的生产,其它国家也慢慢掌握了这种技术,德国也因此失去了它的这种优势。还有一个重要的原因是劳动力的价格问题,如果资本家想赚取更多的利润,这些劳动力就过于昂贵,大家也将此当作一个结构性的问题。

 

以上讲的是转型对于资方的影响。对于工人,转型有什么具体影响呢?工人有何反应呢?在这过程中,有些是经济上升增长期,包括一战时期和二战之后的一段时期,都是经济发展很好的时候,这个时候工人和工会一起,在工会的支持下,工人能够改善自己的生活和工作状况,包括工作条件、工资待遇等。与此同时,工人们也在承受很大的压力,即资方想使用更廉价的劳动力,他们从东欧和土尔耳雇佣廉价的劳动力,这和中国从农村雇佣廉价劳动力是一个道理,这样资本家对鲁尔区当地的工人施加压力,使他们接受较低的工资水平。另外,资本家为提高利润,提高生产率,会使用一些所谓的合理化措施和先进设备。企业也是被逼无奈,因为没有利润了,只好关闭,现在只剩下了两个煤矿,而之前有好几百家煤矿。随着企业生存状况的日益恶化,当地工人的生存状况也跟着日益恶化了。五十年代时如果有失业,当时还可以用社会救济的方式进行很好的照料,现在贫困的趋势越来越明显,现在鲁尔的失业率在15~20%

 

现在的发展趋势是莱茵-鲁尔地区逐渐成为一个旅游观光的地区,历史观光的地区。接下来我介绍一下在此过程中的工人的反应和斗争,工人运动。

 

第一个阶段,一战之前就有一些斗争,但大多是自发的,工人组织起来维权,因为工作条件太差,伙食太差,工人进行罢工或其它方面的斗争,罢工规模有大有小,但基本上都被打压下去,这里的细节不介绍了。大概到了二十年代,一战之后的这段时间,工人的组织比较明显形成了。二战之后,采取了“社会伙伴关系”政策,之所以要采用这种关系,因为战争中这里80%被破坏了,需要重建,政府也采取了补贴措施,对生产煤进行补贴。因为重建的需要,保持德国竞争力的需要,采取“社会伙伴关系”,需要工会充分发挥作用,以此保持工人劳动的积极性,在煤炭业和钢铁业等行业。工会这个时期可以实现它的很多诉求,因为这时煤炭业中,工人的劳动条件还是很艰苦的。在战后重建期,因为“社会伙伴关系”的存在,工会与雇主进行合作,工会充分利用了这个契机来改善工人的条件,象安全措施、健康保护等方面的措施。一些工厂确实经营不下去了,面临关闭的危险,因此工人也就失业了,在此情况下,工会也做了些妥协,包括工作时间和工资方面的妥协。六十年代时,当时工人也进行了很多这方面的斗争,希望能阻止关闭煤矿,但最后没有成功。工人的斗争只能让工厂关闭的时间得到推迟,但是没有办法改变这种结果。一些钢铁工业尝试进口煤来维持经营,但坚持的时间也不长。工人们上街游行阻止关闭工厂,最后无果而终。

 

在企业关闭的过程中,很多劳动力释放出来,象钢铁业的工人。这些劳动力何去何从呢?工人们进行过一些尝试,比如转移到其它行业,在波鸿,建立了欧宝汽车的生产厂。建立欧宝厂也是资本增殖的尝试,但后来欧宝也面临被关闭也问题,为什么会走到今天这样的境地?下面我的同事沃尔夫冈会给他大家讲这个问题,他曾在欧宝的企业职工委员会中任职多年,他会给大家详细讲解这个变化过程。

 

沃尔夫冈:非常感谢大家来听我的报告。我也很高兴有机会向大家学习,交流经验。就象刚才彼得介绍的那样,通用汽车1962年在波鸿建立了工厂,就是欧宝生产厂,通用拥有100%的股权。在1992年的时候,职工数量是19000人,现在剩下3500人,通用打算在2014年时关闭这个工厂。就象大家知道的,通用是世界上第二大汽车生产厂。九年以来,通用是中国汽车销售最好的公司,在中国一共建立了14个工厂,雇工55000人。十年以前,通用在12个欧洲生产厂中雇员总数是约八万人,而现在仅剩下四万人了。这种情况下会发生什么?接下来我想针对通用的裁员做详细介绍。

 

首先,七十年代末的时候,无论欧洲或德国,都面临一种危机,当时德国有一百万人失业。在七十年代末时,资本在世界各地都面临越来越大的压力,因为全球化的进程越来越快,加上各个领域计算机等高科技的应用,网络技术的发展,资本可以在世界上更好的联合起来,以优化其生产,更好地比较在哪里生产获得的利润更多。在这种背景下,工人的压力越来越大,资本的压制越来越严重。第二,“合理化”的进程,裁员和调整,规模前所未有。最重要的,机器人参与生产,所需劳动力大量减少。还有一种趋势就是生产的外包,大型企业外包工作给小公司来做。另外,八十年代末,引进了日本的精细生产模式。我刚才简单的提了三种新的现象,如大家有问题可以再详细的讨论,我现在不细讲了。

 

所以说,伴随着这种发展趋势,尤其是在93年以后,工人在和资方签订劳资协议的时候,就面临很大的压力,经常被迫做出妥协,包括工资、休假和奖金方面,资方的解释是,你们做这种妥协,我们照样会裁员,但剩下的员工在两三年的时间里会保住饭碗。

 

我想讲的第三点是,通用在欧洲的发展趋势是逐渐放弃了一些高端豪华轿车的生产。剩下来的高端汽车生产厂,主要是梅赛德斯·奔驰,宝马,大众三个品牌,占全世界高端豪华80%市场。相对这三个品牌,通用败下阵来了。所以在这种情况下,通用采取一个策略,就是更加专注于中国的市场,除了在中国之外,通用还在东欧国家如波兰投资,还在俄国投资,而在欧洲其它一些国家,通用就尝试关闭一些企业,首先是在葡萄牙,然后是比利时,现在轮到德国了。所以我们就可以解释前面提到的职工数量的锐减原因。而现在欧洲的汽车行业面临很严重的危机,而受影响较大的是中低档的汽车,豪华汽车受影响并不大,因为富人还是很有钱的。现在一个较普遍的说法,汽车行业其实是生产过剩的,这种说法是很危险的,德国人和欧洲人其实是很喜欢汽车的,而他们能否付得起汽车的价格并给资本家带来利润呢?其实我们可以认为这不是汽车生产过剩,而是资本过剩,是资本过度增殖。而现在一个比较危险的局面,通用汽车仅仅是欧洲亏损严重,在世界上其它区域没有亏损,尤其是在中国。在德国一共有四个通用汽车生产厂,为什么决定在2014关闭在波鸿的汽车生产厂?在法兰克福附近,有通用最大的生产厂,雇员有14000人,有12000人在从事研发工作,也就是说生产线上工人只有2000人。另一个生产厂是在二战之后在东德建立的一个厂,他是非常现代化的,第三个生产厂主要生产汽车的零部件,而不是整车的生产。随着波鸿工厂的关闭进程,打算关闭波鸿工厂的企图引发了工人的抗议和斗争,详细情况接下来介绍。通过波鸿的例子,我们看到,一个公司在建立之初,是怎样代表大家的希望,人们觉得这个公司能够改善我的生活,兴许还会让我的孩子生活的很好,而在后面的发展情况来看,大家的希望慢慢地破灭,现在波鸿的一种主要的情绪是非常害怕,比较绝望,对前途没有希望。我先讲到这里。

 

问:德国工人占总人口比例多少?第一、二、三产业各占多少?第二产业集中度如何?主要集中在哪些城市?

 

(沃尔夫冈)答:这些问题并不是具体针对我们的报告,是广义上的问题,我想与下午的主题比较契合。现在谈还是下午讨论?(众人)下午吧。

 

 

问:德国是马克思主义的故乡,德国的共产主义运动是被熄灭了,还是在继续发展?

问:德国工人为什么绝望、害怕、恐惧?在我们印象中,德国工人是非常幸福的。

问:在转型过程中,工会、企职会和政府各起什么作用?工人如何维护自己的权益,望举例说明。

 

(沃尔夫冈)答:我讲一下波鸿工人中存在的绝望与害怕的情绪。在七十年代的时候,工人们确实是没什么害怕的情绪,他们展望未来的时候还是非常乐观的。当时我任职于企业职工委员会,当时做工作时面临很大的困难,工人讲,你总是动员我们进行斗争,你还是应小心些,看看英国,法国,意大利工人,相比而言,我们生活的还是很不错的。而这种感觉在九十年代以来职工基本上就没有了。关于社会发展下午还是详细讲,但我要说大部分德国人对未来还是充满恐惧的。当时工人们之所以感到绝望害怕,因为他们的斗争中并未得到工会领导层的支持。为什么没得到支持,情况如何,我之后会详细谈。

 

对第三个问题,波鸿工人的斗争状况,我大概讲一下。2000年的时候,举例来说,波鸿工人进行了大罢工,罢工的原因就是波鸿工厂要进行大规模的裁员,而工人们在进行罢工的时候,工人们并未得到工会的支持,即所谓非法罢工,野猫式罢工。刚才我们所讲到的2000年的罢工,如果每天按三班计,持续了五班时间,也就是一天多。在2004年时,发生了更大规模的罢工,持续了11班,也就是三天多的时间。2004年的罢工,在民众中赢得了很大的支持,当地的一些民众聚集到工厂门口支持工人的罢工及占领工厂的斗争,这些斗争又没得到工会的支持,工会没有提供罢工的补助资金,工人觉得自己被工会遗忘了。大家会问,工会为什么会袖手旁观?要回答这个问题,得先回顾下历史。这要追溯到德国的“社会伙伴关系”,因为工会要遵循“社会伙伴关系”的原则,要尽量实现和平,尽量避免工人的斗争,通过和平的方式调解劳资冲突。传统的想法是,德国应首先保证他在世界上的竞争力,在世界上的地位,只有保持住这种地位,德国工人才能生活得很好。而持这种传统的观点,对于现在波鸿工人斗争的影响,我后面会详细讲。

 

(彼得)答:刚才提出的问题,还涉及到政府和企业职工委员会的反应。刚才我的同事沃尔夫冈讲了工会的反应,那么我现在讲一下政府的做法。针对采矿采煤产业,执政的社会民主党在裁员过程中,尽量会保持工人的社会福利,德国政府有这个传统,对采矿采煤是有补帖的,这个做法持续了很长时间,但慢慢也不得不削减这种补贴,因为其它行业已经没有了,为什么单给煤矿行业补贴呢?另外一点就是我前面谈到资本增殖,如果一个工厂不再赢利了,工厂就只好关闭了,不管工人愿不愿意。还有一些钢铁厂面临同样的危险,当时工人们进行了反抗,当时的州政府也组织大家进行游行来反抗工厂的关闭,但是没有办法,因为它不再赢利了,运营不下去,只好关闭。在这种企业不得不关闭、工人要失业的情况下,政府会尽量多给工人一些社会保障或保留原有保障,比如失业救济金发放时间尽量延长,失业补贴尽量多给点。

 

(沃尔夫冈)答:我对刚才彼得的讲述进行点补充。象刚才彼得提到的一样,不得不面临企业关闭和裁员局面时,雇主所采取的一个很好的安抚工人的办法,就说在实施的过程中尽量人性化一些,更加保障社会的福利性,说你们失业后我们会尽量帮助你们,使你们在失业后日子过得不太艰难,但这只是一句谎言而已。对于个人来讲,这么说可能是有意义的,但是对于整个社会发展而言,这其实是很可怕的,可以说只是忽悠大家,这种说辞只是不想引起社会上的骚乱,不想影响正常的社会秩序。

 

另外回答一下马克思在当代德国工人当中的影响。讲到这个问题,可以讲很长时间,二战之后,1956年,西德禁止了共产党活动。所以无论马克思主义、共产主义,都陷入了艰难的境地,这些人做工作时,大家会问,你们想干嘛呀?看看东德,我们要象东德人一样生活吗?所以无论共产主义、马克思主义,对于工薪阶层来讲,已经失去吸引力了。现在媒体上,包括报纸和电视说得比较多的是你们看看中国,共产主义就是那样的,你们也想这样吗?中国媒体管得很严,工人一旦斗争,都会受到压制。所以说,社会主义或共产主义基本上(在人们的心目中)毁灭了。

 

问:德国如何解决工人的养老、医疗和教育问题?费用分担的比例如何?

问:德国裁员是否有工龄补偿,象中国国企改制一样?国企下岗职工之后的买断费用,加上自己打点工,可以供交养老保险。不知德国这种补偿有多少,能起多大作用?

 

(沃尔夫冈)答:对第一个问题,如要回答的话,我可以专门再做一个报告了,比较复杂,我以后再回答这个问题。

 

对第二个问题,企业裁员之后,政府有没有其它的措施。当然在企业裁员之后,会有一些补偿,这样做的目的是使得他们能正常的生活,不至于引起一些社会骚动,引起斗争和反抗,裁员是合法的,但对于资方来讲,也没那么容易,因为资方是要买单的,要付补偿金。而这笔钱不仅对资方是个很大的负担,也扩展到整个社会,它需要广大民众来承担。

 

(彼得)答:这里讲一讲那位先生提到的三种保障。德国的社会保障整体而言还是很好的,比如说,德国的医疗保障条件更好一些,它会支付你的医疗费,但是现在,个人在进行一些专门病种的治疗时,也需要支付一部分费用,但整体而言还是不错的。德国所有人都享有医疗保险,大部分德国人都享有养老保险,但现在雇主也在尝试节约这种支出。也就是说,雇主想减少自己的支出份额。从整体趋势讲,这种社会保障不如从前了,在一点点被削减,因为资方要节省用工成本。随着这种恶化,大家对自己的未来还有是些担忧,尤其是年龄较大的退休人员,他们面临退休之后的贫困问题,即仅仅靠退休金很难维持正常体面的生活。教育保障这一块,德国教育在小学中学阶段是免费的,大部分联邦州大学也是免费的。

 

问:我们中国的马列毛主义的幽灵又能开始徘徊了,你们德国的共产主义的幽灵有没有复苏呢?

 

(彼得)答:没有。如果说有也仅是少数人。

 

(汉斯)答:不管是毛主义还是共产主义,在德国这个词条都慢慢不存在了。大家对资本主义的看法也在慢慢发生变化,以前大家想到资本主义的概念时,想到的是比较好的生活水平,而现在大部分人想到资本主义时,会感到一种威胁。所以在很多领域都有反对私有化的斗争。当然,因为资本主义广受批评,大家也在讨论有没有其它的社会模式,是不是会回到共产主义或毛主义,我想这个问题还是有待回答的。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 21:22 , Processed in 0.011762 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部