徐明死亡的真正原因

                                      博讯论坛:徐明死亡的真正原因

核心提示：炒作徐明死亡的最大可能是有人想搅浑水，陷害薄熙来。徐明如果已经死亡或将来被判刑，受益最大的是瘟贪腐集团。

徐明死亡应当是假消息。

如果徐明死亡消息属实，李钢很可能也有生命危险。
徐明死亡的最大受益者不会是薄熙来，而是瘟贪腐集团。

徐明和薄熙来关系密切根本就不是什么新闻。
如果大连实德和薄熙来之间真的有什么权钱交易，国内外媒体没有任何理由不进行报道。
国内媒体曾经详细报道大连实德在重庆的投资，包括大连实德是如何起家的。
在这些报道中，读者很难找出任何权钱交易的线索。

网络谣言很多时候会欲盖弥彰。请大家注意两个案例，

网络曾经炒作瘟弟家宏和恒大地产的关系。
其实，瘟弟充其量是个信息联络员，恒大地产真正的后台老板是郑裕彤家族和隐藏在香港富豪背后的英美金融势力，胡知鸷家族和任克英家族在恒大地产也有利益。
中纪委不敢动潘任美的原因除了拿不准岐山会不会拖下水，真正担心的恐怕是，清算潘任美就不可能放过恒大地产，清算恒大地产就必须清算郑裕彤家族，而郑裕彤家族是中共地下组织部。
恒大地产的存在是房价越调越高和人民币对内贬值、对外升值的总根源。

网络现在炒作徐明被死亡。
炒作徐明被死亡的最大可能是想搅浑水，陷害薄熙来。如果徐明提供不了薄熙来的腐败证据，徐明的继续生存就成为一个包袱。其实，中纪委不太可能从徐明身上找出能够让公众信服的薄熙来腐败的证据。徐明如果已经死亡或将来被判刑，受益最大的是温贪腐集团。大家可以自己搜索下面这个因果链条中的信息。

瘟家宝和戴相龙—马明哲和张子欣—平安保险—李钢—生命人寿—大连实德—徐明和陈良宇—黄菊、李至伦的死亡和谷开来的中毒—重庆事件—薄熙来下台
1、
生命人寿李钢总经理简介
http://finance.sina.com.cn/money/insurance/bxsd/20061219/12003177434.shtml
李钢请辞再调查：生命人寿上市梦渐远 2008年10月21日
http://insurance.hexun.com/2008-10-21/110200020_1.html
李钢，金融学博士，生命人寿首任董事长，现任总经理。1995年5月至2004年10月担任中国保险学会副会长，现任中国保险学术委员会学术委员、中国金融教育基金会理事、中国少年儿童基金会理事等社会职务；并担任中南财经政法大学兼职教授、博士生指导委员会委员和厦门大学客座教授等社会职务。
李钢是平安保险公司开业前加盟的核心创业者之一，曾长期担任平安副总经理，并于1994年筹建并分管平安寿险业务，力主在国内同行业中率先建立个人寿险营销体制，成为国内第一家开办个人寿险的中资保险公司，寿险业务由初始的几百万团体保费业务在短短四年内猛增到220亿，其中个人寿险业务占70%，营销员从零发展到十三万人的队伍，开创了国内寿险业寿险营销的先河。
2000年初，李钢离职申筹生命人寿，从亲自参与撰写申请报告开始，生命人寿于2001年10月份获保监会批准，2002年12月28日正式成立，李钢出任公司首任董事长。生命人寿2003年4月份成功溢价吸收日本东京海上火灾及新加坡Millea Asia入股，使公司资本金实力位居同业前列，并正式宣告进入保险市场。他领导的生命人寿在2004年首年进入市场即取得12.5亿元保费总收入，开设8家分公司，实现了闪亮登场。2005年，公司实现保费收入32.5亿元，是当年寿险市场保费收入增长最快的公司。2006年6月，李钢成功地从股东代表人的身份重新转换到职业经理人角色，从幕后走到前台，亲自担纲总经理一职，仅用三个月时间就成功实现公司的调整、提高和发展，成为金融界首例从董事长竞选为总经理的人。
李钢担任总经理后，提出了“特色经营、特色发展、建立特色生命”的发展思路，并规划了公司从“生命人寿”到“生命保险”再到“中国生命”的三步走战略，旨于将“生命”建立成大型金融服务集团。
2、
温家宝、薄熙来恩怨内幕：一个亲历者的回忆 （ 一 ） 作者：弼马温 （美国）
由于温家宝掌握了《21世纪经济报道》那篇致命文章的出台内幕，也知道是谁捅出了温家参与平安公司的事情，而徐明偏偏又把那个捅内幕的原平安经理聘为自己参股的上海生命人寿公司的董事长。于是，本来还有传言要把女儿嫁给徐明，现在徐明已经靠边站了。徐明自己也知道捅了篓子，赶紧弥补。一是自己逐渐远离公众视线，选择低调；二是，炒了那个原平安经理的鱿鱼。希望可以挽回。
但都为时已晚。徐明参股的大连商业银行，上海保险公司等等多个项目，本来早可以上市，但国务院和证监会就是不批。徐明自己也很窝火。
大家都知道徐明是谁的人。温家宝对徐明的火，也就逐渐延烧到了薄熙来身上。
3、
旧文重发，下面这篇文章写于去年，是对光明日报抹黑薄熙来搞文革复辟的回应。
薄熙来抹不黑——看透媒体宣传背后的真相
薄熙来抹不黑,只会越抹越干净。现在，许多媒体的报道方式是非常不负责任的。下面就通过对两篇抹黑薄熙来文章的分析，让更多人看清事实。
光明日报社是一家大型官方媒体，但是，《光明网评论员：薄熙来下场再证文革模式是一条死路》却大失水准。这篇文章充满讽刺、挖苦，甚至辱骂，却拿不出多少具体例证。
文中指责，薄熙来在其所辖范围，实行“一言堂”统治，说一不二，一言九鼎，顺我者昌，逆我者亡。他所在的官场，只允许他一个人的魅力存在，其他人在其眼中都是家丁，尽是蝼蚁。
我们不禁要问，黄奇帆什么时候去的重庆？为什么薄熙来去重庆之前不显山露水，去了之后却被海内外媒体吹捧为经济奇才？王立军的“打黑英雄”称号是政府给的，还是老百姓给的？一家大型官方媒体怎么能如此颠倒黑白、睁眼说瞎话？
2000年1月，国务院成立了西部地区开发领导小组。由原国务院总理朱镕基担任组长，原副总理现在国务院总理温家宝担任副组长。我想请光明网回答一下，温家宝制订过哪一项政策能够与薄熙来提出的“内陆的开放高地”相提并论？是薄熙来，不是温家宝为西部大开发指明了方向。
广大人民群众欢迎薄熙来搞“一言堂”，因为我们不害怕薄熙来搞一言堂，我们已经废除了终身制，建立任期制。我们不是盲目崇拜，而是充满理性地希望，像薄熙来这样的共产党干部越多越好！
文中指责，薄熙来设计打造自己的魅力形象，鼓励放任那些肉麻地吹嘘和“歌颂”自己的文字和歌曲，但对任何不利于自己的言词甚至哪怕仅仅是表示，都要以其不被监督和限制的权力，动用专政的力量给予最严厉的打击。《薄熙来之歌》的诞生和扩散，反感薄熙来并有所表示的人所受到的非人道迫害，就是再好不过的证明。
事实又是什么呢？《薄熙来之歌》的诞生和扩散是自发的，是被薄熙来亲自制止的。薄熙来被打倒后出现了许多怀念和赞美歌曲，是谁在封杀它们，是谁在限制公民的言论自由？媒体疯狂炒作“一坨屎案”，但是在报道“彭洪事件”时却选择性回避，彭洪是因为讽刺王鸿举被劳动教养的。为什么区别对待薄熙来和王鸿举？
这是谁做出的评价？薄熙来同志政治上成熟,党性原则、大局观念强,自觉同党中央保持高度一致。政策理论水平高，注意从政治上、全局上思考和把握问题，对事关改革发展稳定的重大原则问题，立场坚定，旗帜鲜明。领导经验丰富，从基层一步步成长起来,既担任过地方党政主要领导，又作过国家部委一把手，组织领导和驾驭全局能力强，决策果断,推动工作力度大，善于处理复杂问题。思维敏捷，思路开阔，开拓创新精神强。事业心、责任感强,工作热情高、干劲大。学习刻苦,知识面宽。作风深入扎实，关心群众生活。公道正派，坚持原则，勇于开展批评与自我批评。以身作则,严格要求自己，在干部群众中威信高。中央认为，薄熙来同志兼任重庆市委书记是合适的。相信薄熙来同志一定会在党中央的正确领导下，紧紧依靠市委、市人大、市政府、市政协领导班子,团结带领全市广大干部群众，齐心协力、开拓进取,求真务实、扎实工作，在历届领导班子打下的良好工作基础上，推动重庆经济和社会各项事业取得更大进步。
这又是谁说的？中国共产党的优秀党员，忠诚的共产主义战士，卓越的党的工作领导者，中国共产党第十六届中央政治局委员、国务院振兴东北地区等老工业基地领导小组副组长、中共天津市委原书记张立昌同志，因病医治无效，于2008年1月10日22时20分在天津逝世，享年６８岁。
现在，薄熙来身败名裂了，张立昌同志永垂不朽了。
请光明网把两个评价放到网上进行公众投票，看看老百姓认可谁？
文中指责，与多名女性发生或保持不正当性关系……而就是这样一个龌龊至极的人，在公众面前却是满腹治国经、满口漂亮话的正人君子。
这里，我们要感谢改革开放，我们知道法国人不在乎他们的总统有私生女，美国人非常喜欢他们的风流总统肯尼迪和克林顿。
我们期待着法院展示薄熙来的腐败证据，那些证据会证明薄熙来是多么的干净!
《大连被曝1996年曾下达市长令 推广实德塑钢窗 2012-04-19》是一篇标题党式的抹黑文章。
如果仔细阅读全文，你就会对这位市长的远见卓识佩服不已，并得出完全相反的结论，薄熙来是“中国塑钢窗推广之父”。
文中写道，
据大连一位退休干部回忆，在让大连“绿起来，亮起来，洋起来”的口号下，1996年，大连市以“市长令”的形式下达文件，要求大连市三十余条主干线两侧建筑以及近二百个新老住宅小区，全部使用或改用塑钢门窗。
据介绍，市政府不光以行政命令推广使用塑钢窗，还从经济上提供支持。政府对于干线两侧的老房子改塑钢窗的机关单位、居民楼分别给予补贴，所以门窗换得很快。
只读到这里，你会说，这不是利用公权力搞腐败吗？接着往下读，
借助于政府的项目支持和银行贷款，1998年到2001年底，三年间，实德塑钢的产能扩大了近乎十倍。几年内，实德塑钢产品行销全国各省市，甚至一度成为世界上最大的塑钢门窗异型材生产企业。
此时，你会恍然大悟，这个市长太聪明了。前面的补贴是要花政府的钱，但是，这些钱确实是让老百姓得实惠。实德后来给大连市上缴了多少利税呢？大连市政府究竟是赚了，还是赔了呢？
现在，党中央号召建设创新型国家。请问，全国有几座城市的市长能够像薄熙来这样开创一个全新的产业呢？惠普为什么不在薄熙来之前去重庆呢？
为了鼓励创新，我们要保护知识产权。那么，实德是不是应该给薄熙来百分之二十的股份呢？薄熙来哪里有损害国家利益和百姓利益的地方？国家应该如何保护和鼓励创新型人才呢？

 

（责任编辑：柳实）