政改派与农村土地私有化的阴谋

实行农村土地私有化，将必然产生象解放前大恶霸地主刘文彩那样更大更多的新的超级恶霸地主。将是中华民族历史上一场最深重的大劫难。再度恢复具有巨大优越性的集体化和公有制，必然要经过一场全民族更血腥、更惨烈的新的土地革命运动。　　

所以，农村土地私有化问题，务必引起我们的高度警惕。所有真正关心复兴社会主义大业和民族崛起的人们，都应毫不犹豫地坚决阻止农村土地私有化这股凶险的逆流。这也是我们当前的一项极其重要的任务之一。忽视这个问题，我们就会犯历史性错误。　　

老实说，在大约6年前，我也是认同农村土地私有化的。并为此专门研究农村土地问题（包括世界上许多国家的农村土地所有制状况），撰写过《乡村百年梦想》一篇长文。认为乡村土地私有化很有前途。但是后来我的观点发生了彻底改变（那篇长文后来没发出）。主要是两大原因：　　

第一， 现在搞农村土地私有化，已经非常强势的权力和金钱必然趁机进入农村土地私有化全过程，大肆侵占和瓜分本应属于弱势的农民的有限的农村土地资源，中央无法监督，而农民也是毫无能力抵抗的。这样的结果，就是我前面说的，一定会产生许多远比解放前刘文彩那样大得多的大地主，优良土地就会被有权力的人和有资本的人侵占，而农民就只能分得劣质土地；另一方面，由于权力和金钱的勾结，分到农民手里的土地，由于有的农民不会经营，或劳动力不足，或因某种意外困境，会被迫低价出卖，很快就会被资本家低价圈走。那么，很多农民就会很快地流离失所，背井离乡，引起非常严重的诸多社会问题。　　

可以举个简单例子。比如，某书记或市长，自己有权力，又有私心。既然农村土地永久性私有化了，而土地的价值在一个相当长的历史时期内是不会降低的。那么为什么不趁机多占一点呢。可以在不同的县（区）开口要，也可以以亲友的名义去占。现在的那些地方官员是不敢阻止的。今天这个背景下，这样的官员会少吗？再加上资本与官员勾结作案，情况会怎样呢？完全可想而知。中央怎样监督？群众有权监督吗？“法律党”又是他们的帮凶，有权力和有资本的一部分人，就必然会成为一群超级大地主。对于这些人，条条框框法律法规往往都是他们的护身符。因为，这些东西就是他们亲手制定和掌控的。　　

第二，农村集体化方向，始终是人口大国长治久安的根本途径之一。　　

农村土地私有化，对于那些领土广大人口稀少的国家，在一定历史时期内，也许是适用的。但是，在中国这样的条件下是行不通的。　　

近一段时期，专门走访调查了某丘陵地和平原地几个乡村，所看到的情况非常令人担忧。别的不说，单说农村水利建设，几乎所有蓄水大小水库和灌溉干渠与支渠，经向当地农民了解，全是1978年以前集体化时代修建的，这些年根本就没再新修过。这就是说，我们当代13亿多人，还在享受着三十多年前7、8亿人民的劳动成果，仍在7、8亿人栽种的大树下乘凉（这仅仅是农业方面，还有工业、教育科技与国防方面）。现在，这些水利设施由于1979年以后强制推行一家一户的承包责任制常年失修，大多已经淤塞、垮塌，有的甚至长期断流，不能使用。走访中看到有一条把几个乡连接起来的几十公里长且很大的灌溉干渠（堤上可以跑拖拉机），全是石头砌起来的。当地农民说那是1976年毛主席逝世那一年修建的，现在还在使用。但已经出现垮塌。干渠两边长满了杂草和灌木。我去的那天，正好有农民在分段包干进行清理。说是，要搞检查了。现在的乡村，再也看不到人民公社时期，劳动人民喜气洋洋，热火朝天，你追我赶的那种集体劳动场面和欣欣向荣的气氛了。映入眼帘的是一派人烟稀少，农田荒芜，远远有几个老人妇女，不紧不慢地劳作着的荒凉凋敝景象。　　

毛主席时代的农村集体化组织，尤其是人民公社，对新中国的山河治理和农村水利建设，发挥过非常巨大的作用。中国文明史以来最大规模的山河治理和水利建设，是在毛泽东时代完成的。规模之大，范围之广，效率之高，旷古未有。有统计资料证明，全国大小80700多座大小水库，近百万公里长的灌溉农田的大小水渠修建和江河治理，99%以上是毛主席时代完成的。自那时起到现在三、四十年了，绝大部分仍在受益。这一事实证明，集体化和公有制，才能以最低的成本产生最大的生产效率，并获得最大的社会效益。至少在农村是不可否认的历史事实。　　

但是，1980年后包产到户，集体力量一朝瓦解。农业的命脉——水利设施随之遭到了摧毁性的大面积破坏。现在的水利建设，只有花钱堵漏洞的维修能力，而再也没有重新大规模建设的力量了。而大规模的水利建设和山河治理，对于人口众多、各种资源缺乏的中国，无论是巩固水资源还是发展种养殖业，无论是保证人们安定的有质量的生产生活，还是保护环境，恰恰都是非常必要的，急迫的。　　

至于农村的蓄水水塘，一用于生活，二用于生产。对于世代生活在农村的农民，水塘是他们祖祖辈辈生产生活的一个必要条件（至少70%以上农村地区农民是没有条件打井的）。在农村集体化时代，年年冬季都由集体组织，分期分批地将其淤泥清理干净，并筑牢堤坝，以增强蓄水功能，用于来年为农民生产生活服务。这样，还可以增强抗旱能力。但是，1980年开始实行包产到户后，由于分散的一家一户没有能力清淤筑堤，现在的乡村水塘，有很多都完全成了平锅底型，下雨时不能蓄水，几天不下雨吃水都成问题，就更不用说灌溉稻田了。　　

事实说明，协作和集体化的力量远远大于私人单干的力量，集体化的效益远远高于单干的效益，公有制集体化才能创造远比资本主义高得多得多的生产力；公有制集体化的方向才是我们发展的唯一正确方向。　　

事实还说明，稀缺资源的保护和优化利用，需要集体化和公有制。土地和水，都是人类的稀缺资源，尤其是人口众多的大国发展的稀缺资源，而只有社会主义公有制、集体化才能有效地有计划地保护、节约、合理和优化利用这些宝贵资源。　　

任何时候，13亿多人口吃饭问题，永远是天字号第一位的大事，必须坚持独立自主解决，绝不能依赖进口。把13亿多人的生命吊在帝国主义国家的裤腰带上，那是自寻死路。对此，任何时候都必须保持清醒的头脑。对于我国，长期稳定地解决这个问题，与农村土地所有制度紧密相关。　　

实际上，西方资本主义国家，也不是土地都完全私有化。比如，德国。有资料证实，他们的林业只有46%属于私人，其余的54%都属于集体。而且，明确规定了树木砍伐的年限和标准。　　

1979年诺贝尔经济学奖获得者之一的西奥多.舒尔茨，有一个著名论断：“土地的经济重要性不断降低”。几十年之后的今天看，他的这个结论可能是错的：　　

实际上，随着人口的增加，土地资源的浪费与土地资源状况的恶化，土地资源的经济重要性依然会长期凸显。而对于一个人口大国，公有土地制度的优越，对于土地资源的合理开发和优化利用，对于人民的生存与发展，在一个相当长的历史时期内，是一个根本的保证。　　

如果执政的经济制度主体被悄悄彻底改变，经济基础和群众基础完全丧失，劳动人民陷于绝境，引起剧烈动荡，政治制度不变也不行了。中国共产党不想政改，人民共和国不希望被颠覆也不可能了。这就是政改派们当前新伎俩的出发点。我们近期必须大量揭穿汉奸卖国贼的新阴谋，要坚决反击以各种各样形式主张农村土地私有化的这股逆流，并保住18亿亩耕地红线（正如有的网友所说，可能已经没有18亿亩了）。同时，也要深入地揭露和呼吁国家阻止金融卖国罪行。　　

（写于11月中旬，发帖前有修改）　　

2011-12-29　　

附：巩献田推荐文章：《为什么中国目前的发展方式是不可持续的？》转自乌有之乡11月6日 作者：皮奥瓦尼• 基娅拉 李民骐 原发《国外理论动态》 　　

（北大教授巩献田老师的按语和这篇文章，很多人没有引起足够注意。这是很值得一读的。特别值得十八大全体代表学习，以利正确决议新的发展方向）