一篇分析了今年高中生“反补课”、“保假期”现象的文章

sxm

搬砖小能手 发表于 2021-12-21 09:51
不需要我去否认，况且我的否认也不会改变现实。

原子弹及各种化学生物武器是“先进”，可它的创造是服务 ...

这话倒没错，但你的“洋务派”认识可不算高明，即使当年中共对洋务派的定论也是“只学物不学先进制度，只能造出没用的北洋舰队，最终既不能强军，更不能救国。

搬砖小能手

sxm 发表于 2021-12-21 09:57
这话倒没错，但你的“洋务派”认识可不算高明，即使当年中共对洋务派的定论也是“只学物不学先进制度，只 ...

洋务派可是有制度思想优越认识的，哈哈哈。他们至少不认同西方制度文化优越于大清。而后来的革命历史也证明了，坚船利炮才是立国之本。

sxm

No.24601 发表于 2021-12-20 23:50
"按你的说法中国最顶层的人争相仿效美国垃圾公立校的教法，美国贵族校反而跟衡水一样？"
你从哪里看出这 ...

所以中国最顶级的教育在学美国，中国权贵再把子女送到美国读书，这还不能说明美国教育更先进吗？
我大概看了下你推荐的网站和书，网站讲的是关于1619派的正反论述，书摘要翻译”在《垂死的公民》中，汉森概述了导致这场危机的历史力量。过去五十年中产阶级的内脏使许多美国人依赖联邦政府。开放边界破坏了效忠特定地方的想法。身份政治已经根除了我们集体的公民自我意识。一个头重脚轻的行政国家危及人身自由，以及削弱宪法的正式努力。“可以看到绝大部分内容跟我毛关系都没有，我不会有兴趣看它的。看起来你只是反感这些激进团体，不看这些团体的话你还是认同美国教育更先进的？至少你推荐的书是这么认为的。

sxm

sxm 发表于 2021-12-21 10:31
所以中国最顶级的教育在学美国，中国权贵再把子女送到美国读书，这还不能说明美国教育更先进吗？
我大概 ...

在我看来，这些问题即使真是问题的话也是类似于吃多了得了肥胖症。我说美国人吃得比中国好，你就反对说美国穷人只能吃肯德基垃圾食品，所以美国人吃的并不好。可是中国穷人连肯德基垃圾食品都吃不到呢？正好还有个帖子说美国哥伦比亚大学研究生抗议受到剥削，事实上他们的待遇比中国研究生好多了。你就属于拿这种新闻说美国不好，反对我说美国比中国好。

No.24601

sxm 发表于 2021-12-21 10:31
所以中国最顶级的教育在学美国，中国权贵再把子女送到美国读书，这还不能说明美国教育更先进吗？
我大概 ...

你是装不明白。你自己的观点是西方社会“领先中国百年”，而且是因为教育里面有什么“公民意识”，“批判思考”之类的玩意。我给你发的两本书，就是要告诉你，美国教育体系里的公民政治和批判思考已经被身份政治和认同狂热所取代。在这种环境下培养出来的学生，只知道照抄主流媒体乃至社交媒体的意见（你好歹还知道找书评），甚至学会了自我审查，和中国学生没什么差别。

所以一本书讲的是公民之死，另一本书讲的是所谓“觉醒一代”在教育体系的灌输下成长为了自觉的反白人种族主义者。你没有兴趣想这些，还妄称什么“毛关系也没有”，只能说明你在香港并没有学到什么是思考，所以你自然不懂得什么是批判性思考。

我说美国教育优势在于研究生及以上，我可从没否认这一点。但是无论是教师队伍还是研究生群体，都是未来小资精英的预备队，而且其先进基本体现在理工方向，和公民社会没有什么关系。

No.24601

sxm 发表于 2021-12-21 10:36
在我看来，这些问题即使真是问题的话也是类似于吃多了得了肥胖症。我说美国人吃得比中国好，你就反对说美 ...

在任何一个有资产阶级政治自由的地方，抗议基本上都是没有成本的。如果把大陆的那一套搬到香港，香港学生也不敢反抗，理由很简单，批判的武器打不过武器的批判，更何况还不掌握批判的武器。

No.24601

sxm 发表于 2021-12-21 10:36
在我看来，这些问题即使真是问题的话也是类似于吃多了得了肥胖症。我说美国人吃得比中国好，你就反对说美 ...

你自己的论点是西方社会领先中国百年，原因是教育里有什么公民意识和批判思考。因为有公民意识批判思考，所以西方的老百姓比中国文明开化，香港“公民”作为“久沐王化”的假洋鬼子，自然也是比中国大陆的人在人格上优越。

在你自己节节失败之后，你又撤退到一般性抽象地宣称“美国好”，然后又用肯德基之类反应生活水平的事物来对两国国民人格优越进行类比，尽管生活水平和国民人格的发展不可类比。所以你的逻辑线很清楚，美国人教育好正如美国人吃的好，美国人教育好所以比中国人优越，所以美国社会，以及现在和未来的社会运动，“领先中国百年”。

起于崇洋情绪，继于不当类比，终于自卑自恨。这就是对你在这个帖子里发言的盖棺总结。

井冈山卫士

No.24601 发表于 2021-12-21 11:23
你自己的论点是西方社会领先中国百年，原因是教育里有什么公民意识和批判思考。因为有公民意识批判思考， ...

注意情绪，把控分寸。

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-12-21 10:31
所以中国最顶级的教育在学美国，中国权贵再把子女送到美国读书，这还不能说明美国教育更先进吗？
我大概 ...

其实不用把资产阶级子女出国留学和西方教育联系起来，统治集团核心的子女出国基本上是镀金，有点进取心的是寻找海外政治联盟，或者为派系未来的可能失败找后路，比如刘鹤王沪宁都是留过洋的，也没见有什么神来之笔；一般资产阶级子女出国留学基本上是玩，反正不留学也是继承家业，留学家里还管不着，好点的疯狂购物，皮点的吸毒滥交。只有买房子出国的小资家庭才真考虑教育，但是他们考虑的也不是教育的质量，而是大学的牌子。在美国各大学为了捞钱疯狂扩招的时代，质量是最不能保证的。

科学基础

井冈山卫士 发表于 2021-12-21 12:05
其实不用把资产阶级子女出国留学和西方教育联系起来，统治集团核心的子女出国基本上是镀金，有点进取心的 ...

这个事开始的讨论点就是sxm的那句“西方社会层面领先中国一百年”。
没什么太多可讨论的东西。无论是科学技术，还是群众对资本主义关系的认识，西方都好过我们。科学技术方面，买办特色只能催生出买办。群众方面，我们的群众甚至刚接触资本主义。
上百年有没有那么久不好说，不过暂时先进的基本上都不能先进入到下一个社会。缺少了人的那种驱动力。