对李嘉图先生提出的若干问题（同样适用于一切粉红）

林某~

搬砖小能手 发表于 2023-12-15 15:50
建议大家对疫苗的医疗历史做认真、仔细的研究之后再为打疫苗辩护。全社会大范围打疫苗，是腐化堕落的现代医 ...

我有关于疫苗效用的文章，你有吗……我们是社会主义者，不是反智主义者。要基于科学，基于研究，要实事求是
而不是想当然地认为怎么怎么样
全世界疫苗接种率极低的国家有没有？有！这个国家叫保加利亚，超额死亡全球第一。全国有超过百分之一的人直接死于新冠

李方舟

林某~ 发表于 2023-12-15 15:46
不该被中特背的锅不能让中特背，这个锅第一要背的永远是自由派和A4大学生。尤其是诸如张文宏，金冬雁之流 ...

同志，您考虑过“自由派”，也就是反共右翼，是怎么出现的吗？特色宣扬的冒牌“社会主义”，在理论上本来就是个瘸子，它能站得住脚，能说服人心吗？这些反动的被统治阶级，难道不是统治阶级反动的教育路线培养出来的吗？历史社会主义时期有几乎一代人都是右翼的情况吗？未掌权的异见者随便说几句，特色难道就要动摇，向他们让步吗？难道林彪说几句“红旗还能打多久”，毛主席就要动摇吗？最大的责任，就是在于特色！即使是右翼，也是特色去红教育路线培养出来的！再强调一遍，不根除反动的土壤，反动的果实就始终有生长的动力！如果真的是社会主义，舆论就不应该由这些右派所轻易拨动！

搬砖小能手

林某~ 发表于 2023-12-15 15:52
我有关于疫苗效用的文章，你有吗……我们是社会主义者，不是反智主义者。要基于科学，基于研究，要实事求 ...

你的文章要么来自药厂，要么来自为药厂服务的资产阶级伪科学。这些文章都不是历史。你要拿历史来作证！

林某~

李方舟 发表于 2023-12-15 15:52
同志，您考虑过“自由派”，也就是反共右翼，是怎么出现的吗？特色宣扬的冒牌“社会主义”，在理论上本来 ...

我认同你的说法，自由派的产生来源于我们现在有产生自由派的土壤。但我不认同你把自由派的锅强行送给中特。我认为这是两码事
顺带一提，如果我们现在跟着自由派一起把当局搞臭。那共产党和共产主义这个名字就和口罩、防疫一样，成为群众潜意识里的坏东西

李方舟

林某~ 发表于 2023-12-15 15:57
我认同你的说法，自由派的产生来源于我们现在有产生自由派的土壤。但我不认同你把自由派的锅强行送给中特 ...

“共产党”、“社会主义”这些名词是特色搞臭的，右翼是特色培养的，所以我们无产阶级革命派没有责任，也没有能力去把锅主观地扔给某某。特色当局的名声，始终是它自己的倒行逆施才变差的，不是左翼或者右翼的宣传导致它变差的，希望您可以理清因果关系。

如果不去追究特色反动路线的责任，那么杀再多的右翼，也没有用！我们不否认特色身上的历史社会主义痕迹，可那些是一米六“集体智慧帮”开天辟地打造的吗？没有这些遗迹，我不知道对“继续革命”路线反攻倒算的“老革命”们，能创造出什么东西！

林某~

搬砖小能手 发表于 2023-12-15 15:55
你的文章要么来自药厂，要么来自为药厂服务的资产阶级伪科学。这些文章都不是历史。你要拿历史来作证！ ...

首先，港大的文章和药厂有什么关系？香港是金融城市没有医药复合体。再者，你能不能拿出你所谓的数据。最后，保加利亚和俄罗斯的血算不算历史，保加利亚的疫苗接种率只有俄罗斯的一般，俄罗斯只有美国的一半。而在超额死亡上，俄罗斯远超美国，保加利亚远超俄罗斯。
你能不能拿出反驳我的数据

李方舟

好了，不要讨论疫苗、医药了，讨论一下死不悔改的特色乏走狗和极右翼法西斯“自由派”吧！如果我们是舆论场上的毛泽东，那么前者就是舆论场上的邓小平，后者就是舆论场上的蒋介石。毛邓蒋三种思潮的斗争，远未结束！在人民群众的支持之下，毛泽东在历史上胜利了，现在我们需要让他老人家再次获胜！

霧雨魔理莎

李方舟 发表于 2023-12-15 15:43
特色本质上还是资本主义，只是上层建筑有封建特质。认为它不是资本主义，而是封建官僚制度，犯了只看上层 ...

经济基础是资本主义但是行事风格又带有浓厚的封建色彩，pink和中特一样封建色彩也十分浓厚，表现为嗲味极重，我在推特上跟一个pink辩论，他上来就是一句你们这些20多岁的小屁孩懂什么，就知道瞎起哄，颜色革命煽动的就是你们这些容易热血上头的人。

乐不眠

无论疫苗如何，我们可以看到人民医院在疫情中的中流砥柱和私有制医疗机构以及各种核算检查机构的反动特征。

疫苗哪怕是好的，在资本追求利润的叙事下也变成了劣质品，而疫苗如果是坏的，那么在公有制下自然无处遁形。

我们甚至可以看到疫情期间其他省事支援上海的粮食被上海资本垄断，过剩生产力被消灭的景象，可以说地方资本的矛盾已经极为突出了。

我觉得称赞特色疫情的处置有些好了伤疤忘了疼，无论如何人命关天，不是一句两句打个什么评分就能解释的，特色在疫情中的角色几乎从头到尾都是反动的，要问贡献最大的，只有人民贡献最大。

李方舟

霧雨魔理莎 发表于 2023-12-15 17:13
经济基础是资本主义但是行事风格又带有浓厚的封建色彩，pink和中特一样封建色彩也十分浓厚，表现为嗲味极 ...

这群傻逼，自己二十岁不到的心智，还说我们幼稚？要是真有颜色，还怕什么“颜色革命”？除非台上的东西没有颜色，是无色小透明，那才怕“颜色革命”！另外，帝国主义的政权颠覆运动，并不会改变特色的资本主义属性，但是无产阶级的革命会！

另外粉蓝两派都有浓厚的法西斯属性。粉红喜欢挟中资当局的权威，而右翼喜欢搞“民主之后杀全家”。等天下大乱了，我们要有心理准备，消灭一切来犯之敌！如果李嘉图拿起武器为特色做鹰犬，那别怪我们不客气！