托洛斯基与蒋介石

赤旗

至于维基百科的网站如何，我想不用我去引维基上关于老毛的某些内容吧。。。，难道你比维基百科当真理？ 作为信息来源聊被一格罢了。。。。

赤旗

至于，我对毛派同志的态度，其实早在红中写过文章

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4323
大道虽同，行各有径；不同旗帜，共同前进！

就不劳阁下造谣了。。。。

赤旗

我其实把话已经说白了，中国的毛派毫无必要把自己和斯大林捆在一起。

没有斯大林，难道你们不做毛派？ 没有斯大林，49年革命会不会成功？ 没有斯大林，中国就没有文革？

老毛的思想和行动路线早已走出了斯大林的框架，你们却非要给自己认个祖宗的祖宗？

而且是个对国际共产主义运动犯下无数罪行的祖宗，其奈何啊。

赤旗

陈独秀是不是右倾，是另一回事。
因为当时共产国际做了最终决定，所以陈独秀和中共必须服从。
五次反围剿失败，不也是老毛服从了博古和李德，那么这是老毛的原罪吗？

本人反斯是一贯的，对毛是同情的，只有白痴才会把斯和毛等同起来。

斯大林和德国纳粹签订互不侵犯条约，甚至把欧洲的共产党员送给纳粹党，
和日本签订互不侵犯条约，承认满洲国，大量掠夺东北资源和设备。
这些历史事实，你们这些伪装成毛派的斯派决定如何辨呢？

赤旗

不用旁顾左右而言他，自己不认真看帖子，还不认错。

下面这些内容都是托洛茨基1927年的书信资料，在你那里就当没看见吧。。

http://marxists.org/chinese/Trot ... -1940book-index.htm
托洛茨基中国革命的集子：（我们来看看”托匪的反动言论“吧）

我们看看1927年3月28日与4月3日，托洛茨基给当时东方大学校长拉狄克的信，在412反革命政变前夕，”托匪“的观点是什么？
http://marxists.org/chinese/Trot ... 926-1940book-1b.htm


执行此政策的领袖们估计发展的前途原是如此：首先完成北伐军的胜利，换言之，首先统一中国，继则开始国民党与共产党之分家。此种概念是透明的孟什维克主义：先完成资产阶级革命，次则……——等等。依此概念，我们不是历史中积极的阶级力量，却成为对于整个历史行程的某种非阶级的监视者。自然，我们将在第一次转变时，遭到可耻的失败，占领上海多半会成为这转变的时机。[5]
（托洛茨基在3月28日已经预见到占领上海后，国共必然分裂，中共革命将遭遇”可耻的失败“）

征引帝国主义的压迫以图原谅孟什维克的政策，是绝对不中用的。第一，我们记得，整个第二国际都要布尔什维克不唯应与孟什维克而且当与社会革命党统一组织，都以沙皇的压迫为词，好像反对沙皇的斗争，并不是阶级斗争。在乔治亚，芬兰，拉特维亚，惨酷的沙皇帝国主义之压迫，比英国日本之压迫中国还更明显，然而由此并不能说乔治亚人，芬兰人和拉特维亚人不应组织独立的党。我以为我们当用某种方式，再将此问题提出于政治局之前。当然有一种危险，中央不去认真考虑问题，只去做派别的诬蔑。但此乃中国无产阶级之头颅所关，我们能默尔而息吗？
（托洛茨基明确说明，如果继续执行斯大林的孟什维克政策，中国革命将葬送，中国无产阶级将血流成河）

（中国共产党）这位领袖在1926年12月的党临时大会上说，国民党是死了，解体了，共产党人没有理由依附在这个臭尸身上。（ 托洛茨基在此引用的这话其实就是后来的托派，当时中共政治局委员彭述之说的。中国的托派包括陈独秀等人都不知道当时托的观点，这也是为什么在1929年他们与斯大林派发生冲突，看到托在1926年和1927年的言论，才明白革命失败的责任者，而决定加入托派的。）

革命占领了上海之后，以前的政治关系已成为绝对地不能容忍了。我们必须承认中国共产党中央6月全体会议的决议是无条件正确的，它要求党退出国民党经过国民党左派与国民党缔结同盟。
（中共政治局1926年开会要退出国民党，共产国际顾问秉承斯大林的旨意坚决反对）

目前形式的国民党，乃是资产阶级与无产阶级间「不平等条约」的化身。如果整个中国革命要求取消对帝国主义列强的不平等条约，那么中国无产阶级必须取消对它自己的资产阶级的不平等条约。
（托洛茨基将中共与国民党的关系比为帝国主义列强与殖民地关系，中共成为国民党的苦力）

赤旗

至于1974年的册子引用也都是托洛茨基的原著，你又如何证明这是假造的？

光靠蒋说托苏俄会派鲍罗廷，就证明是托派的？ 当时斯大林负责外交事务，托可是管军事的。

你要我从《斯大林派到中国的人——保罗廷》里找到斯大林派他去的出处。

很简单在108页到110页，这里面充分说明了是鲍罗廷是斯大林派去的，你没读到，证明你读书实在不够认真啊。。。。

鲍罗廷的任命是苏共中央委员会决定的，当时党的总书记是谁？ 而且鲍罗廷的身份是苏共政治局的代理人，又是代表了党。 他从广州给苏共中央发电做汇报，可从没来给托洛茨基发电报做汇报。

当时托洛茨基可是军事委员人民委员，不管党务，谁在列宁重病期间管党务啊？

赤旗

按照某人的逻辑，有人拿着蒋介石的日记做圣经，不是蒋公“地图开疆”的信徒吧？

怎么自称是毛派呢?

赤旗

But Borodin was neither Lafayette nor mastermind nor oracle. He took his orders from Moscow, and the orders became more and more confused. Stalin, embroiled in the struggle for power at home, made China policy a pawn in his game of wiping out opponents.

（这是英文原书介绍中的内容）

http://www.csmonitor.com/1981/0909/090901.html/%28page%29/2

反毛者乃畜生

赤旗 发表于 2014-1-11 20:59
真相提供的内容恰恰证明的自己的无知和胡编乱造。至于反毛者畜生则不过证明了是个人云亦云的跟屁虫。你们这 ...

你真是可笑啊，要附和你才不是跟屁虫，同意别人的观点就是跟屁虫。活脱脱的照出托派狂妄无知的脸嘴。

到目前为止，我并没有骂过阁下。而阁下呢，你的发帖动辄“白痴”。莫非托派都是这样一幅流氓腔？
如果我以其人之道还治其人之身，阁下一定会象那个麻劣坨一样哭诉吧。有言在先，立此存照。