被胡锦涛索阅的文稿：毛泽东为联美抗苏发动文革

bapl

马列托主义者 发表于 2013-12-6 19:20
斯大林对毛指手画脚毛能接受，而赫鲁晓夫对毛指手画脚毛断不能接受。然而这个时候确实要看国家实力而不能根 ...

什么赫鲁晓夫对毛指手画脚毛断不能接受，根本原因是赫鲁晓夫妄图侵犯我国主权，赫鲁晓夫以老子党自居，在军事和外交上要求中国服从它的“苏美合作，主宰世界”的战略需要。
    一九五七年，苏联提出中国沿海建立“长波电台”和中苏两国建立“共同核潜艇舰队”的要求。毛泽东把这个事件看作是赫鲁晓夫企图控制中国的一个严重步骤，毛泽东两次同苏联驻华华大使尤金的谈话，反对赫鲁晓夫侵犯我国主权！谈话的重点是拒绝赫鲁晓夫提出的建立联合舰队和长波电台。
   

马列托主义者

bapl 发表于 2013-12-7 16:00
什么赫鲁晓夫对毛指手画脚毛断不能接受，根本原因是赫鲁晓夫妄图侵犯我国主权，赫鲁晓夫以老子党自居，在 ...

什么主权，就是民族主义嘛，美国在他的盟国到处搞军事基地别人也没有说什么，就你毛中国贵重，还苏美合作呢？苏美哪里来合作，一直对抗嘛，否则如何联美抗苏呢？，我认为联合舰队很好，同盟国就应该如此

反毛者乃畜生

马列托主义者 发表于 2013-12-7 16:07
什么主权，就是民族主义嘛，美国在他的盟国到处搞军事基地别人也没有说什么，就你毛中国贵重，还苏美合作 ...

真有你的，只要卖国就好，不管是卖给美国还是卖给苏联

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-12-7 17:16
真有你的，只要卖国就好，不管是卖给美国还是卖给苏联

人家给美帝提供军事基地，也没有资本家说是卖国，同样为工人国家，居然弄个联合舰队就是卖国，这两个国家不败还谁败。

反毛者乃畜生

马列托主义者 发表于 2013-12-7 17:57
人家给美帝提供军事基地，也没有资本家说是卖国，同样为工人国家，居然弄个联合舰队就是卖国，这两个国家 ...

赫秃有幸，化成尘土多年后还被托派鉴定为社会主义国家领袖。这个社会主义国家，准确的说法是“社会帝国主义”。

资本家当然不说卖国，资本家爱的钱，爱不爱国关他鸟事。

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-12-7 18:01
赫秃有幸，化成尘土多年后还被托派鉴定为社会主义国家领袖。这个社会主义国家，准确的说法是“社会帝国主 ...

你这种毛右懂什么？
资本家为什么能欣然接受美帝在自己的国家建立军事基地，因为他们的根本利益是一致的，并在在二战后他们认识到这种方式最有利于资本家的根本利益。什么社会帝国主义，你连非社会帝国主义的资本帝国主义也能接受，为什么就不能接受社会帝国主义呢？苏联的解体，难道对于毛派是好事吗，当然对你这种毛右就是好事。

马列托主义者

社会主义社会>工人国家>畸形工人国家>自由民主资本主义>法西斯资本主义
进步性序列就是这样的，美帝怎么可能比苏联进步呢？
吕认为毛泽东宁可选择自由民主资本主义也不要所谓的修正主义苏联和法西斯，并且认为毛泽东通过文革实现了这个目的，吕就是闭着眼睛说瞎话，现在中国恰恰走向了法西斯资本主义
苏联和毛中国都是畸形工人国家，也是导致他们两不能团结的原因

反毛者乃畜生

麻劣坨，你还是翻翻你以前的帖子吧。
“美帝怎么可能比苏联进步呢”，你现在这么说可一定要记清楚，不要过不了多久又反悔了。

赤旗

bapl 发表于 2013-12-7 15:10
文革分两个阶段，文 革的第一个阶段：是整顿走资本主义道路的当权派、反动学术权威和官僚主义作风阶段，简 ...

你自己引了《决定》，也可以看看《516通知》，“触及灵魂的大革命”难道仅仅是针对文化界和文化？ 516通知说的很清楚，这是一场意识形态的斗争。而且《516通知》批判的就是彭真他们搞的《二月提纲》，把争论限制在文化界和学术问题上。《决定》的第一段是“改革教育，改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑，以利于巩固和发展社会主义制度”。" 一切不适应社会主义经济基础的上层建筑“难道仅仅是文化问题吗？而《516通知》第二点”彭真有意造谣，对许多人说，主席认为对吴晗的批判可以在两个月后做政治结论。又说，两个月后再谈政治问题。他的目的，就是要把文化领域的政治斗争，纳入资产阶级经常宣扬的所谓“纯学术”讨论。很明显，这是反对突出无产阶级的政治，而要突出资产阶级的政治。“

赤旗

林彪在九大的政治报告里专门有一小节讲"关于我国革命的最后胜利"。他说："我国无产阶级文化大革命的胜利，确实是伟大的。但是，决不能认为可以高枕无忧了。毛主席在一九六八年十月的一次谈话中指出："我们已经取得了伟大的胜利。但是，失败的阶级还要挣扎。这些人还在，这个阶级还在。所以，我们不能说最后的胜利。几十年都不能说这个话。不能丧失警惕。按照列宁主义的观点，一个社会主义国家的最后胜利，不但需要本国无产阶级和广大人民群众的努力，而且有待于世界革命的胜利，有待于在整个地球上消灭人剥削人的制度，使整个人类都得到解放。因此，轻易地说我国革命的最后胜利，是错误的，是违反列宁主义的，也是不符合事实的。"

而且，假如说整顿是文革的一部分，那么为什么整顿期间，被打倒的走资派纷纷重新出山”三结合“，包括毛派最反感的”永不翻案的”邓小平。（这其实不是个人人格问题，老毛又不是傻瓜，邓小平写个“永不翻案”的保证书，就真地相信他会永不翻案。中共历史的这样的保证书多如牛毛，否则邓如何平反”六十一人案“。而且所谓”整顿“期的一个对外政策大调整就是和美国与西方阵营重新靠拢，在70年代初（72-73）中国输送了49年后第一批去西方的留学生和那些有海外关系的人移民，这些都发生在文革结束前