楼主: 远航一号

普京结束对朝鲜的国事访问，俄朝签署有盟约性质的新条约 [复制链接]

激活

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

21^#

发表于 2024-6-19 23:33:17 |只看该作者

远航一号发表于 2024-6-19 22:18
在正文中补充了朝鲜举行盛大欢迎仪式、俄朝双方会谈、签署条约的视频

http://redchinacn.org/portal.php?m ...

中资在这之中怎么办啊，真的好尴尬啊，多少小红粉和马列托幻想的亚洲定海神针，甚至什么“朝鲜实际控制者”结果在这个问题上朝俄把中资撇的远远的。现在国际形势一直在变，中资在内部还继续塑造天下太平的景象

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2024-6-19 23:51:04 |只看该作者

Putin finished his visit to North Korea

In total, the heads of the two states communicated for more than 11 hours.

https://x.com/SputnikInt/status/1803446834574377163

普京结束对朝鲜的访问。在访问期间，普京、金正恩两位领导人共交流了11个小时。

使用道具举报

李东辉

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

23^#

发表于 2024-6-19 23:51:24 |只看该作者

井冈山卫士发表于 2024-6-19 23:03
千乘之国，摄乎大国之间，没有不“事大”者，只有“事”哪个“大”，怎么要价的问题。

要正视具体民族的 ...

时代变了。在社会主义社会，人民掌握自己的命运，这是马克思列宁主义的一条基本原理。在封建社会，小国不得不依赖大国，没有自己的力量。但在社会主义运动和民族独立运动广泛开展的今天，人民群众的地位和作用都发生了质的变化，因而即使领土比较小，拥有伟大的领袖和伟大的革命思想的朝鲜也是发挥最大进步作用的国家。乞怜于大国而企图维持自己的存在，这是愚不可及的幻想。当今时代是自主时代，只有遵守自主的道路人民才能生活得好，这是一条主体思想的基本真理。试问假如朝鲜本身什么都没有，朝鲜人民没有在朝鲜劳动党的领导下发展自立经济、自卫国防、自主政治、主体思想，其他的大国又会把朝鲜当做什么呢？金正恩同志指出：“再善良，再正义，没有实力，就是筹码。只有做个强者，才能弘扬尊严。”这是朝鲜人民信仰的真理，也是这个时代的真理。事自主者才是最强大的。

现在俄罗斯与朝鲜之间的关系，是建立在平等基础上的相互合作的近乎战友的关系，不是大国与仆从的关系。

使用道具举报

井冈山卫士

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2024-6-20 01:22:39 |只看该作者

李东辉发表于 2024-6-19 23:51
时代变了。在社会主义社会，人民掌握自己的命运，这是马克思列宁主义的一条基本原理。在封建社会，小国不 ...

时代没有变，现在还不是社会主义社会。现在既不存在社会主义国家，也不存在社会主义体系。

“事大主义”是朝鲜民族在其存在的一千多年里处理与周边大国关系的基本方式。这既是朝鲜国家的体量造成的必然限制，也指朝鲜民族的伟大外交智慧。

朝鲜在与俄罗斯的关系中，当然存在鲜明的反帝成分。今天的朝鲜也在支援中东、东欧和拉美人民反抗帝国主义压迫的斗争中，但是无论如何，朝鲜都不是任何意义上的“领导”力量。

金正恩委员长当然知道明白这个道理，这也是金正恩为何如此精于外交的主要原因。

使用道具举报

xsa234

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2024-6-20 01:39:37 |只看该作者

井冈山卫士发表于 2024-6-20 01:22
时代没有变，现在还不是社会主义社会。现在既不存在社会主义国家，也不存在社会主义体系。

“事大主义” ...

普京这次迟到了五个小时，“in朝鲜”这个我常看的公众号说这说明普京认为俄罗斯国内事物比朝鲜重要，是“俄上朝下”的体现。

使用道具举报

李东辉

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

26^#

发表于 2024-6-20 01:42:46 |只看该作者

井冈山卫士发表于 2024-6-20 01:22
时代没有变，现在还不是社会主义社会。现在既不存在社会主义国家，也不存在社会主义体系。

“事大主义” ...

时代多次改变过了。从马克思时代的工人阶级登上历史舞台，到第二次世界大战之后社会主义力量与民族独立力量的崛起，这些都表明了时代变了，人民群众能做的事在起变化。一味地否认社会主义国家的存在，这实际上是一种毛主义宗派心理的历史残留，源于文革时期极端分子为了满足大国沙文主义自尊心而随口说出的胡言乱语。胡乱评定帝国主义和胡乱评定社会主义，这都是毛主义的历史弊端。社会主义国家存在，既有名义社会主义国家，也有革命社会主义国家，不经过科学的具体的考察而否认这一点实际上就是受制于历史遗留心理而并没有作为马克思列宁主义者看待问题。

“事大主义”从一开始就是作为贬义词被使用，而且也应该作为贬义词被使用。古代朝鲜之所以会实行事大外交方针，与其封建儒教的思想基础有关联，而不能以“国家体量”解释。“体量”大的中国也会实行事大主义，而“体量”小的朝鲜也可以不实行事大主义。马克思列宁主义者应该杜绝模棱两可的态度，而采取革命的观点进行判断。

我一直认为红色中国网关于俄罗斯的看法和表述存在问题。老师们也不是什么冥顽不化的人，所以我直说。俄罗斯是一个资本主义国家，俄罗斯作为一个资本主义国家必然存在其主客观上的弱点，将俄罗斯看作当代世界灯塔是错误的，必须估计到俄罗斯作为一个资本主义国家可能具有的主客观弱点以及这会发挥的作用，不应该制造对俄罗斯过多的期望以至于损失了作为共产主义者的立场。在终结帝国主义的斗争当中，在进行终结帝国主义的历史任务的目前，资本主义国家不可能作为这一斗争任务的领导力量而存在，民族独立力量也不行。这是因为领导力量必须具有其先进的思想和积极的作用。资本主义国家最好的情况下是半积极的，最坏的情况下是妥协软弱的，它是需要社会主义国家给予好的影响才能发挥好的作用。中东人民将普京和金正恩看作世界上的两个大英雄，举着他们的画像游行，这就足以说明朝鲜民主主义人民共和国在世界反帝自主事业中的地位与作用。

“精于外交”并不等于事大主义。诚然，社会主义国家必须要具有足够的外交技巧来为它的巩固服务，这有利于改善社会主义国家的外部环境。但事大主义是灭亡之路，而外交运用是求生之计，欲求生而行灭亡之路可谓惑矣。彼拉丁美洲之卡斯特罗氏，与苏联关系尤近，然彼亦知可借苏联之力而不可为苏联之仆从，故古巴至今尤存。且不言彼卡斯特罗氏，朝鲜之外交亦未寄命于他国之手。

使用道具举报