远航一号文章在公众号被“攻击” [复制链接]

马列托主义者

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

21^#

发表于 2022-4-11 22:08:12 |只看该作者

本帖最后由马列托主义者于 2022-4-11 22:10 编辑

远航一号发表于 2022-4-11 21:47
我现在只能说，只要俄罗斯资产阶级内部不动摇，坚决打下去，军事上是可以取得胜利的。

只要消灭乌军顿巴 ...

理论不彻底总是自相矛盾语无伦次
1首先你不敢肯定俄罗斯军事上经济政治上会赢，我和你说军事上入侵乌克兰必然失败（现在已经部分失败），经济政治上和西方帝国主义斗争必然失败
2西方帝国主义国家内只要没有主要国家倒向俄罗斯，哪怕中立，那么西方帝国主义的势力辗轧俄罗斯没有问题，我认为西方帝国主义主要国家可能出现所谓的更迭，比如就算法国勒庞上台退出北约，她也不可能倒向俄罗斯。美帝不可能主动放弃霸权，所以哪怕只有美帝一国坚持在和俄罗斯斗争，俄罗斯也是斗不过美帝的。
3乌克兰投降俄罗斯的可能性几乎为零，因为乌克兰经济不可能倒向俄罗斯而改善，而且俄罗斯制造的民族矛盾也让乌克兰人民不可能倒向俄罗斯，除非俄罗斯把克里米亚顿巴斯还给乌克兰或许可以和解。
4按照你过去一直的错误逻辑，认为在资本主义下无法改变核心，那么俄乌何谈东西两大阵营决定世界命运之战呢，难道能改变核心半外围外围体系？哪怕和你一直的观点矛盾，能改变，但是也不过是新的资本主义体系改变旧的资本主义体系而已。最多就是两极世界嘛。东方霸权特色，西方霸权美帝。

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2022-4-11 22:27:53 |只看该作者

马列托主义者发表于 2022-4-11 21:17
我们不谈乌克兰反侵略必然胜利
就谈俄罗斯帝国主义和西方帝国主义的斗争的结果
首先克里米亚以来，俄罗斯已 ...

你对西方帝国主义的崇拜让你的理解和分析能力大幅度下降

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

23^#

发表于 2022-4-11 22:41:25 |只看该作者

普通人1 发表于 2022-4-11 22:01
有几个问题啊，第一，俄罗斯是和中国一样的半外围国家吗？第二，我怎么感觉美国和欧洲的想法是利用乌克兰 ...

关于一，是

关于二，这确实是美欧帝国主义的战略意图，俄罗斯也知道这是美欧帝国主义战略意图，但还是下决心赌国运，那就看双方谁坚持到底。

你看上面马列托不是对美欧很有信心吗？

现在的情况是，经济战一交手，美欧实际上只能搞金融封锁，结果发现俄罗斯根本不怕。美欧有限的武器援助（如果能运到的话）根本不能从根本上影响战局（只有反坦克导弹等相对有效，运不进重武器，也不能大量供应弹药燃料）。而且俄罗斯不怕拖，只要每个月消灭乌军3万人，不愁乌军不垮。

而美欧方面，战争前自己已经矛盾重重，通货膨胀危机（现在是真的厉害，比国内厉害多了），战争一来火上浇油。接下来经济就要衰退。所以两三年内，西方诸国的政治形势必然要起变化，许多国家资产阶级会发现支持乌克兰不值当，不愿意为美帝霸权陪葬。那时，整个国际形势就会发生对俄罗斯有利的变化。

使用道具举报

井冈山卫士

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2022-4-11 22:48:07 |只看该作者

马列托主义者发表于 2022-4-11 22:08
理论不彻底总是自相矛盾语无伦次
1首先你不敢肯定俄罗斯军事上经济政治上会赢，我和你说军事上入侵乌克兰 ...

露馅儿了啊，还是不愿接受美帝霸权垮塌的历史大势，打不碎自己全球化小资生活的坛坛罐罐。

使用道具举报

马列托主义者

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2022-4-11 23:02:20 |只看该作者

本帖最后由马列托主义者于 2022-4-11 23:07 编辑

普通人1 发表于 2022-4-11 22:01
有几个问题啊，第一，俄罗斯是和中国一样的半外围国家吗？第二，我怎么感觉美国和欧洲的想法是利用乌克兰 ...

半外围论不是马列主义，在他们修正主义甚至说列宁当时的俄罗斯也是半外围，他们用斯大林修正的观点，所以必然不可能发动十月革命，他们要支持沙俄帝国主义战争
第二西方帝国主义并不是要拖垮俄罗斯，因为俄乌战争不是西方发动的，西方只是向让乌克兰加入北约来防止俄罗斯崛起，最多是和地区霸权的对抗而已，但是俄罗斯为了地区霸权而发动战争
西方经济要垮也不是因为俄罗斯的入侵，俄罗斯的经济体量没有能力拖垮西方，西方的问题在内部。而且通常帝国主义战争有利于资本主义内部矛盾转移，更加不利于国内阶级斗争。