托洛茨基《不断革命论》摘批

赤旗

真相123，虽然意料中，但很遗憾你又掉到我的坑里了。

1）不管我从谁那里引来的，既然学术上有人归纳了不是很好嘛。 但这是对斯大林无视“阶级矛盾和社会矛盾”，一味愚蠢地用“外部矛盾和阴谋”来解释的说明。假如你能证明“伟大的史达林”在1953年他死前承认了“工人国家中存在严重的内部的社会矛盾，乃至阶级矛盾”，否则只是证明了我说的“斯大林无视工人国家内部的社会矛盾”。 （这和我懒不懒无关，我引国内学术界的，省的有人又说我用托派的资料“污蔑伟人斯大林”）

2）你又开始犯混了， 自以为是的“孙子辈”又出来了。对托派来说“列托”是同辈人，就革命历史来说也是。只有白痴斯大林才会自以为是非说托洛茨基1917年才加入布尔什维克，所以不是老革命家。他给他那些从孟什维克转变过来的同党算党龄时，可都是从加入社会民主工党开始算起的。

赤旗

3）不好意思，在引文上我故意挖了个坑，你就掉进去了。在嘲笑别人偷懒或引文不正确时候，你根本就没有认真看中英文，否则你会发现，其实中英文根本不相匹配的，也不会说出什么“只有一个不断革命”。。 。

中文引文其实是从陈独秀的《十月革命与不断革命论》中引来的，http://www.marxists.org/chinese/ ... e-chen-19301110.htm，这是将该信的两段落引在一起的内容。
英文引文我其实是故意只抄了维基百科上后一段。你根本没有仔细看文章，更不用说去找出处。
马克思1850年原信的原文英文翻译在这里。
http://www.marxists.org/archive/ ... league/1850-ad1.htm
While the democratic petty bourgeois want to bring the revolution to an end as quickly as possible, achieving at most the aims already mentioned, it is our interest and our task to make the revolution permanent until all the more or less propertied classes have been driven from their ruling positions, until the proletariat has conquered state power and until the association of the proletarians has progressed sufficiently far – not only in one country but in all the leading countries of the world – that competition between the proletarians of these countries ceases and at least the decisive forces of production are concentrated in the hands of the workers.

这里原文可是清楚说明make revolution permanent until ......not only in one country but in all the leading countries of the world.  这可是马克思说的“革命不可限定在一国内的不断革命”。
（不要再挖空心思到“revolution permanent, 不是permanent revolution,马克思的话已经很清楚了）

赤旗

另外，我已经说了好几遍了，我看的是中央编译出版社出的《斯大林论反对派》一书，看看斯大林在该书如何理屈词穷挖空心思给托派和反对派造谣，就知道斯大林的孙子辈们今天又是如何不懂装懂，一无所知了。

如果，苏联是因为给托洛茨基平反，就跨掉的。你说的是纸糊的苏联吧。
给一个50年前就死了的，”按某些人说法毫无影响的特务“平反，就能导致一个数亿人口的超级大国崩溃。你这是在夸奖托洛茨基，还是在侮辱苏联呢？ 苏联的崩溃是早在几十年前就种下的结果，否则怎么会偌大一个苏共，竟然连一个有组织的党员抵抗都没有，就任由苏联垮台呢？

赤旗

你要是需要，我可以告诉你那里有电子版的《斯大林论反对派》下载？ 你先学学斯大林污蔑托派的那些内容和做派，再来考虑如何谈托派吧。（因为你的功力显然没有斯大林祖师爷强啊）

赤旗

我把托洛茨基的话再清晰里一遍，因为有些人老是连正常的文本都读不懂，而且不是一次两次。

托洛茨基认为，在一个国家发生无产阶级革命，从而建立一个工人国家是可能的，但是如果不将革命推向其他国家（推动世界革命），那么处于资本主义世界包围下的这个工人国家就很有可能被资本主义复辟，更不用说去建立社会主义了。

这就是为什么托洛茨基说”一国建不成社会主义“，而斯大林则老是在吹嘘苏联已经是社会主义国家了，而社会中存在的严重矛盾，却都视而不见。

赤旗

生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。 就如物质决定意识，意识反作用于物质。这是最基本的马列主义常识，你连这都要否定， 我实在怀疑你看过几本马列书。

而且这样的现象在人类历史上实在太多了。