红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 益友
打印 上一主题 下一主题

李文彩:习近平或自取灭亡,或成就伟业 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2013-3-27 06:28:41 |只看该作者
寄语习近平:两条河流交汇的地方会有最美丽的风景;两个文明交融起来,会诞生出更灿烂的新的文明。依照这样的思路,在我看来,东方社会主义文明不全好,西方宪政制度不全坏。脱离了西方的宪政制度,东方的社会主义不过是单腿蹦。而没有东方社会主义文明做基础,西方的宪政制度就走不出困境。所以,我主张将东方的社会主义文明和西方的宪政体制有机结合起来。我在《发生在中国二十一世纪的大决战》里面提到的“他拿出了他主张的现代国家制度,就是把社会主义国家看成是一个人人股份均等的大企业,要依照现代企业制度的模式构建现代国家政治制度,建立与现代国家政治制度相配套的各种其他现代制度”,就是类似于这样的一个顶层设计。这是一个庞大的系统工程。我以为,脱离了这个总体构想的任何零敲碎打如大部制改革、教育改革、医疗改革、国企改革等等,都会步入偏离社会主义轨道的邪路。所谓想进赵家们,却误入张家店,即是如此。所以,希望大家尤其是公开声明要搞符合社会主义原则的习近平同志,能认真地去考虑一下我的这个构想。

附注:发生在中国二十一世纪的大决战
http://www.szhgh.com/html/67/n-21367.html

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2013-4-1 06:49:22 |只看该作者
1、中国现在是什么生产水平:信息化、机械化与手工化并存。一方面,生产力水平已经很发达。要求配备与其相适应的社会主义公有制。另一方面,生产力还不够发达,私有制还有其存在的历史意义。所以,只能实行以公有制为基础辅之以非公有制的社会经济制度。这样的经济制度,可以叫新民主主义的经济制度、半社会主义的经济制度或者叫初级社会主义的经济制度。这样经济制度,要求配备与其相适应的与民主集中制相结合的宪政体制。

2、毛泽东时代的经济制度,超越了当时的生产力条件,有些左倾了。政治体制上效仿前苏联,搞了一个党国官僚专制体制,右倾了。在此,特别需要指出,对于从前苏联搬来的这套体制,毛主席也是很不满意的。用主席的话来说,就是“总感到心情不舒畅”,是想着要改变的。邓小平、江泽民、胡锦涛时代,分化瓦解公有制,经济制度右倾了。政治体制和毛泽东时代没有根本的差别。还是右倾。邓江胡的两个右倾合起来,就跑到极右的道路上去了。

3、不错,吃人的旧制度和旧体制'就是上段说的'错误路线和扭曲政体',自然包括近代史上老蒋49年前和76年至今的。对于49年-76年毛泽东领导的那段时光,是不能用“砸碎”这个词的。因为那段时光,还是革命的。尽管有不足,需要继承其优点,克服其不足,然后,方能继续前进。

4、如同99%对1%的斗争的问题不只是华尔街的问题,也是中国的问题,世界的问题一样,当前,什么是社会主义和如何建设社会主义的问题,不仅是中国的问题,也是美国的问题,是世界的问题。中国在过大关!美国在过大关!世界在过大关!世界社会主义运动在过大关!因为中国有毛泽东时代的社会主义经验,尤其是文革的经验,又有近三十多年的右的教训。尤其是中国改革沿着特色修正主义的道路再也进行不下去了,中国已经走到了历史性的拐点。我是乐观派。我以为,饱经磨难的中华民族绝不会就此消沉颓废下去。挑战和机遇并存。大挑战意味着大机遇。中国一定会出大圣人,一定会出大英雄,一定会找到一条通往科学社会主义的阳光大道,并在他们的带领下,一定会率先缔造出一种新的灿烂的文明。我相信火星男孩的预言:“请不用担心, 中国,这个被神国选出来以让那些承担着使命的神而轮回的国家,有着特定的历史身份,正像你们历史所言,中国像一只沉睡的雄师正在苏醒。在那儿,伟大的指导灵已经诞生并不断成长,他是伟大的光的指导灵 。只要您们肯发挥自己的光与力量,你们将会发现你们是在不断被保护着,同时你们也将看到你们是如何被拯救的。这在未来,很快你们自己将会看到!但这一切,亦都需要你们人类的共同努力,倘若你们消极不振,不愿意得到我们的帮助,不愿意学习,不努力提升自己的意识水平,那么谁也帮不了你们。因为决定权在你们身上,任谁也无法预测这最终时刻到临的确切时间。但是,最有可能的可能的是,你们的星球在经历一个特定的净化期之后,在2011-2013年间,在经历一系些特殊事件后,将为你们星球上的和流之声打下坚实的基础。”从这个角度说,拯救中国就是拯救世界。拯救中国,就能拯救世界。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2013-4-2 08:17:53 |只看该作者

习薄相联 大势所趋

本帖最后由 xiaoliwencai 于 2013-4-2 10:16 编辑

关于倒薄,网下网上一直有一种说法,就是习近平在其中扮演了很重的角色,甚至说习近平就是倒薄的幕后推手。他们分析,因为薄熙来在重庆搞的唱红打黑的巨大社会影响,已经直接威胁到了习近平的接班。习近平下决心要排除薄熙来这个竞争对手。我想,他们或许说的有道理。如果真如他们说的那样,我想,薄熙来也肯定不是省油的灯。为实现自己的政治抱负,薄熙来或许也没有闲着。只是,在这场争斗中,习近平技高一筹,借力打力,最终,薄熙来败在了习近平的手下。习近平成了倒薄事件后最大的赢家。如果真是这样,那么,怎么正确看待这个问题?

在我看来,习近平与薄熙来之争的性质,如同美国的两党、两个总统候选人大选前竞争,所不同的,在美国的体制下,人家的竞争是公开的(当然也有暗地里的)、合理的、有序的,也是合法的。只不过到了中国这块领土上,到了习薄这里,就变了味道。似乎是只有习近平正常接班才是合理的,正常的,倘若薄熙来站出来挑战,就有了图谋不轨的意义。但其和美国竞选总统的性质是类似的,甚至是一样的。

如同竞选前美国的两个候选人打得不可开交一样,一旦竞选结束,败选人往往立刻打电话向对方表示祝贺。有些时候,获胜者或者出于组阁的需要,或者因为欣赏竞选者的才干,还诚邀败选者出任副总统。这些都显示了美国政治竞选的文化和美国政治家的胸怀。那么,中国呢?中国的习近平呢?

在我看来,中国的事情要远比美国的事情复杂。尤其是现在。因为美国两党竞争,两个候选人竞选总统,不存在路线之争。而中国不是。中国存在着严峻的路线斗争。对此,我在2012年3月30号的《扳倒不厚 瞄准一刀》中提到:

“中国究竟该怎么走?

毛泽东时代的党国官僚社会主义,是回不去了。修正主义也已经走了三十多年,如强弩之末,再也走不动了。改良主义,通过薄熙来的被罢官,也已经宣布了彻底破产。接下来,只有两条道路:一个是温家宝打头阵的宪政自由主义或者叫民主社会主义;一个是左派主张的宪政新民主主义或者叫宪政半社会主义。从目前的形势看,十八大前,温家宝等是铁了心地一意孤行地要把宪政自由主义或者民主社会主义这一条道路走到底。谁要胆敢阻挡他们前进的脚步,王立军、薄熙来就是下场。现在,王立军、薄熙来被拿下了。那么,下一个该是谁?

习近平。这是毫无疑问的。这不,温家宝等刚刚拿下薄熙来,右派就开始相应温家宝的号召,‘觉悟起来’,广泛征集签名,要求李克强和习近平公开进行民主竞选党的总书记了。

习近平该怎么办?

举起手来,依了温家宝等,搞宪政自由主义么?如果是那样,中国必将重蹈前苏联党垮塌国解体的悲剧。而胡锦涛和习近平一起,都就将成为亡党亡国的千古罪人。这是毫无疑问的。

如果不依,怎么办?

唯一的出路,就是我在《王立军事件给改良主义者(包括薄熙来、王立军)敲响了警钟》的末尾提到的:‘重庆乃至于中国要想实现彻底的改变,必须全心全意依靠最广大人民群众,必须抛却改良主义,拾起革命主义,铲除官僚专制主义,实现宪政新民主主义。除此,别无选择。王立军事件给全国的改良主义者(包括薄熙来、王立军)敲响了警钟,而广大人民群众在这次事件中表现出来的对于王立军、薄熙来一边倒的支持态度,也应该让他们看到了其革命依靠之所在。’这样的话,不仅是对薄熙来说的,也是对习近平说的。我寄希望于薄熙来经历过这次事件,犹如孙大圣到了太上老君的炼丹炉里走了一遭,能够成就一双火眼金睛。而唇亡齿寒 ,薄倒习单,倒薄给习看的道理,我想习近平必是心知肚明。不管外界如何挑拨薄熙来与习近平的关系,不管薄熙来等是否做了不利于习近平的事情,在对待王立军、薄熙来事件上,习近平究竟应该持什么样的正确态度,已经是秃头上的虱子,无须细说了。

毫无疑问,我们正面临着一场事关中国前途与命运的生死大决战。我确信,在经过一系列除习近平之外的其他人之间的激烈的派系争斗之后,在温家宝等和习近平之间,一场你死我活的主义之争、路线之争、权力斗争和阶级斗争,将无可避免地狭路相逢……”。

去年说的这些话,现在再拿出来看,我以为不仅依然不过时,且应该有更深刻的体会。

在我看来,无论是习近平,还是薄熙来,他们都想在中国成就一番大业。但要想成功,都必须走宪政新民主主义革命的道路,舍此别无选择。此为其一。其二,无论他们两个谁上台,都要面临着与另一场道路亦即普世沉船派的生死大决战。其三,唇亡齿寒 ,习薄相连,薄倒习单。他们两个人,无论谁上台,都必须联合对方的势力,采取紧紧依靠最广大人民群众,争取中间势力,分化反对势力,孤立并打击最顽固势力的策略。舍此别无选择。相反,倘若他们孤军奋战,期望依靠自身的力量走出困境,或者幻想继续击鼓传花,更有甚者投降了第二条道路,其结果,都是一样的,都必将成为末代皇帝,让党垮塌国解体。这就是中国的大趋势。

也正是由于去年我就想到了这一点,所以,我才提出“不管外界如何挑拨薄熙来与习近平的关系,不管薄熙来等是否做了不利于习近平的事情,在对待王立军、薄熙来事件上,习近平究竟应该持什么样的正确态度,已经是秃头上的虱子,无须细说了。”当然,这个态度,在不同的时间段会有所差别。比如薄倒前暧昧地站在倒薄一方。薄倒后站在挺薄一方,暗中保护薄。必要时候,平反薄熙来,重用薄熙来。这个道理,就如同两个美国总统竞选者的关系在竞选前和竞选后截然不同一样。我想,这些都是可以理解的,也是可以为大家原谅的。

诚然,要真正认清大趋势,真正做到这一点,是不容易的。这需要大智慧、大气魄、大胸怀、大抱负。无论是对习近平,还是对薄熙来,都是这样。小了,是干不成的。但是,无论是习近平,还是薄熙来,倘若他们真的都想成就一番惊天地泣鬼神的大事业,倘若都不具备这样的大智慧、大气魄、大胸怀、大抱负,那也是注定不行的。当然,上面的这些话,都是建立在猜想的基础之上。但愿,仅仅是猜想。

当然,还有另一种解释,那就是在倒薄派公开倒薄时,倒薄派与挺薄派力量悬殊。习近平为了实现顺利接班,不得不委曲求全,违心地站到了倒薄派一边,这也不是没有可能。但不管怎么说,接下来,习近平必须与薄熙来联合,习近平必须依靠挺薄派,而薄熙来必须不计前嫌,牵手习近平,否则,他们都将一事无成,则是不争的事实。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2013-4-3 07:55:16 |只看该作者
我奉劝习近平,要学毛泽东。退一步讲,即便是薄熙来和习近平存在一些纠葛,但相较于中华民族的整体利益,那又算得了什么?!想当初,国难当头,为了民族大义,毛泽东居然可以和双手沾满共产党献血的蒋介石联合抗日,今日,在决定中国前途和命运的危急关头,习近平怎么就不可以联合薄熙来共创大业,续写新的篇章?!我想,习薄联合,应该不是问题。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2013-4-3 19:58:13 |只看该作者
刁还有第三条道路,就是做奇奥塞斯库,大叫:你们背叛了“受贿主义”和永远不会有错的“裆”,然后变成人体筛子。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 10:46 , Processed in 0.016692 second(s), 8 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部