滠水农夫 —— 资本主义复辟是苏联人民的选择

远航一号

井冈山卫士 发表于 2023-8-8 10:42
这个刘继明是个什么人物？

最近似乎在各类非官方“左派”小“官场”混成了大哥。 ...

http://www.wyzxwk.com/author/c2/753.html

http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=14&id=477042

俄乌战争是以美国为首的老牌帝国主义同俄罗斯这样的次级帝国主义国家，为划分和争夺势力范围、转移资本主义自身矛盾而导演的一场内部冲突。我的观点曾经在中国泛左翼阵营引发了一场持续近两个月的关于民左（民族主义左派）的争论。现在，我仍然坚持自己的观点，这场战争最大的受害者是俄乌两国的人民，因此，我既不站队俄也不站对乌。这场战争打了一年多还没有结束，两国人民深受战争涂炭，我相信战争的结束最终要靠两国的人民，人民应该做出自己的选择。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2023-8-8 11:07
这个回答意味深长嘛。

http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=13&id=474711

他对世界体系理论的“理解”：

进入新世纪以来，“补课论”以国家主义和民族主义的形式，逐渐取代新自由主义成为了新的时代主流，许多左翼知识分子也加入到了这股声势浩大的合唱队伍。这些人被称为“民族主义左派”（简称“民左”），除了“民左”，还有一部分“学院左派”。这些人的主要思想资源包括阿尔都塞、德里达为代表的西方马克思主义和以沃勒斯坦、阿明为代表的新马克思主义。在他们看来，随着文化大革命的失败和社会主义在全球遭受挫折，马列毛主义的无产阶级革命和阶级斗争理论业已失效，不再能够指导新的世界变革。因此，他们试图从资本主义体制内部寻求解决方案，其中最有代表性的是萨米尔·阿明等人提出的“中心国家”“外围国家”和“依附理论”。

　　所谓“中心”和“外围”论，固然构建了一种资本主义全球化的理论模型和阐释方式，但他们是从资本主义体系内部寻找解决方案，所谓的社会主义其实是一种国家社会主义或国家资本主义，同马克思的无产阶级社会主义南辕北辙。阿明等一众新马克思主义者实现社会主义的方式，不是通过阶级斗争和无产阶级革命，而是所谓“脱钩”和“过渡”，从而与考茨基等老牌修正主义殊途同归，因此，与其说是一种新的马克思主义理论，倒不如说是一种新的修正主义理论。

　　新马克思主义不仅在“学院左派”占据主流，而且是当代民族主义和国家主义的思想来源。其要害在于过分强调“中心国家”对“外围国家”的掠夺和压榨，而忽略了这种掠夺和压榨本质上是帝国主义国家内部资产阶级对无产阶级的剥削压迫日益严重，矛盾日益尖锐，不得不向外围国家“转移矛盾”的一种表现，否认“外围国家”的阶级矛盾远远大于民族矛盾的事实，将民族矛盾当成了主要矛盾。对于许多“学院左派”来说，马列毛主义只不过是他们的一门研究对象，新马克思主义者们的“依附和脱钩理论”才是他们钟情的社会改造方案，究其实质，不过一种社会改良的方案。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2023-8-8 12:00
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=13&id=474711

他对世界体系理论的“理解”：

确实是啥也不懂的废话级“理解”。

这种人能在左翼混出头，显然不是靠理论，而是靠站队。

Drascension

远航一号 发表于 2023-8-8 09:49
值得注意的是，乌有现在已经堕落为亲帝“左派”的附庸

我甚至感觉现在哪怕是赵皓阳那种带点民族保守色彩的中左派或者是“老左派”，至少在宣传和舆论影响力方面也没有那些亲帝左派那么糟糕——至少前者这些人的有些话确实是可以借用过来作为特定时期下的宣传话语方式，可是亲帝左派的那种东西越来越像是只顾着“爆”而不想着怎么善后的乐子人话语了，一个社会主义意识形态的组织甚至连“共同体建构”的底色都抛弃了这问题可就太大了。

井冈山卫士

Drascension 发表于 2023-8-8 12:23
我甚至感觉现在哪怕是赵皓阳那种带点民族保守色彩的中左派或者是“老左派”，至少在宣传和舆论影响力方面 ...

所以，我们针对亲帝左派的具体工作方法除了正面击溃以外，还需要让他们自己暴露。

这个暴露的方法可以总结为“半主动原教旨化”。

我们对他们的判断是阶级利益和阶级情感上都已经与自由派没有区别。他们依附于新自由主义帝国秩序，憎恨中国和世界劳动人民的斗争，尤其是憎恨一切不能让他们成为“人上人”的斗争。他们的“左”仅仅存在于话语中。。因此，对于其核心份子，不应再采取批评教育和争取的方针。我们需要利用他们“逢红中必反”的线性思维，在论战中将他们诱导进中国劳动人民利益的对立面，诱导他们像原教旨主义的新自由主义靠拢。

比如，通过支持俄罗斯进行有解放意义的战争诱导他们向基辅纳粹政权靠拢（诱导他们拥护颜色革命，拥护种族迫害）；通过支持以特朗普运动为代表的反全球化运动诱导他们向西方的身份政治靠拢（如诱导他们拥护”田园女权“，拥护彩礼，拥护中国劳动男性原罪论）；通过支持国有企业等诱导他们向新自由主义全球化靠拢（如诱导他们拥护私有化，金融自由化，拥护大下岗），通过支持民族解放诱导他们抹黑世界社会主义运动和民族解放运动（如诱导他们把尼日尔和布基纳法索的反帝斗争说成是”瓦格纳阴谋“或是”军阀内斗“，诱导他们把顿巴斯起义说成是”伪满洲国“等）。通过批判“西方马克思主义”，诱导他们反对毛泽东等等。

凡此种种手段的目标，诱导他们在所有的问题上都自己主动站到中国劳动人民的对立面，同时开启他们内部极端化和原教旨化的竞争机制（粉丝提纯），让他们比赛谁的言论更疯狂，更加与群众利益隔绝，更加暴露他们的阶级利益和阶级情感，让他们自己成为政治小丑，自己丢掉群众。

马儿在驰骋

井冈山卫士 发表于 2023-8-8 12:57
所以，我们针对亲帝左派的具体工作方法除了正面击溃以外，还需要让他们自己暴露。

这个暴露的方法可以 ...

对于其核心份子，不应再采取批评教育和争取的方针

这个很重要，得认识到这些亲帝“左”皮分子就是自由派的一体两面，广大劳动群众和他们不存在共同意识形态，更不存在共同利益，和他们就是敌我矛盾。

wzh

而且有一个问题
你也可以说纳粹上台也是德国人的选择
那纳粹难道就是比魏玛更好的资本主义？

特浓的坎通人

因为我文化水平低，读书少，幸好没被这帮犊子玩意给骗了

欧气西瓜

那年，策略支持老保内斗被他们打为了投机主义（对体制内抱有幻想！）
那年，拉拢工人发放盒饭被他们打为了改良主义（你咋不直接进工厂？）
那年，青年上台夺麦造反被他们打为了民族主义（群众真的太蠢了呀！）
今天，最鞭挞投机主义的他们却赞扬起了“自由派”（这是新民主主义！）
今天，最批判改良主义的他们却盲目建“合法工会”（权力是争取来哒！）
今天，最痛斥民族主义的他们却公开为乌克兰辩护（内政不容干涉啊！）
以往最自居“纯而又纯之革命者”的学院派，
当下却暴露给群众以最为反动的一副姿态！

风不止

井冈山卫士 发表于 2023-8-8 10:42
这个刘继明是个什么人物？

最近似乎在各类非官方“左派”小“官场”混成了大哥。 ...

湖北尤其是武汉地区“左派”有名有资历的头头，上世纪八十年代还跟孔庆东都是先锋文学的代表人物